公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: “饮胜”还是“饮输”？ [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-9-11 09:13 AM 標題: “饮胜”还是“饮输”？

敬酒饮胜，几乎已成国内华人结婚摆酒不能省略的例行仪式。　要不，总觉得有点不对“劲”。
　记得曾经出席一对律师同学的新婚酒店宴席，由于与会者有不少受英文教育的华裔，因此仪式主要以英语进行。% j+ e) B& \: p# f+ k
　整个过程一直都很顺畅，直到敬酒仪式。公仔箱論壇; t8 P6 I% H8 h/ p
　当司仪带动全场起立并喊出“toast”，大家顿时反应不过来，感觉特别别扭而不愿跟随。
　当情况就快陷入冷场，最熟悉的“饮胜”欢呼声不知从哪处传来，随之得到大家大声唱和，整个敬酒仪式的“劲”才重新找回来。5.39.217.76! X$ _ J0 _1 n( P. M S
　问题是：喝酒真能饮胜吗？我们一年到头，从年头喝到年尾，从旱季喝到雨季，到底赢到什么？7 C1 C% l) Y! h' h& ?
　根据日前皇帽啤酒集团和一批相关业者，针对明年国家预算案的对话会成果显示，国内的喝酒者都是“饮输”的一群。公仔箱論壇! \: Q6 C9 k8 o9 F# S! ~
　不是吗？你看看每罐啤酒的价格就好了。
　当菲律宾卖1.31令吉、越南1.72令吉、中国1.86令吉、印度2.26令吉和泰国2.28令吉，大马人民却要付出5.60令吉超过数倍的高昂代价，才能喝到跟其他国家人民一样的啤酒。5.39.217.76* C. X6 X) w% F
　问题到底出在哪里？
　原来我国向啤酒征收的每公升7.40令吉国内税，仅次于挪威而全球第二高，甚至比拥有更多回教徒的印尼（每公升4.03令吉）还要高出接近一倍。
　谈到回教问题，相信很多人必定猜想，国内啤酒税之所以居高不下，肯定出于有关当局的回教政策或健康考量。
　当局甚至把酒精税收，列为邪恶基金的一种。
　然而，若仔细探讨我国酒精征税制度，事实并非如此。
　例如针对一瓶酒精含量高达37%的混合烈酒，当局只征收每公升大约15令吉国内税，反而针对酒精含量只有区区5%的啤酒，却抽取高达每公升110令吉国内税。即便其他更高酒精的红酒和色酒等，征税率也远低于啤酒。
应有宏观视野TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h- f I1 G# u* f
　难道这是当局不成功便成仁的心态作祟，要么就不鼓励你喝酒，要么就鼓励你喝最烈的酒，看你能否活得天长地久？
　若从邪恶角度而言，当局应对喝酒展现更大尊重和宏观视野。
　要知道，虽然喝酒乃回教教义所不容，但吸烟就很健康吗？长远而言，后者对人体的伤害几乎比前者还要厉害。为什么那些宗教极端政客执著于禁止商店售卖酒精，却对香烟视若无睹？2 G; O& ]1 L5 Z8 W2 T6 e
　同样地，对于那些把酒精当作凉茶来喝的外国游客，还有许多适量的有品饮酒者，难道他们的需要和嗜好不应该获得重视吗？
　就连这些小节也斤斤计较、看不过眼，还要怎样把我国宣传为具备多元化特色的“真正亚洲”，吸引游客前来促进商机？
　再来，向酒精征收高昂税收后，政府就从此财源广进？人民的基建建设就获得大力发展？
　才不。
　由于高税务，以及执法不严，根据酒精业者一项非正式统计，大马政府每年流失接近9亿令吉庞大税收。杂货商联合会会长连兴泉一针见血指出，当局必须解决市面上3罐外国啤酒卖10令吉的走私氾滥问题。9 X/ Y9 J0 j: U3 ~3 A' O
　是的，9亿令吉！比起政府每年提供给华教发展的区区几千万令吉发展基金，不知多上多少倍，甚至足以跟早前一批华商欲成立的博彩业发展华教基金并驾齐驱，造福一代又一代的无数莘莘学子。( m0 ^) O; v5 m
　因此，在国内酒业领域，大部分人，包括政府、人民和华教，都是“饮输”的输家。tvb now,tvbnow,bttvb, n7 c. s1 T, K9 q, S' L
　真正“饮胜”的，只有走私业者和为数不明的腐败关税局官员。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)