Board logo

標題: 楊麗琴‧男人當家,女人噤聲? [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-9-10 01:58 PM     標題: 楊麗琴‧男人當家,女人噤聲?

我不認識江雪霞,但曾與她有一面之緣。
- T0 m- [' L: H7 u5.39.217.76幾年前,我在靈市出席一場教導女性如何自衛抗匪的講座。主講人示範一輪動作後,要求現場觀眾兩人一組,即興練習。公仔箱論壇: ]. W  \' P* e* m, X7 l
江雪霞當時恰好站在我身旁,見我光看不練,很熱情地邀請我與她同組。我當時有眼不識泰山,以為她是個普通安娣,於是與她“亂武”起來,還差點誤傷她。tvb now,tvbnow,bttvb" G+ c5 n( f# |1 D
短短幾個照面,我對這位熱情洋溢的“安娣”留下深刻印象。2 \9 X/ V9 M* R
日後讀報,才驚覺她是甲州馬華婦女組主席。更在一篇訪談中,曉得她還是個抗癌勇士。
" T( v5 k8 \& x8 g, Y' u6 f這麼短的接觸,壓根兒談不上瞭解,但有些事見微知著,再加上她平時的一些言談舉止,我想江雪霞大概是個快人快語,對女性權益也算關注的政治人物。
9 r: }5 D- Y; B  P, K8 t5.39.217.76在“反服務丈夫論文告”風波發生後,江雪霞接受報界訪問,坦承當時確實處於兩難。一方面,受到甲州行動黨挑戰:為何沒對“服務論”表明立場;一方面又不能低估周玉清的勢力。
  d  ?1 p1 q; {" E6 D7 Z" v; gtvb now,tvbnow,bttvb這麼看來,江雪霞的“反服務論”似乎又是較為出自政治考量。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y* A. w1 W) W) M0 h* Z' u; Z5 P
然而,姑且不從政治的角度切入,“服務丈夫論”何以會引發若干風波?而且多方各有解讀。有者認為無傷大雅,有者卻認為對女性大大不敬。tvb now,tvbnow,bttvb3 f* U" ?- v* z
蔡細歷當初拋出“服務丈夫論”,目的是為了打擊政敵,肯定不是言者無心,只是沒想到會被自己人砸了顏面,而且也模糊了原本課題的焦點,自然不悅。
! D  n& D/ R$ T3 z* U( f3 }5.39.217.76“服務論”會否令人想入非非,其實因人而異。但既然有人會提出抗議,說明了還是有不少人覺得此用語不妥,尤其是女性群眾。
* }+ N8 I1 G/ u* d$ y公仔箱論壇大馬政壇大多是男人當家。男人們的心思往往不夠細膩,該講的講,不該講的也講,有時說的話正好折射了內心所想的。骨子里是大男人的思想,說的話也不會小男人到哪裡去。換言之,對兩性關係完全不具敏感度。: V  ]0 V) a, D# p; Z
平心而論,不論江雪霞“反服務論”的目的,是出自政治考量,抑或真心維護女性尊嚴,對馬華而言是利多於弊,至少為馬華婦女組加了分,也不至於流失太多女選民。4 p2 S' M1 s+ |6 `$ N2 F0 B; |
然而,若江雪霞因此被打入冷宮,只能令人覺得馬華派系林立,借題發揮。也讓人疑惑,莫非男人當家,女性就沒有發言的餘地?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0