Board logo

標題: 楊麗琴‧男人當家,女人噤聲? [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-9-10 01:58 PM     標題: 楊麗琴‧男人當家,女人噤聲?

我不認識江雪霞,但曾與她有一面之緣。tvb now,tvbnow,bttvb( f5 P: W  _( a% s
幾年前,我在靈市出席一場教導女性如何自衛抗匪的講座。主講人示範一輪動作後,要求現場觀眾兩人一組,即興練習。  l. N9 m1 ^# {; `8 o" l% n
江雪霞當時恰好站在我身旁,見我光看不練,很熱情地邀請我與她同組。我當時有眼不識泰山,以為她是個普通安娣,於是與她“亂武”起來,還差點誤傷她。
6 g. N. O7 |$ ?, D: M3 e短短幾個照面,我對這位熱情洋溢的“安娣”留下深刻印象。
8 t6 V7 y$ L  N4 q$ @- a9 Y+ |7 q日後讀報,才驚覺她是甲州馬華婦女組主席。更在一篇訪談中,曉得她還是個抗癌勇士。
% _/ \, s7 T; J2 O, m# B這麼短的接觸,壓根兒談不上瞭解,但有些事見微知著,再加上她平時的一些言談舉止,我想江雪霞大概是個快人快語,對女性權益也算關注的政治人物。
6 P2 Q- \5 R9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在“反服務丈夫論文告”風波發生後,江雪霞接受報界訪問,坦承當時確實處於兩難。一方面,受到甲州行動黨挑戰:為何沒對“服務論”表明立場;一方面又不能低估周玉清的勢力。
1 I* f! W# h+ {4 n7 i9 \* f公仔箱論壇這麼看來,江雪霞的“反服務論”似乎又是較為出自政治考量。
0 \4 G& ~4 M0 W+ v% T! u然而,姑且不從政治的角度切入,“服務丈夫論”何以會引發若干風波?而且多方各有解讀。有者認為無傷大雅,有者卻認為對女性大大不敬。
% x' B7 M5 B( h/ @/ J) B) {+ H5.39.217.76蔡細歷當初拋出“服務丈夫論”,目的是為了打擊政敵,肯定不是言者無心,只是沒想到會被自己人砸了顏面,而且也模糊了原本課題的焦點,自然不悅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i9 {: V" K& I- ]4 v2 Z
“服務論”會否令人想入非非,其實因人而異。但既然有人會提出抗議,說明了還是有不少人覺得此用語不妥,尤其是女性群眾。
1 p0 E; ]8 e1 G+ C# H大馬政壇大多是男人當家。男人們的心思往往不夠細膩,該講的講,不該講的也講,有時說的話正好折射了內心所想的。骨子里是大男人的思想,說的話也不會小男人到哪裡去。換言之,對兩性關係完全不具敏感度。
5 R, Q: N1 \- `1 [5.39.217.76平心而論,不論江雪霞“反服務論”的目的,是出自政治考量,抑或真心維護女性尊嚴,對馬華而言是利多於弊,至少為馬華婦女組加了分,也不至於流失太多女選民。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f6 x* g& h+ Y- v) a
然而,若江雪霞因此被打入冷宮,只能令人覺得馬華派系林立,借題發揮。也讓人疑惑,莫非男人當家,女性就沒有發言的餘地?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0