Board logo

標題: 美國就業法案的效果與風險 中國時報 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-9-10 10:31 AM     標題: 美國就業法案的效果與風險 中國時報

本帖最後由 felicity2010 於 2011-9-10 10:32 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 h, k; m9 T' R3 l, W
tvb now,tvbnow,bttvb7 g! C$ E1 k* g
美國就業法案的效果與風險  中國時報5.39.217.764 c* P, z/ \$ J

/ d. O$ e6 V, ]公仔箱論壇
6 z$ }5 \' d5 }' A! g& X
在全球關注下,歐巴馬八日提出「美國就業法案」,其核心是以擴大薪水階級和雇主的薪資稅減稅,同時擴大公共建設支出,總金額高達四四七○億美元,高於原先外界預期的三千到四千億美元之間。這帖藥方是否能把美國經濟從泥淖中拉拔出來,是各方分析爭議焦點。綜觀而言,美國就業方案是充滿著機會、期待,但也藏著不少風險與不確定性。
+ [2 z" e4 \# n) i: n
7 _9 b' \6 E: i. L! O( e
從二○○八年金融海嘯至今,美國的金融面已恢復生機,但經濟實質面則持續低盪─失業率維持在九.一%高峰,第一季經濟成長率接近零成長,第二季成長率一.三%,也低於原先預期;民間消費則接近零成長。上周公布的就業市場數據,非農業就業人口為零成長。經濟實質面的低迷,讓「二次衰退」的陰影揮之不去。這也是歐巴馬最新的振興經濟方案,把焦點集中在就業的原因。5.39.217.76: Q& s, i' n7 `8 s- C8 P$ X

: P6 x+ ]% X* S+ x- h5 a0 }政府宏觀調控經濟的主要手段就是貨幣政策與財政政策。貨幣政策是藉著寬鬆貨幣、降低利率,引導投資增加,達到拉抬經濟的目的。不過,現階段美國利率已接近零利率,在兩波量化寬鬆後,資金浮濫過多。顯然,美國已掉入凱因斯所說的「流動性陷井」中─再多的資金、再低的利率,都已失去增加經濟動能的誘因了。tvb now,tvbnow,bttvb7 _% c) f) Q9 s; r: n
: }3 N# o! G  C
財政政策則包括增加政府支出與減稅兩種方式;增加政府支出可直接創造就業,為經濟挹注活水;減稅則是「還富於民」,讓民眾因可支配所得增加而願意消費,企業因為獲利可提升而願意投資,藉此增加有效需求,達到刺激經濟的目的。在整個就業方案中,減稅部分預估達二四○○億美元,另外有六百億投入高速公路、機場、鐵路等建設;有三五○億用於防止許多教師、警察等被裁員;另外也提供四九○億作為延長給長期失業者的福利。這些措施不但有預防就業市場進一步衰退,導致民間消費信心更低、經濟更難脫困的措施,也有積極增加就業市場職位的方法。因此方案是抓對了藥方,預料對經濟有一定的刺激與拉抬效果。; T$ G  x0 q$ E# O1 d' F3 K

+ k/ Z4 V) _& o6 i8 |# c不過,這方案也不是沒有風險。最大的風險就是兩黨惡鬥,讓它難以出國會之門;或是即使定案,也是七折八扣致先機盡失。其次則是減稅的效果難以掌握。相較於政府直接增加支出去搞建設,經濟立即可挹注動能、帶動企業投資、增加就業,減稅的效果在學界一直有相當的爭議。如果民眾對未來信心不足,減稅後回到口袋的錢,可能被儲蓄起來放在銀行;這對增加民間消費是毫無貢獻,在市場資金過剩之際,更無助投資。tvb now,tvbnow,bttvb. ?* U" }1 I0 m, K9 M

7 k9 N& k+ P! w1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而給予企業增加雇用薪資達五百萬美元,其薪資稅率減半的;還有企業增加雇用或為現有雇員加薪,總額達五千萬美元,則薪資稅全免,希望藉此帶動企業增加雇用,其效果也有相當風險。因企業決斷是否投資、增加雇用員工,關鍵點在對未來市場與獲利的預期;雖薪資稅率降低可減少企業負荷,但其影響的比重其實非常低。沒有企業會只為了能夠降低稅率而增加雇用,但對有競爭力、預期本身經營有成長者,原本就要增加雇用,卻可藉此節省成本,其代價就是政府稅收減少。因此,此措施的總體效果存在著相當的風險。, o7 v1 ~8 [# |( {$ M' Z! q; s: ~
: |0 k" D3 Q) I1 @# [) A3 O; B. F" F
第三個風險則是降等風暴後,為避免赤字擴張過快,歐巴馬要再提出削減長期赤字新計劃。如這個削減赤字計劃過嚴,且很快實施,不論是減少國防預算、或降低醫療、福利支出,都可能抵消擴張財政支出與減稅的效果。至於對富人加稅,理論上一般薪水階級與富人的邊際消費傾向不同,應不至於抵消對薪水階級減稅的效果,但實際反應仍待觀察。
# [* x9 m9 A) F* [2 }+ r' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  A- R: r- }5 _, J2 ~tvb now,tvbnow,bttvb真正最重要者是:歐巴馬尚未告訴外界,這四四七○億美元從那裡來。如削減其它支出,可能讓方案效力大打折扣。其實,美國仍是全球最有競爭力經濟體之一,現階段的低潮,主要是缺乏啟動經濟成長的引擎。美國如果能把赤字問題先擺一旁,以舉債因應就業方案所需,忍受短期赤字上升,換取中長期的經濟成長,則就業方案的確有可能達到振興經濟的目標。只是在現階段的政治氣氛下,不知可行與否?
作者: aa00    時間: 2011-9-10 11:50 AM

2011.09.09 ( L+ v6 }$ J! _! H. R) u+ e

* d# J  n* o& h  v! Btvb now,tvbnow,bttvb奥巴马准备奋力一搏 公仔箱論壇& X9 x8 Q- e) ~2 r2 X
DEUTSCHE WELLEtvb now,tvbnow,bttvb' s9 N! z  i7 K5 ^

2 H* h+ y1 W( R) K7 L9 R5.39.217.76
, H; B1 b/ b+ o( q/ X: U: |# D Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 奥巴马9月8日在国会联合会议上发表演说/ e" X3 I1 G# [
( u" Q: z- m5 P: G% b6 S2 G- j7 K
5.39.217.764 J- s7 D$ o0 [& e" s5 N
9 R8 P: [3 U: o" j1 {! z

5 b4 t1 ^3 w$ X8 r! V+ t8 N7 i+ l( N公仔箱論壇
# {% s' I0 G. H3 Ltvb now,tvbnow,bttvb美国总统提出高达4500亿美元的计划来增加美国的就业机会,刺激经济发展。希望以此提高自己连任的机会,但是时间已经非常急迫。
' ~3 _  |# w$ D3 l公仔箱論壇3 W# O* o* e0 n# h! J. F

. F  |; t" U5 y/ t( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奥巴马再次证明,如果他被逼到墙角,他可以全力反击。不同于当时对医疗卫生改革或是对提高债务上限的辩论,奥巴马这一次不让国会主导整个讨论,而是自己提了一个增加就业机会和刺激经济的方案,虽然有一点晚。
4 c" u6 S4 c" g7 r% l1 E8 O. mtvb now,tvbnow,bttvb毫无疑问,这样的方案是必要的。美国失业率高达9,1%,而对另一次经济衰退的担忧正在蔓延。这里奥巴马汇集了一系列的措施,包括让雇员和雇主少付些社会保险费。雇员和小企业的工资税将会下降。摇摇欲坠的基础设施将获得改善,整修学校和雇佣更多的教师。: E  S# L1 z; i# `
一个合理的建议$ p- p# f3 P: m9 r0 p6 R
根据这个方案每一方都可以获得一些好处。不管是保守的减税狂热分子,还是左派的社会保险的拥护者。国会的所谓的超级委员会负责规划此方案,这个委员会将在11月底前制订出具体的措施,以降低政府1,2万亿美元的赤字。如今这个数字将扩大4500亿美元,因为奥巴马的方案需要这么多钱。
" ?, Z) @8 Y+ I3 C总之,这是合理的建议,没有人会去阻碍它。但是,目前在华盛顿的问题是:理性不是理由,在这里,上演着比以往更多的-- 就如奥巴马在自己的讲话中所提到的--"政治马戏"。这里上演着永久的选战。坚持原则不妥协被视为一种美德 ,在两边的阵营都是如此。但是对国家福祉却不是件好事。
7 O1 y  g" m* y2 H: b" ~幕后动机5.39.217.76- Z4 M5 I' Z4 {/ c' E* u3 K
14个月后就要选举了,奥巴马剩下的时间不多了。他的民意支持率很低。经济和失业率关系着选举的结果。由于奥巴马提了具体方案,如果政治闹剧持续进行,如果国会没有通过法案或者是只通过少数法案,奥巴马就可以指责别人了。听起来好像有点玩世不恭,但他真的可以赌一把 - 而胜算的可能甚至不小。
, W; N- \& n  |* M$ f2 E) @' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因为如果这些措施得到实施,他们短时间内可能不会带来经济上的舒缓。终究没有人可以要求雇员,让他拿减税获得的好处立即在最近的购物商场去消费掉,从而刺激经济。也许他宁愿去支付他家的债务。8 |' k. V. ?5 a0 i
这些建议是好的,是正确的,但他们肯定没办法立刻将深陷泥淖的经济列车从困境里拉出来。这个泥潭太深,在经过毫无节制的支出,市场管制的放松和两场战争后,这个4500亿美元的法案应该还不足以扭转局面。但是对于竞选活动来说,它足够了。公仔箱論壇+ t) T: e7 K5 B% u  r
作者:Christina Bergmann   编译:邱璧辉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y) u+ t) E5 Y
责编:叶宣8 l9 h1 X& b% \8 G( e1 j
5.39.217.76- M. H) C9 g0 T; L( ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 d: h+ ]2 @* N

$ t$ Y/ C) G4 G2 B8 h- N+ {
. L3 A& {$ d$ ~9 P+ q' v2 x" d- X, E1 l5.39.217.76
2 {5 H. B1 u8 a/ r5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v' }& S, a5 X8 Q
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
4 Q% t" w) }' Q/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ]; p$ O$ B7 q8 m3 @公仔箱論壇
作者: felicity2010    時間: 2011-9-10 05:20 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2011-9-10 05:21 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 E, D5 y* A$ C  Y( I
7 E# C5 O: W0 J* l0 x
大膽驚喜的奧巴馬就業方案  Paul Krugman
1 \/ S8 @; B* b+ ~5.39.217.76
! O/ F9 Q' o( a( ~. g) A5.39.217.76

0 R6 f& U- O0 R: K3 l. I  t; Stvb now,tvbnow,bttvb首先要說的是:奧巴馬提出的就業方案令我驚喜,因為比我預期的要大膽及優秀很多,盡管距離我的理想仍是很遙遠,但如果能夠通過成為法例,失業將可以大有改善。當然,因為共和黨的反對,方案成為法例的可能性不大,而且也應該不會推出其他可協助美國1400萬失業人士的措施。這是個悲劇,也是令人憤慨的。tvb now,tvbnow,bttvb% S6 ?' D) U! w1 y) Z# E! V0 c7 u
4 r8 W! @! I% f! c% V  p/ {
在討論奧巴馬方案前,我向先談一下本周另一個重要的經濟演說,演講人是芝加哥聯儲銀行總裁埃文斯(Charles Evans)。他直接了當地說出了我們多年來希望從聯儲局官員口中聽到的話。tvb now,tvbnow,bttvb0 x- b: Z/ o* D$ a" D5 c& `

0 i4 k4 ^0 Q7 h' e; L5 b
埃文斯指出,無論在法律上或社會責任上,聯儲局都應該嘗試把通脹及失業率維持在低水平。雖然通脹似乎接近聯儲局定下的2%目標水平,但失業率仍然極高。2 U0 |( C( O" B
公仔箱論壇9 {9 S. \( N7 f
那聯儲局應該如何反應?埃文斯表示:「試想像一下如果通脹升到5%,任何負責任的央行官員都會作出強烈反應,打擊通脹,這是無可置疑的。他們會緊張得像頭發被燒到了一樣。我們在改善勞工市場方面也應該有類似的魄力。」
" R8 I* Q5 n6 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B: E& \; }( c) e6 s& d4 d
明白就業情況嚴峻) V; f. _9 t" V5 R* ~* H& S
公仔箱論壇8 o0 n1 j) E5 Y/ d# z4 X' @+ N# Z
但聯儲局顯然沒有覺得頭發被燒到,大部分政策也似乎覺得情況並不緊急。今時今日,那些最好的──指的是那些應該負責監管國家福利的精明人士──無法令人信服,而最差的──指的是大部分共和黨人──表現得非常狂熱,導致失業人士被棄之不顧。
4 _. e: \. o3 T: ]5.39.217.76
. W% H: R. l8 X+ {% F2 X& c5 \
好了,讓我們來談談奧巴馬的方案:方案建議撥出大約2000億美元的新開支──大部分都是用在美國最需要的東西上,例如修建學校、交通網絡和阻止教師職位繼續流失,另外還提出2400億美元的減稅計劃。這聽起來好像很多,但其實不然。樓市持續表現疲弱,而樓市泡沫遺留下來的按揭問題令美國經濟每年損失約萬億美元。奧巴馬的方案──所有好處不會在第一年彰顯出來──將隻可以填補部分損失,而且減稅對刺激消費的成效也未可知。
" N+ A* I7 C8 e( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [9 U$ m4 M2 c; {" D" `6 r
然而,這始終比什麼都沒有要好。部分特別為刺激招聘而設的措施可能會對就業有不少幫助。正如我所說,方案比我想象的更大膽更優秀。奧巴馬的頭發可能沒有燒起來,但肯定在冒煙﹔明顯而且可喜的時,他明白到就業情況是如何的嚴峻。但拜共和黨的反對所賜,他的方案成為法例的機會不大。這種反對聲音愈來愈大,即使失業情況變得愈來愈嚴重。
1 F% \3 h, S( f4 @+ C. A1 A公仔箱論壇
5.39.217.76  @. X, G: y2 m: V  L
控制前政府留下危機5.39.217.76+ ]2 {: x; H* ~% W# O1 j5 j2 U) M

- Q- Y7 q' h6 @9 B! F/ [" ~2009年初,剛上台的奧巴馬政府嘗試控制前政府留下的危機,當時右派批評者有兩種主要講法。首先,他們揚言美國應該依靠貨幣政策,而不是財務政策,也就是說,失業問題應該由聯儲局來處理。第二,如果政府要採取行動,那就應該透過減稅,而不是臨時開支。不過,主要共和黨人反對減稅──至少當這些減稅措施是惠及美國工人而不是有錢人和企業的時候。
+ Y/ N  c5 I% x, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X# S, Z# F7 d- m1 Q他們也反對使用貨幣政策。在本周三晚舉行的共和黨總統候選人辯論上,羅姆尼(Mitt Romney)揚言他會找人取替聯儲局主席貝南奇(Ben Bernanke),因為貝南奇嘗試打擊失業(雖然做得不足)。這令羅姆尼變成溫和派(以共和黨的標准來說),因為他們的主要對手佩裡(Rick Perry)說貝南奇應該受到「頗糟糕」的對待。因此,主要共和黨人當下基本上是反對任何可能有助失業的措施。是的,羅姆尼提出了一個光鮮亮麗的「就業方案」,但那其實是廢話連篇,而且無從証明他可以像自己所聲稱般,在四年間制造至少1100萬個職位。+ p: T0 E* n+ d

  _/ ]8 c" w8 K( w4 f* q1 I好消息是,由於奧巴馬的方案比想象中更大膽,美國也許終於能夠正式就創造職位的問題進行政治辯論。因為政客隻會在美國人提出要求后才會有所行動。6 w$ z7 i: ~- o8 s4 l. j

/ R, r; ~& n- o( a. f' ^6 m
8 |' c2 |/ F3 L6 Y0 i5 ntvb now,tvbnow,bttvb

- ^% ~/ N' m  C) f+ L' {$ ?保羅 羅賓 克魯明(Paul Robin Krugman,1953年2月28號—)係美國經濟學家、紐約時報嘅專欄作家、普林斯頓大學經濟系教授,係新凱恩斯主義經濟學派代表,2008年獲得諾貝爾經濟學獎。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0