Board logo

標題: [時事討論] “鄭州橋”的膠水,有點冤 [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-9-9 06:47 PM     標題: “鄭州橋”的膠水,有點冤

王成喜 繪

  “耗資3000多萬元,不到兩年橋面兩側80個石欄桿掉了26個,嚴重威脅過往行人安全!”近日有網友爆料,河南鄭州夏意橋的橋柱和柱頭之間竟然是用膠水粘連而成,只要稍一用力推動,這些數十斤重的石柱頭就會掉下來。
3 A1 r, h; j$ N: T  這個“橋糊糊”只是小弟。前兩年,投資5000萬、名噪一時的南京漢中門大橋也難免膠水糊橋的命運。這幾年,膠水技術又有大發展。橋梁專家余鐘庭在接受記者採訪時表示,橋面的花崗岩鋪裝、橋體崗岩欄桿的柱頭裝飾都屬于後期裝修施工。而用石材膠粘接是一種常規做法,應用廣泛,它的功效不同于普通膠水。tvb now,tvbnow,bttvb% c7 C& ~1 d! S/ N
  也許專家說可以用膠水粘橋是有一定道理的,可是專家作為理論工作者,往往只能猜到開頭,不能猜到結局。
  U7 H7 P1 r, s. E" d  著名橋梁專家范立礎院士就曾經說過,“科學不可能認識到終點。如果以前的規范做得不夠謹慎,對風險估計得不足,那麼在新規范裏就要改進。我國的規范幾乎是多年不改,而美國的規范每三到四年修訂一次。”專家們依據的規范是什麼呢?按照交通部門設計規范,室外受雨淋的混凝土構件,鋼筋保護層最小設計厚度尚不到國際通用規范規定的一半。橋梁的設計承載能力僅為美英的68%和60%。這麼個標準放在過去可能會頂上個幾十年光陰,即使膠水粘合質量不過關也不會立馬就塌了,但是放到當下,車輛數量大爆炸加上河流污染日益嚴重,這座“鄭州橋”必然老得更快。公仔箱論壇' U( u0 _: [* [2 r4 c4 _
  在規范上尚且如此,在管理養護招投標環節上,專家的話語權更加堪憂。例如,膠水糊上去往往沒幹透就“搶進度”,片面追求政績的結果還導致了“早強水泥”在我國的普遍應用。在施工階段,層層轉包,裝備落後,人海戰術,節約造價也都超過了專家們的“理論頭腦”。這個時候不能怪膠水,也不能怪專家,科學模型無法考慮“腐敗”和“政績”這些變量。* F' y$ G* \: X7 c1 g* u" a2 T3 ~' A
  離奇的變量太多,責任的坐標缺失,科學家也只能徒喚奈何。上世紀90年代,上海外灘“外白渡橋”當年的外國承建公司來函給中國政府部門,稱到某年某月某日,該橋壽命已到100年,“我們對該橋的責任已經終止”。而在缺乏“目標使用年限制度”的中國,誰敢對一座橋負上100年的責任?(付瑞生)
作者: mr2907    時間: 2011-9-11 03:42 PM     標題: 中看不中用的“豆腐橋”不修也罷

       網傳鄭州耗資3000多萬元的大橋僅用49天就建成通車,不到兩年橋面兩側80個石欄桿掉了26個。大橋管理方有關負責人稱,石欄桿脫落係因石材加工工藝缺陷,用石材膠粘接是花崗岩石材相連接的一種常規做法。(9月9日《揚州晚報》)
8 F. E/ `+ V' ]- [2 Y4 Q: v: z* Ptvb now,tvbnow,bttvb  網友戲稱鄭州的夏意橋是座“膠水大橋”,大橋管理方很委屈:這怨不得我們,粘花崗岩都是這麼幹的。對此我不僅想說,這是座承載著行人安全的橋啊,怎麼建得如此脆弱?要是哪一天有人扶垮了石欄桿掉下河去,那可是人命關天啊!
: A0 x: L; ^2 r0 |  c7 x5.39.217.76  我的憂慮並非聳人聽聞。鄭東新區管委會有關負責人介紹,80個石欄桿之所以掉了26個,是因為這夏意橋的“石柱頭”與石柱本身並非一體雕制而成,“石柱頭”與欄桿石柱之間的固定凹槽太淺。他分析說,“石柱頭”高32厘米、重約10公斤,卻僅由1厘米深的凹槽輔以兩片2厘米高的鋼片嵌入石材用水泥進行固定,根基不牢,遭遇側向強外力就會導致松動脫落。
# v+ d* ]. }! [) P  這位負責人解釋得頭頭是道,可我的疑惑更大了。造橋修路是給人用的,講究點美觀本也無可厚非,可美觀終不能取代實用,更不可罔顧安全。試問,供人扶靠的“石柱頭”與石柱,為何不用完整石材,非要雕制拼接不可?除了花崗岩石材,這座橋的護欄為何不考慮其它更結實耐用的材料?難道這一切,僅僅都只是為了美觀?公仔箱論壇; \) H7 t/ }) g" M, P
  就算夏意橋的管理方不太接受“膠水大橋”這一稱呼,可事實不容爭辯:通車不到兩年,壞掉的石欄桿就超過了1/3,不管站在哪個角度看,這都是一座中看不中用的“豆腐橋”。看到這樣的橋梁,我時常想起家門口的武漢長江大橋,這座通車已逾半世紀的大橋,護欄由鋼筋混泥土砌成,雖然看上去樸實無華,但是固若金湯,扎扎實實地呵護著往來的行人和觀景人,少見維修的記錄。公仔箱論壇; q+ x3 V( K3 A8 b
  鄭州的夏意橋用膠水粘花崗岩護欄,表面上看是一種常規做法,深層次則反映了當今社會的世相百態。不得不說,經濟的快速發展衝昏了一些人的頭腦,在他們看來,花崗岩比混凝土好用,膠水比鋼鐵好用,形象比安全重要,政績比民心重要。如果不給這些人打一針清醒劑,狠狠剎一剎這股勢利鑽營的歪風,將來壞掉的,恐怕就不光是26個石欄桿了。(王孝武)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0