公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 林明華‧大學之道在排名？ [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-9-9 06:09 PM 標題: 林明華‧大學之道在排名？

馬來亞大學在QS世界大學排名中，從去年的207回升到167，一下子進步了40位。消息一公佈，有人雀躍不已，也有人不以為然。! i- }/ b; o" I5 n ~7 I
當今世界大學的排名榜還真不少，比較為國人所知的，除了QS，還有《泰晤士高教增刊》的全球大學200強排行榜，以及中國的上海交通世界大學排名榜。
事實上，這些大學排名榜，都各有一套自己的遊戲規則，且差異不小，就看哪一個較受重視，
那一個較有權威性。但不管結果如何，其公正性和客觀性，都會引起爭論。
高教部長卡立就曾說過，世界大學排名起起落落是正常的現象，大家不應對此過於困擾。他也指我國大學的排名無法與其他國家的大學對比，是因為兩者的情況和環境大相徑庭，就像把萍果和橙做比較一樣。& e) x. z9 |' a
當然，這是他在去年馬大被擠出200大榜外的談話。如果當年馬大排名在百大之內，恐怕又另當別論了。, Y9 Y _& E. ]1 M, K% I6 o
無論如何，世界大學排名給了我們一個座標準則供參考，總比我們瞎子摸象般的自吹自擂來得好。馬大這次能在排名上有此躍進表現，也屬可喜可賀。這至少說明，有耕耘，就有收穫，馬大以升職來鼓勵其學術人員在國際學術刊物發表論文的做法，果然取得了一定的成果。欣喜之餘，馬大校長也表示，希望能招攬到諾貝爾獎得主加入馬大服務，以期馬大在上海交通世界大學排名中，也能取得更好的成績。
一所大學，必須有其大志和企圖心，馬大欲力爭上游，當然值得讚賞。但必須警惕的是，切莫過於沉溺於數字化的排名遊戲，而失去了自己固有的辦學傳統與特色，以及忘了更需關注和改革的政治干預現象和種族思維招生制度。
有傳聞說，一些大學通過招聘知名的研究人員和教授，來增加她們的研究產量和論文數量。也有某些大學不惜支付高薪把外地教授“聘”為客卿學者，為的是能“名正言順”的把他們列為附屬教學人員，從而將他們的研究成果和所發表的論文“佔為己有”，最終使其排名獲得改善。
如果大學為了獲取更高名次而出此手段，那已偏離了教育核心價值，令大學的精神蕩然無存！馬大應引為殷鑑，切莫為了爭排名而有樣學樣。
教學、科研和社會服務，是一所大學三大職能，缺一不可。一所大學但若栽培不出具有內涵和氣質並願意奉獻國家和社會的大學生，即使排名再高，那又如何？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)