公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 鄭丁賢‧中國取代美國？ [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-9-9 06:06 PM 標題: 鄭丁賢‧中國取代美國？

美國暢銷作家佛里曼（Thomas Friedman）出了新書，叫做《我們曾經如此》（THAT USED TO BE US）。tvb now,tvbnow,bttvb) Q! {. t" B! |) s/ l5 Y
US可以是“我們”，也可以是United States（美國），一語雙關，目標卻是一致，射向美國人的內心。
內容談的是美國失去以往的精神，也失去了方向；如今債台高築，教育落後，政府失能。
佛里曼還語出驚人說，美國的輝煌已經過去，未來將是中國的時代。
內容是否札實，觀點是否精闢，暫且不說，我也還沒讀過，不宜評定。tvb now,tvbnow,bttvb" u% H3 c- t( N7 |
但是，它要成為本年度暢銷書，大概不是問題。
美國處於經濟窘境，政治缺乏效能，國際影響力弱化的今天，一般美國人都有焦慮感，對現實也很不滿。5.39.217.762 | n% [9 l* d2 ^" H, u
佛里曼在此刻寫了一本吻合群眾心理的書，不暢銷都幾難。
雖然還沒讀《我們曾經如此》，不久前，還是讀了日本趨勢和管理名家大前研一的《美國，再見？》；異曲同工，都是談美國的困境，預言美國將要沒落，中國異軍突起。* }; b- P- u+ H! s8 }8 H
當然，大前的書名，後面打了一個問號，明示只要作出調整，美國就不必說再見；而佛里曼結論說，美國要找回過去成功的模式，前途無須悲觀，面面俱圓。
暢銷作家懂得為自己留下後路，這是暢銷書的定律。
佛里曼雖然說未來是中國的時代，不過，卻不敢要美國學習中國，因為他指出中國沒有言論自由，貪污腐敗，環境污染，教育僵化。tvb now,tvbnow,bttvb, B" L1 i6 V# q
他也聲稱，中國不可能有比美國更好的政治與經濟體系。
我的疑問是，既然中國的問題如此多，看來還比美國嚴重，那麼，憑甚麼中國會取代美國？
有機會的話，要問一問佛里曼先生。
這讓我想起以前唸國際關係學的經驗。' M0 |) j: D6 [3 P: w$ n8 ^
唸國際關係，必定要讀喬治肯南（George Kennan）的著作。他是美國的外交家和歷史學家，他最大的影響，就是一系列的冷戰論述，奠定了他成為國際關係學大師的地位。2 z5 Y2 W- z) t7 M, M
肯南生前一直堅持說，美國和蘇聯的冷戰，最終美國必定失敗。主要原因是美國太過軟弱，外交策略短視和愚蠢，容易受到牽制。+ n3 L4 @2 Z- C D" T7 d. u
而蘇聯的策略有遠見，戰略高明。時間一長，注定會吃掉美國。
之後的國際變化，證明蘇聯垮了，美國成為世界惟一超強。: |; U2 E+ Y/ F) l' _9 ]
肯南的危言，讓他成為國師；佛里曼的危言，讓他成為暢銷作家；如此而已。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)