Board logo

標題: 提譴責,玩政治? - 王永平 [打印本頁]

作者: go2david    時間: 2011-9-8 04:04 PM     標題: 提譴責,玩政治? - 王永平

9月1日,包括社民連立法會議員梁國雄在內的示威者強闖政府安排的遞補機制第二場公眾諮詢論壇,擾亂秩序,部分會場設施遭破壞,亦有幾位職員及保安員受傷。署理特首唐英年強烈譴責示威者,然後警方把事件暫列刑事毀壞案處理。翌日,民建聯召開記者會,表示會於本月12日立法會保安事務委員會的特別會議上,提出動議譴責破壞諮詢論壇的示威者。這個舉措是否恰當?
* I/ e+ H- q/ q5.39.217.76首先,這宗涉嫌違法的示威而由警方跟進,不排除有進一步的拘捕和檢控行動。政府譴責示威者後,安排幾位政府員工向傳媒講述受傷情況及個人感受,更是聰明的政治動作。但民建聯不是論壇的主辦單位。它可以像政府般,公開譴責暴行,它卻選擇利用立法會去做,未免令人有點公器私用的聯想。
, v* N4 a: n% D# j: ]" q; h9 H' ?! Z5.39.217.76當然,民建聯可以說立法會正是討論公眾事務的地方。但為甚麼它不等到立法會在10月復會時才在大會上提出動議辯論,而要利用下次保安事務委員會的特別會議提出有關動議?不要忘記,這個特別會議是因為立法會議員要討論副總理李克強訪港引起的保安爭議才安排在休會期間召開,其議程與遞補機制完全沒有關係。所以保安事務委員會主席有理由拒絕讓這項譴責動議在會議上討論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n; f: K/ D) {5 j# k1 V
另外,事件已成過去,市民可以加入譴責行列,或期望警方採取執法行動,但多數人不會認為立法會通過譴責動議有甚麼實際意義。對他們來說,通過與否只是一場政治騷。8 @6 D* h7 k4 s( m& b* K9 _
政黨玩政治無需特別理由。既然民建聯已經出招,就讓我們看看泛民如何接招好了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0