標題:
[時事討論]
環保局長為何沉默
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-9-8 03:34 PM
標題:
環保局長為何沉默
朱慧卿 繪
近日，不斷有群眾反映地處河南舞陽縣吳城鎮的河南金大地化工有限責任公司係列污染問題。可是當記者好不容易找到舞陽縣環保局局長張俊明，希望他能就群眾反映的“金大地”污染問題談談看法時，出人意料的是，這位舞陽縣環保局的一把手面對記者的提問，雙唇緊閉，一言不發。
( G0 s, O# R5 [; }tvb now,tvbnow,bttvb
舞陽縣環保局局長一言不發的造型實在很拉風。雙唇緊閉，雙眉應該也緊鎖，雙眼空洞，整個一思想者啊。我們無從進入張局長的思想，不知道彼時彼刻張局長在思想些什麼。不過我們有理由懷疑，在記者頻頻發問的那一瞬間，張局長應該對自己的身份認知產生了懷疑，我是環保局長嗎？要是真是環保局長，問到群眾關心的污染問題，何以竟然無話可說？那這個環保局長是幹啥吃的？
公仔箱論壇/ z0 z9 H9 B7 g2 g v8 H$ ]
張局長的情形顯然不是這樣的，人家的腦子沒有燒壞，很清楚自己的身份和立場。身份是那個身份，立場卻難免與身份有點不合。站在民眾的立場上，抱著為人民服務的宗旨，總不能讓污染企業來禍害民眾吧，黑煙遮天蔽日，排出的大量工業廢水，總不會視而不見吧？談到這個問題，好歹可以表個態吧，將嚴肅查處污染企業雲雲，雖然已經晚了，但至少聽著還順耳，這一言不發就有點堵心。你到底替誰說話呢？是不是覺得有些話不好說，有些話說了也白說，有些話也實在懶得說，于是就一言不發了。
% W1 ?& D) ]; ~公仔箱論壇
古話說得好，沉默是金。張局長顯然謹慎得很，生怕一不小心說錯話，讓人抓住把柄。看看人家王勇平，多說了幾句類似“不管你信不信，反正我是信了”的廢話，被網友群起而攻之。多不值得啊!可張局長閉緊嘴巴,一言不發,失言的風險降低了，可是這難道不是一種失職嗎？本該為老百姓利益著想的，卻站在了污染企業的那一邊，也有失身的嫌疑。失言事小，失身事大啊！
: ?& s# R R, U9 ]* k w% I5.39.217.76
面對污染問題環保部門裝聾作啞，張局長不是第一個，也不是最後一個。說起來，僅僅是裝聾作啞也算比較收斂了。還有比這更離奇的，雲南的鉻渣事件中，當地的環保部門就這樣勸村民，“賠了錢，就算了吧”；而安徽懷寧縣一個導致200多名兒童血鉛超標的污染企業，竟然就是當地的環保部門引進的。如果都是這樣的情形，作為污染企業保護傘的“污染環境企業保護局”又怎麼敢作聲呢？
/ v3 S& f \9 `! T
其實我們真正要問的應該是，這樣的環保局長是怎麼成為環保局長的？可以在這個位置上呆下去嗎？這個問題有人回答嗎？（董碧輝）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
