公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李陽“虐妻”不只是家務事 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-9-8 03:20 PM 標題: 李陽“虐妻”不只是家務事

由疑似“瘋狂英語”負責人李陽外籍妻子麗娜華在微博上透露的“李陽虐妻”，麗娜華因遭逢“家庭暴力”而“額頭鼓包，耳朵流血”，甚至“讓我的頭撞擊地面”，一時間引發廣泛關注，當事人之一李陽在微博上始而莫名其妙發言，繼而莫名其妙刪帖，更讓人摸不著頭腦。1 q: H) P' K. E( g3 F* y
不過，在中國，家庭暴力案多是“不告不受理”，如果麗娜華本人不正式尋求法律保護，則“虐妻”一事便會不了了之。這種“不告不受理”的做法，需要改變。
筆者住在加拿大的素裏市，有一次因兒子淘氣，我用中文大聲訓斥了妻子幾句，不到20分鐘，便有兩名警察半夜登門，調查“家暴”嫌疑。原來，隔壁老太太聽不懂漢語，誤以為我和妻子的大聲說話是“爭吵”，繼而把我給兒子洗澡的聲音當做“家暴實施中”，便報了警。一場誤會在認真解釋和證據呈明後，才有驚無險地度過。
這並非人家神經過敏。在素裏市，“主動介入”、“一切以保護婦女兒童為第一”，是當地社會處理“家務事”約定俗成的慣例，相關法律也支持此種行為。只要有人報案，且警察登門後發現證據確鑿，施暴者將被帶走，並可能提起公訴，而被害人則會受到嚴密保護，法官如認為施暴者今後仍可能傷害被害人，還可在判決中追加“禁止與受害人接觸”的條款。5.39.217.760 b" |8 Y& o: c9 Z7 H9 R9 V
從這個角度說，李陽“虐妻”事件已不僅僅是家務事，而正在成為公眾話題，其真相究竟如何，有關方面可以“主動介入”。而且，社會也需要改變“不告不受理”的習慣，只有這樣，才能更好地保護婦女、兒童的權益。 (陶短房學者)

作者: mr2907 時間: 2011-9-8 03:21 PM 標題: “瘋狂英語李陽家暴”引人思考

“瘋狂英語”的李陽被指對妻子動粗，一時間反家庭暴力再次引起了網友的廣泛討論，呼吁反家庭暴力法出臺的聲音越來越高。事實上，目前反家庭暴力法已經進入到最後的調查論證階段。今年8月14日，全國人大常委會將反家庭暴力法納入預備立法項目，這標志著全國人大常委會對這部法律的研究論證工作正式開始。
近日，一條微博曝遭遇李陽家暴，很多網友猜測發微博的正是李陽的外籍妻子，因為它不僅披露了細節，而且提出離婚，但處于漩渦中心的李陽始終未正式出面澄清。一方言之鑿鑿，一方存心回避，讓李陽家暴多了幾分可信的味道。事實上，“死無對證”正是家庭暴力最容易遇到的問題，家庭暴力一般發生在私人場所，隱蔽性較強，取證困難，在現有的法律框架下，往往因為證據不足等問題，受害一方難以獲得法院支持。但歸根到底，總是因為國人心中根深蒂固的“清官難斷家務事”思維作祟，將家庭暴力歸入“私事”范疇，公權力幾乎不予以插手。反家暴立法空白，缺乏可操作性，家庭暴力甚至無法成為司法機關卷宗上的案由。不僅缺乏全面禁止家庭暴力的全國性專門立法，在明確規定家庭暴力問題的婚姻法、婦女權益保障法和未成年人保護法中，規定家庭暴力問題的條文也只有少得可憐的8個。而且在僅有的8個條文中，3個原則性宣示條文只是表明了國家對家庭暴力問題的態度，沒有任何操作性可言。
但另一方面，家暴卻以人們不易察覺的方式殘害著一些家庭乃至個人的生命。最新數據顯示，我國家庭暴力發生率高達35.7%，不僅升鬥市民家中屢屢發生，連一些名人、明星、有識之士家中也“不能幸免”。國際社會一般認為家庭暴力的類型包括肢體暴力、性暴力、精神暴力和經濟控制四種，但這些家暴形式又往往隱藏最深，不容易為外人察覺。如果法律繼續將家暴歸結為“私事”，顯然只能縱容家暴的蔓延，施暴者得不到應有的懲罰，而受害者只有以“家醜不可外揚”的古訓來舔舐自己的傷口。
對家暴立法，最重要的還在于舉證責任的分攤。因為家暴通常發生于家庭內部，其他人很難看到，直接證據往往缺失，此時舉證責任的承擔就起到一個絕對重要的作用。反家庭暴力法可以在不違反法律基本原則的前提下，對相關證據問題作出一些新的規定，以適當減輕家庭暴力受害者的舉證責任，從而降低家暴入罪的標準。在美國，如果丈夫對妻子實施家庭暴力，只要報案，施暴者很快就會被警察帶走，並被提起公訴；同樣，如果家長未能盡到父母監管職責，被鄰居舉報或投訴，一樣可能面對刑事責任的追訴，並且喪失對孩子的監護權。這正是因為，美國法律對于家庭暴力受害方的舉證責任存在一定程度的豁免，體現出對弱者幼者的傾斜。
家庭暴力是一個多層次的社會問題，僅僅依賴法律不可能完全解決。家庭暴力發生以後，主要的不是對施暴者的懲罰，而是對受害者的救助，並且防止家暴再次發生。另一方面，有些當事人因為各種理由，也不願意將施暴者送上法庭。從這個角度講，建立一套從醫療衛生到民政救助，再到民間救助的社會救濟係統更重要。但民間組織現在對家暴救助十分困難，法律沒有相關幫助，施暴者自然是非常抵觸，最難的還是沒辦法從政府部門得到支持。
解決家暴是一個全社會的命題，司法力量、政府力量、社會力量都應參與其中、形成合力，如果自顧自地管著自己的一畝三分地，不準他人越雷池一步，難免陷入畫地為牢的窠臼。（南方日報評論員）

作者: mr2907 時間: 2011-9-13 06:08 PM 標題: 李陽的道歉就四個字：家暴有理

   錯了就錯了，老老實實承認就好，如果道了半天歉卻都是沒理攪三分，會更讓人看不起。$ J' y2 c# h* \/ _
　　9月11日，李陽在電話中接受記者採訪。談及因家庭暴力所遭致的網友攻擊，李陽稱雖然自己是老師但是也會犯錯，希望通過自己的例子讓更多家庭反省、受益。
　　夫妻間不管誰更有理，打人總是不對。一動就對柔弱的妻子老拳相向，為真正的男人所不齒。但縱觀李陽的道歉，通篇卻只能看出四個字：家暴有理。
　　李陽稱，之所以對家暴事件沒有及時回應，是因為當時情緒還沒有平靜。“我肯定要把醜話都說出來，說這個美國人脾氣暴躁，有暴力傾向。”而如今之所以道歉，是因為如果“這個事能促進家庭暴力立法，能促進（更多家庭）反省也是個好事吧，當你跳出來覺得它能夠幫到別人時你就沒情緒了”。看出來了吧，家暴的原因是老婆“脾氣暴躁，有暴力傾向”，道歉的理由是“能夠幫到別人”，李陽怎麼也不像一個有錯的。tvb now,tvbnow,bttvb! x+ p8 a& i8 s) n5 v3 u! k  c- [
　　李陽還表示，“我覺得我太太應該很感激我，一般人如果這麼搞下去非鬧得你死我活不可，我還能很坦然地跟她一起去見婚姻咨詢師，這些事我都不會跟她計較的。”原來在李陽的眼裏，老婆挨了打是不能對外說的，家醜外揚之後李陽沒有施之以更猛烈的家暴，他老婆應該感恩戴德才對。5.39.217.765 e  [# p" U1 k( c8 O! H
　　面對網友不滿，“他們怎麼發泄不重要，重要的是我來反復提醒他們，你能從這件事反省到什麼，學到什麼，家庭暴力能不能減少”的表態，讓我們看到了一位高高在上的人生導師，這位導師打了老婆，只是為了教育網友。0 ]* f$ d6 @9 _. Z+ @4 n# X
　　“什麼叫愛情，在我理解能在一起這麼久，能互相寬容，就叫愛情。她把我的事搞得這麼大我仍然能跟她見面，一起面對，這就是愛情。”照這麼說，李陽眼中的愛情可真是廉價得很。曾有網友在看完李陽的一檔電視節目後說，“在愛情上，他的家庭就是一個實驗室，妻子只是他研究中美家庭教育的工具，談到妻子，李陽完全沒有一點愛意，好像只是談到一個合作夥伴。”這次家暴事件，只不過證實了網友的判斷罷了。5.39.217.76% S6 u+ [) X/ B! p
　　的確，有時候壞事也能變成好事，但後來的“好事”絕不能成為當初做“壞事”的理由。李陽的家暴事件也許真的對家庭暴力立法有一定推動作用，但那絕對算不上是李陽的功勞，更不能抵消他對妻子犯下的過錯。李陽應該拿出一個男人的姿態來，錯了就錯了，老老實實承認就好，如果道了半天歉卻都是沒理攪三分，會更讓人看不起。(劉昌海）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)