公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 阻也阻不了 - 李慧玲 ( 香港亚视地震反映了什么？) [打印本頁]

作者: go2david 時間: 2011-9-7 03:55 PM 標題: 阻也阻不了 - 李慧玲 ( 香港亚视地震反映了什么？)

本帖最後由 aa00 於 2011-9-8 12:10 PM 編輯 9 d% W% F+ t3 ]

如果亞視新聞部主管梁家榮沉默地離去，亞視誤報江澤民死訊一事可能真會不了了之，梁家榮成為代罪羔羊，從此背負著這宗失實報道的污名。
但現在，當他選擇公開陳情「我盡了我所有努力，我阻不了這單新聞出街……」事情馬上變得不一樣。梁家榮是受害者，與所有支持編輯自主、新聞自由的香港人站在同一陣線。連當日強烈批評亞視造謠的中聯辦，都應該明白罪不在阻了但阻不到的他。
我當然支持梁家榮，支持他將真相說出來。
但梁家榮現在只說出了一部分真相，有更重要的真相仍然一片空白。大家最先想到的，是究竟梁家榮要阻但阻不到的高層，究竟是哪一位。大老闆王征嫌疑最大──王征現要找一位亞視高層做替死鬼代罪羔羊也不是甚麼困難的事，只要這位高層公開揹了這隻黑鑊護主就可以了。即使王征當日確實幕後操盤，跟梁家榮直接交手的也未必是他本人。
但梁家榮要阻但阻不到的過程也同樣值得關注。從實際運作，梁家榮要阻為甚麼會阻不到新聞出街呢？沒有他授權，記者會報道這宗新聞嗎？究竟亞視內部是如何運作的？抑或，他當日最終都同意配合？當時他的考慮究竟是怎麼一回事？這些那些，我都想知道。公仔箱論壇2 K7 i# V# V3 M6 }9 l
# W. v$ I' Z# x9 u. a6 Y; d
（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人）

作者: aa00 時間: 2011-9-8 12:09 PM

香港亚视地震反映了什么？ 2011-9-7

DEUTSCHE WELLE
tvb now,tvbnow,bttvb1 c. W; y4 M; |2 e2 w
/ \' u/ d8 w" [- j" v$ C2 B
tvb now,tvbnow,bttvb, E5 i: `- S# d T2 P

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国前国家主席江泽民
" d- }7 c" a- O) X6 \, d

5.39.217.76: K* |5 a, k( j5 F8 d8 u
香港亚洲电视这几天发生一起风波，不但使刚上任的大股东王征陷入困境，而且也再次折射香港政治文化发生的微妙变化，以及在政治文化发生微妙变化之际，香港新闻界的艰难守卫。
5.39.217.76. b$ b3 s1 n& F5 H
' n$ T! I1 u$ ?. X- O! b

tvb now,tvbnow,bttvb  ~  V/ ~- E' \7 n0 C
亚洲谎报新闻，内幕令人揣摩
- s' r8 z6 z4 _: e( f. L2 n$ {8 C$ C
tvb now,tvbnow,bttvb/ c6 ?' q/ f4 L: s7 E& S

公仔箱論壇7 X' c# `, H) J' ?* ?8 z& y
事情起源于今年7月6日晚上，亚洲电视忽然在晚上十八点的节目中，播出了中国前国家主席江泽民的死讯。在这之前，香港和中国大陆的圈内人士已盛传江泽民患病的消息，因为江泽民没有出席七月一日的中共建党九十周年的庆典。然而，江泽民忽然“被死亡”，却还是一件令人震惊的事情。
之所以称江泽民“被死亡”，乃因为亚视是唯一报道江泽民“死讯”的香港媒体，而与此同时，香港所有的媒体都没有办法获知这一内幕消息。后来的事实证明，亚视的这一消息明显是误报了，北京官方媒体发表措辞严厉的声明，北京驻港中联办也出面否认。
但到底是谁签发了这一假消息的播出命令？表面上似乎是亚视的新闻部主管要承担责任。但人人都知道，这么重大的新闻，以亚视作为拥有一批资深新闻传媒人员的情况来看，任何一个资深新闻工作者都会以其专业的谨慎来对待这一新闻，而不会只根据一些道听途说就轻易发稿。后来有消息显示，消息的真正来源很可能是刚上任亚视大股东的王征，因为王征据说与江泽民家族有千丝万缕的联系。公仔箱論壇' M# m3 M; \/ [
但从现在的情况来看，王征显然没有江泽民家庭的内幕消息，他与江家的关系也远没有他自己所说的那么紧密，不然就不会有江泽民“被死亡”的假消息了。
本周一，亚视负责新闻的两名副总裁宣布辞职，其中一名副总裁还爆出内幕，称他7月6日当天“无力阻止播出”。显然，如果这一说法属实，那么说明一定有比该台新闻副总裁位置更高的人出面施压，才导致就连新闻副总裁也“无力阻止播出”。就亚视内部的运行而言，这个人很可能就是与号称与江泽民家族关系密切的大股东王征。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q+ [3 L2 |$ G; W6 j

# s0 j3 _8 w0 ]/ c

王征入股成谜，求成心切闯祸( j6 m, ^" X  @8 O8 L7 |

问题是：王征的这一做法显然违反了编辑部独立、中立的原则。王征虽然是上海华东师范大学的毕业生，但毕竟不是新闻从业人员出身，因此他的做法既有求成心切之故，同时也体现了“外行领导内行”的弊端。
但如果联系王征入股亚视的背景，那么人们对于亚视股权变动的真实内幕就必须谨慎看待了。如前所述，王征毕业于上海，在中国大陆房地产市场发迹后，便开始对收购香港媒体跃跃欲试，而经营状况始终不好的亚视则正好提供了一个机会。但人人都知道，凡是入股亚视的人，多多少少都有一点背景，更何况王征本身就是中国大陆的全国政协委员，其继父是中共元老舒同，而他自己也一直以盛宣怀的后代自居。去年他高调入股亚视时，一同签约的还有中国大陆的几个大型国有企业。公仔箱論壇! W' }4 A2 f: G: W* C5 \
因此，香港媒体早有猜测：王征入股亚视，是北京渗透香港媒体的一步棋。这一“阴谋论”是否成立暂且不论，但没有北京方面背景的人，要想从中国大陆轻而易举地进入香港收购亚视，却确实是一件很难的事情。问题是，王征求成心切又玩过了头，最后“拔起石头砸自己的脚”。
香港《明报》今天的报道写道：“初步看来，亚视今次应是偷鸡不成蚀把米。更严重的是，王征的大股东地位可能不保。政坛耳语透露，王征藉着自己系江泽民亲戚的不实传言，装出有许多权威北京消息的样子，下令亚视新闻部抢先播发江泽民死讯，令内地若干媒体网站也不慎中招转载，事件令北京高层震怒，中联办翌日以强烈措辞谴责亚视造谣，有消息指北京已严令要求王征交出亚视控制权，转移大股东地位予作风较稳健人士。消息称，王征正在押注豪赌，希望在极短时间内令亚视业务起死回生，以抗衡外界压力，巩固自己的地位。”公仔箱論壇0 f- t& h( p  V( [
公仔箱論壇3 g. J2 G2 J: O2 f& W

媒体良知犹在，提醒香港警示5.39.217.76' n+ F) M: @( y$ }9 Y" F" D) |1 P/ H6 }3 w
公仔箱論壇8 X6 l0 R) ]! p3 Z, n2 W/ `: M
4 d% ~$ M7 O, p" v
但此次事件中值得关注的另一面却是，不管亚视大股东如何胡来，也不管北京试图渗透香港媒体的企图是否成功，但香港始终有一批有良知的新闻工作者秉承专业精神，守住新闻自由的最后底线。前天宣布辞职的亚视新闻副总裁临别时给同事留下一句话：“守不住新闻底线，就不要做新闻”，给了人们许多提醒和启示。0 q" m5 k) ?9 h5 g$ R. _/ ^! ]

$ g& W2 I' I* W- O. u& }& M2 ]
6 ~# Q$ b" G5 u7 D  r
作者：李崇光（香港的中国问题分析员）5.39.217.76% T+ S1 O" D  F
责编：洪沙% H" L1 W  L- T
) F  K7 b0 \5 @
tvb now,tvbnow,bttvb7 |# I, G0 y$ @, b" R
- e7 k# M0 q" n# `9 @4 M  }
公仔箱論壇' Y' I3 |( M: T' a8 _1 Q* D; Z
5.39.217.76& D% p2 g9 T9 x) a

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `. H: c& O" ~2 c
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)