標題:
善團評級須公平公正
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-9-6 11:51 AM
標題:
善團評級須公平公正
善團評級須公平公正
6 i1 ~# Y+ [4 R( {: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @6 z0 i6 u# s, m' b+ ~, F! P
& h3 m$ j- p3 B+ g% K& f) R
2011-09-06
公仔箱論壇' q b0 f0 H y# N7 N2 O% N% S2 w
. w6 B, O/ X/ g+ N# y2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [; G+ x' \( ^" T: k- Y
* b$ X3 B) }! z: P* O- @& _/ otvb now,tvbnow,bttvb
(星島日報綜合報道)
t! t. Z; J4 [公仔箱論壇
5.39.217.76% N; B: U" y& E
& P1 T1 h2 N' G5 U, L/ _. i' ]) n% a5.39.217.76
一個試行為本港慈善機構的營運效率及善款需求評級的網站，從慈善機構的公開帳目中，發現有的投資澳門物業，有的持有股票掛鈎票據(ELN)，質疑善款是否得到善用，又指一些機構在帳目上「零」透明。評級網站評比慈善機構原意不錯，關鍵是本身要有完善機制，同時加強透明度，確保沒有偏頗，才能夠建立公信力。
; J) e& p x4 T5 S5 F& R9 m公仔箱論壇
+ S; b3 k) o \6 T+ o: @0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
本港慈善機構提供的各類社會服務，當中獲得當局資助的，須向社會福利署或教育局等有關部門，提交帳目交代，受到相當嚴密的監管，確保公帑用得其所。至於機構自行籌措得來的經費，如何運用，透明度各有高低。
3 D$ F2 i$ X O) Z! w. W1 v
公開帳目 增善長信心
4 R( |/ Q1 V3 b, v6 u6 z
8 C# t8 F% A6 ^: L, b! s; {4 ^
佛教聯合會的公開帳目顯示，所投資的股票掛鈎票據，在二○○八／○九財政年度帳面虧蝕了二千多萬元，翌年帳面盈利七百多萬元。網站「明施慎選」質疑，慈善機構應否進行這種波動性較高的投資。被翻舊帳的佛聯會解釋，有關「債券」與大型藍籌掛鈎，當初被銀行游說投資時以為風險低，而實際數額佔善款比例極少，抵銷了風險。
# B, r8 L! B% I% a
tvb now,tvbnow,bttvb8 L9 o4 t5 Z2 O' i
本港不少慈善組織都有投資保值的做法，以免善款被通脹蠶蝕。尤其一些歷史悠久又規模龐大的組織，累積相當資產，要利用從中產生的收入，提供一些不受政府和公益金資助的服務，以及補貼其他開支。
* t7 n4 v9 @% n( P3 k5 E$ }4 n/ ttvb now,tvbnow,bttvb
9 s1 R! ?) T. X9 ^8 otvb now,tvbnow,bttvb
這些機構近年如果單靠定期存款，追不上通脹，往往還會有股票和物業等多方面的投資，當年多了銀行向宗教及非牟利團體，以至大學推介ELN，令這些機構在金融海嘯期間有所虧蝕。經此一役，相信大家會吸取教訓，減少投資較高風險的衍生工具。
4 Y$ U9 D) K9 k) ?) _# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ x5 e0 ^* | A& q! @" x5 L
由於投資虧蝕只涉及自行籌款的部分，沒有影響公帑運用，網站質疑社署應否年年資助，有可能產生混淆。
5.39.217.76" a! q4 H" d7 a% }
2 Q% J+ W% U. z$ \8 ?- [
慈善機構沒有劃一的資料披露，大家難以比較各慈善機構的善款運用效率，增加了名氣不響的小型機構籌款難度。如果所有機構都能夠適度向大眾公開帳目，市民有資訊比較，對「競爭」善款較為公平，對善長較有交代。
tvb now,tvbnow,bttvb( q W4 m8 p- B1 x$ [* q* S; D
4 Y9 U4 ~& @% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A4 d6 u: V* @' o( l" q
; i4 Q' n" G3 O1 @tvb now,tvbnow,bttvb
確立機制 評估須審慎
7 h$ E. ]4 e6 K G# `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: F: l: ]9 Q7 M% Z6 }
% Z) @- E4 p" o! q0 Btvb now,tvbnow,bttvb
可惜，部分機構對於向大眾公開帳目相當抗拒。現時當局就是否訂立《慈善法》諮詢民意，一個要克服的障礙，來自部分宗教團體。這些組織指出，難以分清信眾奉獻與捐款，因而質疑須否向公眾交代。不少團體同時接受非信徒的捐款，如何理財，就關係到公眾利益。
公仔箱論壇' ^# D6 s5 ^9 U+ B
1 y1 y6 @3 M9 d4 O }' n J X+ O
另一方面，試行監察慈善團體的網站，有需要增加自己各方面的透明度。以今次的披露為例，在給予被評機構回應上可以做得更好，同時在演繹資料時確保正確和保持中立，在資料交代上清晰顯示自己沒有利益衝突。慈善評級要做到機制完善，對慈善團體公平，向公眾有交代，現在網站走出了第一步，但距離達標仍然甚遠。
0 T6 w5 D/ {7 W
& ]8 _9 G+ x$ ]
公仔箱論壇7 S& ]+ [+ g; _6 [, }
: d1 _ r; f" K: m' K4 F+ t8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S- n/ w$ C, P3 u6 z
5.39.217.76# S6 O" Z8 X' z7 I) A8 R$ c% z: i# T
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
4 f; C" h8 Q0 t, [; Z2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
