標題:
网络时代,禁书无效
[打印本頁]
作者:
lilitan008
時間:
2011-9-6 07:36 AM
標題:
网络时代,禁书无效
在中国,「六四天安门事件」是个不能说的秘密;艾未未、刘晓波、陈光诚、高耀洁、冉云飞等人,是一群被执政者标签为「不和谐」的艺术家、知识分子和维权人士。
, x+ h2 ^" ?$ |0 o6 E公仔箱論壇
+ H: j' L& w* Y. p2 V/ ~) j
被英国《经济学人》智库评为「全球最宜居城市」第72名的北京——在艾未未的眼中,却是座暴力城市。在这里,老百姓的基本权利遭到剥削,贫富悬殊问题严重;在这里,到处都有「Big Brother」,传媒受到严密监控;在这里,千万不要相信司法制度,因为它不靠谱。
1 ^3 b8 F* L+ Y& x# e' F
对艾未未而言,生活在北京犹如一个噩梦,「是令人疯癫的监狱」。
/ t, D0 S8 \' I' f+ j7 `; j1 a2 T公仔箱論壇
艾未未把他的所见、所闻、所思、所想给写了下来,并投书给《新闻周刊》,但中国审查人员却把艾未未所写的文章撕走后,才批准杂志在中国的书报摊和书店上架。
" d' i) I I& G: p5 L) _6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中共政府此举显得「此地无银三百两」,更加是印证了艾未未所言,北京「是令人疯癫的监狱」。而且,泱泱大国的表现让人觉得很傻、很天真。
) i+ ?% W" m: F1 |( P8 N: R) w' r5.39.217.76
在这个网络发达的年代,上了《新闻周刊》的官网,同样能读到艾未未的文章,所以即便将杂志上的文章给撕走,总不能把人民的电脑都给搬走吧?就算有防火长城来防堵,但也别忘了,中国网民的翻墙技术可是世界一流的。
$ @3 D5 H, }: J1 u% J" z- ^
在网络时代,政府采用「传统方式」来阻挡「不良内容」的做法,常被网民见笑。媒体、学者和评论人过去可以把一些书刊视为「独得之秘」,在网络时代,抄袭、误读、误评,很快就被人揭穿。
5.39.217.767 n3 E f4 I5 o/ I# `# h
不久前,大马内政部把《经济学人》有关709活动的「敏感内容」给抹黑了,马来西亚人干脆上网看到一字不漏的原文。
0 v( @/ V/ m% f2 j+ g
也因为那一抹,让网民之间疯狂传阅有关的原文,也激起社会各界的热烈讨论,也让马来西亚成了国际笑话。
公仔箱論壇5 j. z5 q0 W8 K1 F( a
因此,中国政府的那一撕,岂不是在帮艾未未和《新闻周刊》免费宣传?我们不也帮了《经济学人》一把?
% m1 m0 c6 l- U3 q) F6 _+ T
更糟糕的是,还加深了外界对北京钳制言论自由的负面形象。其他限制新闻自由的国家,也要承担这种恶果。
tvb now,tvbnow,bttvb( @6 v+ d7 _: v3 s G! f3 ^! u
现在是什么时代了?网络时代成长的人,不像过去那样仰赖实体书籍。几乎是你想看的书,都有网络版。《新闻周刊》和《经济学人》这种国际主流刊物,流传己广;你甚至可以用手机读它。
% G: p. v) k$ ~& utvb now,tvbnow,bttvb
既然政府禁不了,倒不如大方一点给书刊流通,官方若认为不妥,也可通过官媒反驳。若人民对政府充满信心,怎会被一本外国刊物「误导」?一禁再禁,又禁止不了,只会闹笑话,还负上钳制言论自由的恶名,太不划算了!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0