標題:
[時事討論]
政經噩夢沒完沒了 ....... 美国需要第三个政党?
[打印本頁]
作者:
d82622
時間:
2011-9-6 05:19 AM
標題:
政經噩夢沒完沒了 ....... 美国需要第三个政党?
本帖最後由 aa00 於 2011-9-6 12:07 PM 編輯
& `, q; X! U0 f# a; N
5.39.217.769 q. u, h' t# B: H: ?
奧巴馬真是噩夢連場!
2 G' j8 V: X8 e- ]6 r) y& ~
作為爭取連任的總統,最擔心的事是經濟沒有起色,在低谷徘徊。因為甚麼外交、醫保、墮胎、教育全是假,經濟才是硬道理。二次大戰以來所有在任總統要成功連任,經濟、就業情況都起決定性作用。自小羅斯福以來,沒有在任總統能在失業率高於百分之七點五的水平下成功再次當選,卡特如是、老布殊亦是。以戰功計,老布殊九一年打敗伊拉克的薩達姆,光復科威特,成就不可算不大。偏偏遇上九十年代初的經濟不景,失業率長期在百分之八以上,最終敗在無名小卒克林頓手上。
* H7 ?6 h: v" H A/ W* S5.39.217.76
奧巴馬當前的處境比老布殊還要差勁,經濟增長不前,失業率在百分之九的超高水平始終不肯回落。剛公佈的失業率就在百分之九以上,新增非農業職位數目則是零。兩個數據清楚顯示美國經濟奄奄一息,毫無動力及活力。假若情況不迅速、顯著改善,選民肯定會由失望變成絕望,由不滿變成憤怒,奧巴馬的選戰將非常難打。
9 a6 v. @" B1 e7 p1 ^! a公仔箱論壇
奧巴馬當然明白形勢危急,此所以他急急決定在本周四發表電視直播講話,公佈新一份刺激經濟及就業方案,希望力挽狂瀾,重建國民對經濟信心,令經濟盡快恢復。可惜今時不同往日,奧巴馬手上的籌碼非常有限,政治上人氣急速滑落,已無法颳起甚麼旋風推動新政策。經濟上聯邦政府債台高築,赤字連年,想再大手筆刺激經濟形同發夢;再加上共和黨控制的國會肯定不合作,處處圍堵。奧巴馬打救就業大計只怕會無聲無息的過去,起不了甚麼作用。
$ q" e. Z5 M( G. [7 b4 c公仔箱論壇
另一個噩夢是強硬派德州州長佩里的興起。這位曾痛斥伯南克印銀紙形同賣國的共和黨新寵近期政治行情看漲,最新民意調查更首次超前奧巴馬,成為唯一在明年大選有機會戰勝的共和黨候選人。雖然佩里參與角逐的日子尚短,未受考驗,短期民望彈升未必是真正的支持。問題是選民寧願支持新臉孔,支持發言粗疏無禮的新秀,可見他們對奧巴馬政府委實有不滿,委實厭倦,這對奧巴馬是相當不利的。
. a9 C4 v4 [% L: r5.39.217.76
更重要的是佩里那種直話直說、不轉彎抹角的牛仔政治形象在美國選民特別是男性白人選民中有相當叫座力。喬治布殊、列根都多少帶有這股牛仔味道,也多多少少憑這股魅力贏取支持,最終入主白宮。相比之下,奧巴馬顯得有點過份修飾,顯得有點雕琢,甚至想得太多太迂迴。假若佩里能成功擊退其他共和黨參選人,順利取得提名,明年十一月將成為「耿直男子漢」跟「口甜舌滑政客」之戰。根據往績,耿直男子漢常在被看低一線下擊敗對手,小布殊二千年成功擊敗在任副總統戈爾雖有點幸運成份,但他耿直清新的形象也有很大貢獻。
) x6 E/ P5 h N! k4 e+ e; y公仔箱論壇
當然,若果經濟能在明年初前轉勢,失業率快速下降,美國人看到「早晨來臨」( Morning in America),佩里或其他共和黨人將不足為患。只是經濟形勢越來越不樂觀,噩夢沒完沒了,奧巴馬的選情也越來越危急。
作者:
aa00
時間:
2011-9-6 12:08 PM
2011.09.05
5.39.217.76. l7 P: d# G7 W1 X
" X/ H( a6 f j' o8 q5.39.217.76
4 G& u6 Z. c" @' F4 g- g
美国需要第三个政党?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P' `/ |7 S0 R: N
/ i& ~+ W# u- d9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 {! t7 H. b( Q8 v2 Y: u" etvb now,tvbnow,bttvb
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
3 M9 o5 q3 D H* R, K7 ]5 @公仔箱論壇
8 c9 v2 S/ y6 ], E2 A6 J
! o% R' g! r, \6 V [. S1 `公仔箱論壇
* l% q, w# }8 t* q2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 K- }. U$ p: Y. ^tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.760 D2 p2 p0 F* g, n* C( {; k
很多美国人情愿永远也不再见到参议院和众议院的那些放暑假回来的议员们。根据一项调查,三分之二的美国人希望在民主党和共和党之外还存在其它的党派。现在就有一些团体正在积极推选 独立候选人。
& X% K; q- \* y
tvb now,tvbnow,bttvb5 S: L) N7 o+ S, s. v
tvb now,tvbnow,bttvb. z8 M, i2 A9 v
5.39.217.76( j+ g4 b! F5 `
R7 S0 S0 n* P$ K
最近一段时间无论在美国什么地方,大都可以听到类似的抱怨之声:
"
华盛顿政府什么也不懂。谁在那里当政客,谁就会变得腐败。
"
说这段话的是来自爱荷华州的莱维勒
+ P1 [7 t: [! d% Y Gtvb now,tvbnow,bttvb
(
Jim Lavelle
)。
72
岁的农场主梅德(
Jim Meade
)则说:
"
政客们花更多的时间吵架,而不是真地去考虑究竟怎么做才真的对经济、对美国国民好。
"
8 L9 p3 z1 W5 y! y7 t$ u7 q6 d
- P0 f' U4 }1 o$ \ F' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c1 C+ T3 C2 C; ^: L
来自明尼苏达的赫尔利(
Bailey Hurley
)更愿意看到除民主党和共和党两党之外美国还存在第三大党。
"
如果有第三个党就好了。因为现在华盛顿的行事方式太偏重党派利益了。
"
$ X; C$ D% q9 {' `4 C) x5.39.217.76
5.39.217.766 L* {! o5 s8 ~
5.39.217.76" q9 z; h+ Q1 v G' H. f
越来越多的美国人抱怨说,去超市能找到
60
种不同的早餐麦片,但是在选举的时候怎么就只有两个党可供选择呢?不过现在也逐渐出现了一些团体,他们在尝试打破美国两党轮流坐庄的局面。这些团体给自己取名为
"
美国第三党
"
(
America's Third Party
)、
"
美国人的选择
"
(
Americans Elect
)或者
"
选民作主
"
(
Votocracy
)。这其中的一些团体组织也的确以建成美国第三大党为目标。还有一些人并无心组建新党,而只是希望在两党推举总统候选人之外再提出额外的候选人。
% @5 ?5 R3 b/ }/ U8 e7 V6 r, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u& T6 V! u! r. a) Q公仔箱論壇
, E% `3 k! v$ [6 K8 Z. C* ?. q
观察家们发现,这些团体组织都获得相当不错的财政支持。这些团体背后的出资人往往是那些不再满足于两党制的富人。一个名叫阿克曼的商人就是其中的一位,他出资支持目前为止最受媒体关注的团体
-"
美国人的选择
"
。
"
我们正在寻找一个超党派的候选人。
"
) M6 U" p+ ]' d# ~
, \8 K' s& M% j公仔箱論壇
5.39.217.76* Y) [2 B& n, f/ p9 V% i* G0 W+ w; P
这个寻找过程是在互联网上进行的。每个美国公民都可以注册,参与讨论,提名自己担当候选人。明年
6
月这家网络团体将挑选出一名令人信服的中间派总统
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X3 G1 f( V+ Q1 `" c( y, D7 m
候选人。这位最终的候选人可以是一位无党派人士,也可以是一位民主党人或者共和党人。但是不管身份背景如何,他必须证明自己有决心让自己的工作超出党派的
9 |- ~/ c' I- H8 S# {* l
利益。阿克曼说:
"
我们是认真的,我们的候选人的名字将在所有
50
个联邦州的选票上出现。
"
5 f F* I( w$ Y3 Z/ @% y5 i
公仔箱論壇3 Z2 G1 y+ y( L3 s( e3 x
% I; @1 m( \- r1 Z! w# n/ v9 j公仔箱論壇
这真可谓是一番雄心壮志,因为在美国独立候选人想被批准参加选战可真是不容易。民主党和共和党已经将这个体系相当大程度地分割完毕了。尽管如此
"
美
1 }$ X, Y; W' J% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
国人的选择
"
还是
"
占领
"
了加利福尼亚州这个参选门槛最高的联邦州。
"
美国人的选择
"
征集到
160
万签名,这些签名保证了该团体的候选人获准进入大选。阿
- l: k% _& [# X6 v+ Y5.39.217.76
克曼说:
"
如果加州可行,那么其它的联邦州也可行。
"
公仔箱論壇8 R4 H( _8 f: Q5 n% E8 s
0 I! H& ~! U+ R I8 g' M
5.39.217.76: P+ d) e% e) F! b9 R8 o
回顾历史就不难发现,将选民的失望愤怒情绪转化为对独立候选人的支持是相当困难的。
1992
年大选中的独立候选人佩罗(
Ross Perot
)获得了
19%
的选票。现在
"
美国人的选择
"
能取得多大规模的胜利,很大程度上这取决于这家团体是否能够推举强有力的候选人。
0 T+ `/ s5 a. i公仔箱論壇
- z0 P/ N V, r D( N1 ]4 ^
5.39.217.768 |, j9 D( _* s$ M( [) [
美国陆军四星上将彼得雷乌斯说过:
"
我不是政治家,我也不想成为政治家。
"
5.39.217.76; x/ w! R/ J4 c0 H: x; T
tvb now,tvbnow,bttvb* O: c) z) u( ?- X9 T
很多人都更乐于看到一位像彼得雷乌斯一样的候选人。但是彼得雷乌斯刚被任命担任美国中情局局长。他在公开场合也一直在强调,他无意进入政界。
6 i# L: E. l U. a
/ R7 r3 g$ g0 n2 w. F" K公仔箱論壇
2 u$ p# c& M% [ u* s! {. l! @/ |
对于
"
美国人的选择
"
同样也十分重要的一点是,这家团体是否能长久地保持广泛的民众支持?因为很多一开始热情很高的美国人由于
"
美国人的选择
"
在经济上缺少透明度,因此又变得心灰意冷。另外主席团在总统候选人挑选的问题上具有否决权也让很多人感到不满。
. v/ M" t; y% h! y6 t! Q
' u0 \% n9 Q+ @7 ^* A5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb) c3 \; `- I" T4 ?- ^# G6 ], i
5.39.217.764 u7 S5 Z8 N# j3 I1 e; \
1 E a" a8 a* z$ U, | g& S0 k7 Y; H
DUETSCHE WELLE
" H6 T+ v9 ~0 T* c8 L/ O$ b
作者:
Sabine Müller
编译:洪沙
4 M; v( ] Y" ?( E, p* A- \8 m
责编:叶宣
5.39.217.762 _6 r6 b* ]. W( @3 T4 q) ]
公仔箱論壇; Q, \& H8 H% z8 {
/ L2 P5 t c" j
, N! a- m0 L* K: _, z& ^% `
tvb now,tvbnow,bttvb* Q8 S$ j; i8 k3 i6 x# Z, [
# {2 ?& L0 q% D: P# }1 P- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |1 b! s% Z6 X' v
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
tvb now,tvbnow,bttvb" F; z/ V$ c4 i& G ]0 a8 s3 ?& y
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0