標題:
[時事討論]
中國的鐵路運輸 該怎樣發展
[打印本頁]
作者:
go2david
時間:
2011-9-5 11:27 AM
標題:
中國的鐵路運輸 該怎樣發展
溫州動車追尾意外事件發生後,中央下令中國的高鐵全面降速,重新檢查安全系統。事件令中國高鐵的先進形象備受打擊。鐵道部原先計劃好的高鐵大躍進,只好暫緩推行。需要這麼多人的性命才能叫停一項明顯不切實際的計劃,代價實在太大。
) |8 }/ `& f7 U3 L4 q& p7 j$ O
中國內陸運輸的跨度大,中途站多,載運量高,重點發展鐵路運輸,應該是正確的選擇。然而,過去一段時間,鐵道部卻把發展高鐵視作是一種形象工程,側重點是為國爭光,而非幫助人民解決具體困難。
4 c7 I5 d3 B3 f- H$ l; t3 e
中國雖已是全球第二大經濟體系,但以人均生產值計,全球排名仍十分落後。按IMF今年4月公布的統計,排在第95位。鐵路是大眾化的交通工具,無可避免受制於人均生產值的負擔能力。發展高鐵成本昂貴,即使中國在技術上有突破,也只宜用在連接一些人均生產較高的大城市,未有條件作全國性的鋪排與推廣。否則,老百姓很難負擔得起,如果轉由國家補貼,國家也很難長期承擔。
) Y* i" T4 u1 @4 [/ ftvb now,tvbnow,bttvb
現時,中國人均生產力較高的城市,不外有上海、天津、北京、杭州、廣州、深圳等;高鐵把這幾個點連起來已差不多。現在中國打算把高鐵的網絡覆蓋至二線城市,甚至鋪到去新疆,很明顯這已超越了當地人的經濟發展水平,很難叫他們負擔得起。
tvb now,tvbnow,bttvb3 v3 T$ O% P7 \6 K, }
高鐵的成本高,主要貴在要把路軌建在高架橋上,火車製造技術上的突破,為高鐵省不了多少錢。為了列車能高速前進,高鐵的路軌雖盡量建在同一水平線上,不能時升時降。由於地面總有起伏,並會遇到其他道路或河流橫過。與其屆時才上橋,不如一開始就全段把路軌建在高架橋上。因此,高鐵的鋪路軌工程,費用極之龐大。
' a6 ?+ i- a: Q# F. X. L1 \
此外,高鐵的路軌一般只容高速列車行走,不容其他列車使用,否則其他列車會阻高鐵前進。但內地的火車,現時有4種不同的速度,最慢的是載貨火車,只有時速30公里左右;高一級的是舊款的綠皮火車,時速只有80公里左右。
& C( j0 R0 E5 ]% e
再快一點的叫動車(今次溫州撞的是動車),時速可高至150公里以上;而最快的是高鐵,時速可高至350公里。前兩種車,通常用普通路軌,但後兩種需用帶電路軌。高鐵更要用高架路軌。
5.39.217.76- b$ u$ Q" o. B* ^' W* c& i4 m
同一條路軌,如果雙向行車,最容易有意外,對頭車必須找地方避車。單向異速也可能發生追尾事故。慢車要找地方避車,讓快車超越。但內地甚少地方可以做到一向三軌,能做到一向兩軌已不錯。在這種情況下,光是提升列車的行車速度,功效不大。因為,行車時還需照顧其他速度的列車。
# @' v. X1 ^0 w/ H
日本和德國,他們列車的時速普遍不如中國的高鐵快,達不到時速350公里,但他們的動車時速比較平均,所以軌道的使用效益高。他們的列車最高行車速度不如中國,但平均行車速度卻快過中國。
公仔箱論壇8 y/ m5 X" i2 d9 ]6 U
從上海到南京的高鐵,全程只有12公里可以行時速350公里,其他大部分時間都只能行時速100至250公里。快不過動車多少,卻花費了國家大量用在路軌鋪設上的投資。
% s! i5 R: Q! \3 } P4 J9 t8 Y% i0 D公仔箱論壇
中國如果不建高架式的路軌行高鐵,而是多鋪兩行普通的地面路軌,變成一向三軌,一條行載貨列車,一條行綠皮舊火車,另一條行動車,運載效率一定可以大大提高,而且還可以大大降低火車的意外事故,增加乘客安全性。
5.39.217.76, S F Y' O) B: k; }+ M' u; l
中國數學家華羅庚先生,曾利用他在運籌學方面的知識,為中國複雜的鐵路系統,提供編寫列車班次的程式,據說效益甚高,但如果鐵路局在投資上花錢不恰當,再高的運籌能力也補償不了路軌不足的基礎性缺失。
公仔箱論壇7 l+ n- w! q' q' N0 ^* F
中國要發展鐵路運輸,不應單從速度鬥快上去考慮,而應該從人民的需要與經濟發展的需要上去考慮。現時,每年春節都有大量民工要回鄉過年,鐵路局應努力令他們可以更方便買到車票,更快地可以回到家鄉;這樣,老百姓才會感謝他們,老百姓根本不需要坐火車也有空中小姐一樣的服務員;這只會令票價上升,對老百姓沒有實質的好處。
tvb now,tvbnow,bttvb, y" ^4 t6 }/ d$ X
此外,中國的鐵路貨運仍追不上經濟發展的需要,常聽聞在一些非主要城市的商戶,要想盡千方百計,才能輪到火車貨運的配額,以至不得不改用成本較重的汽車運輸。如果中國的貨運能夠多用火車,中國在節約能源與環境保護上,當可以有更好的成績。
5.39.217.76/ h2 m' s; |( F P9 o1 p
不過,我們亦不應因今次溫州的車禍,而全面否定中國在鐵路運輸方面所取得的成績,甚至認為中國的鐵路發展應該叫停。
$ }$ w/ C" V! D8 d公仔箱論壇
現時中國正在營運的鐵路長度,僅次於美國,但載客量卻是美國的1.8倍,屬世界第一。因此,中國鐵路使用效率上,雖不及日本與一些歐洲國家,但在發展中國家來說,已非常不錯。
* J4 F9 G6 |$ r2 V* R, t) W G mtvb now,tvbnow,bttvb
此外,中國在冷凍高地建鐵路的技術也是世界一流。印度在英治時代已想在克什米爾築鐵路,一直到今天才建了345公里路段的四分之一。去到3,350米高的山口已沒法越過。但中國只花了5年,就建成穿越5,000米高原的青藏鐵路,全長1,140公里。這些投資都是有回報的。因此,我不認同把中國的鐵路發展說成一無是處的觀點。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0