標題: [馬來西亞] 換電錶費用漲‧50元電費變400元‧屋主質疑國能計算法 [打印本頁]
作者: eqwai 時間: 2011-9-4 09:57 PM 標題: 換電錶費用漲‧50元電費變400元‧屋主質疑國能計算法
3 s4 y5 _! f( Q$ u8 a: C公仔箱論壇[url=]
[/url]
" h' U1 w1 d# @& Z- V1 D2 F& ]/ ?! Wtvb now,tvbnow,bttvb1 of 2
[url=]
[/url]/ K$ T, H0 k6 J/ H! N3 d5 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `- V& K, t) `9 d1 C3 P, `
4 C: a3 ?. P. d F* n5 U: Dtvb now,tvbnow,bttvb（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。tvb now,tvbnow,bttvb, b t% P( h' G/ r0 N% \ T
屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。公仔箱論壇8 `4 k9 A0 r7 d* X4 h* Y- n
8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。
$ r7 h3 B/ {7 t) d$ c" g: c7 ~ M7 q公仔箱論壇蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
0 R, m; l* {' p g# t' L0 I, i住戶難進電錶房5.39.217.761 e6 A) J! {& t! I% g$ d& U( l
“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”
+ u1 h/ C1 _6 d9 i+ [林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。
1 o8 T2 M8 e. A' b公仔箱論壇他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。
( E; S2 y' z- P8 C: [“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”5.39.217.76) P: F% n. u- }$ E
指偷電擅自扣抵押金
! t0 ~1 f* n- w! I) R( r5.39.217.76居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。
" c8 L5 l6 U: P( L( @& r) Ltvb now,tvbnow,bttvb他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。tvb now,tvbnow,bttvb' U7 N" P* O1 h. l$ ] r
“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”
1 j: h$ O. C9 z, o6 F公仔箱論壇沒給解釋機會
6 B C- b! `* ~7 ^6 M6 @tvb now,tvbnow,bttvb他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。
& w/ X* R8 j eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”
; c3 S' G# Z% |9 ]! y3 @6 k5.39.217.76他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。5.39.217.767 X- R. a a. b. _+ u
他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。
+ h! m, q; w# ?% P- W7 Ntvb now,tvbnow,bttvb換電錶指偷電公仔箱論壇4 M& v( Q6 j/ `/ r: e( e- ]
諷國能自導
0 B7 O' c& j. @% T黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。
" i1 R- ?1 J. L# J# U公仔箱論壇他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。# U' R+ P# r5 K! y# o' l/ c) Y6 N5 P
“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”
4 N% @( D6 ]( ]' A7 r他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。
- i1 L' |# {! E0 b5.39.217.76法官判只能追算3個月
* b" Q3 X/ E( p, c. t他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。5.39.217.760 D3 _1 u0 B+ }& F9 q
“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]# s/ v7 A7 u: F+ c0 S( K
他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報）
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |
