李光前是家喻户晓的历史人物,他是大企业家,也是大慈善家,赞助华教不遗余力,这里就讲几则他与华校的故事。 " ~; r% `6 j/ t0 e7 V' ^9 u+ Y( M Ntvb now,tvbnow,bttvb早年新加坡有一所光华学校,1953年时由福建会馆开办。当时二战刚结束不久,民生凋敝,经济拮据,想要办学并不容易,当李光前知道此事后,便给予财力上的全力支持,学校才得以顺利开办。福建会馆为了表示感谢,把该校命名为「光前学校」。当时李光前不在新加坡,等他回来知道后,坚决要求把校名改掉,会馆不肯,他便派人拆掉「前」字,会馆只好将这所学校易名为「光华学校」。 - O3 k8 t# n! X& G3 F) z" _5.39.217.76李光前慷慨资助过的学校不计其数,1949年马来亚大学成立时,他便捐助了25万。1953年南洋大学倡创后,李光前宣布他认捐的款数,将依照首五年各界捐给南大总数的10%而定(最后结款时共捐一百多万)。' x/ u" U. L$ v X' T1 ~" B& t
多年之后,他又再捐建南大文物馆、电脑中心,并且把珍藏的无价书画都捐献出来,以充实南大文物馆。南大为了感谢他的功献,决定把即将建成的大礼堂命名为「光前礼堂」,却不为李光前所接受。南大只好无奈地依照惯例,以李光前的父亲的名字「国专」来命名。 2 O, @2 Z3 x$ A3 q, \沽名钓誉,阿谀奉承公仔箱論壇9 O2 F# f9 Z. L+ v. d' i* c
这就是当年李光前的风范。我们再拉回来看今天的华社,2007年霹雳州的哈古乐华小迁校到雪州蒲种时,因为建校经费全由IOI集团负责,当时便不断有人「劝进」,要将校名改为「深静小学」,该集团主席李深静欲拒还迎;后来出现反对的舆论,此名终没改成。 # j' o) E& y6 }$ {7 \/ M/ X l公仔箱論壇再来便是几天前的新闻了。梳邦再也的子文华小因为常年接受谢富年的捐助,该校董事会为了表示感恩,建议将校名改作「谢富年华小」,后来因谢富年本身建议用其父亲名字,遂改为「拿督谢华华小」。此事得到教育部的批准,还由副教长魏家祥亲自宣布。 ! X5 A* c, u& ^8 y3 G, b/ k" E公仔箱論壇这就是今天大马华商的面貌了。比较前后两代华商的风范,真令人唏嘘感慨,两者何止有云泥之别!tvb now,tvbnow,bttvb! i- }1 Y" A) [5 z
今天华社到底成什么风气了?没有理念也罢了,缺乏思想也算了,却连基本的看法都没有。在上者多为沽名钓誉,在下者尽好阿谀奉承,大家相互吹捧,私据名器,试问为后人留下风范的能有几人? ; l- j/ e/ d f* e* i* m每一所华校都有厚重的历史,短则四五十年,长则超过一世纪,一砖一瓦都是前人辛苦捐助起来的,一步一痕都由无数的教师默默支撑过来。但他们有多少人被记录下来了?有多少人还被我们惦记著?今天只要能拿出几百万来,便能轻易地骑劫走这些社会公有资产的名誉?此例一开,伪善之风必起。大马彩的十四位富豪可能会排排坐轮流挑选一间华小来改名,学校公器恐怕要沦为有钱人竞标虚名的场所了。 2 d& L7 H2 g$ K9 [tvb now,tvbnow,bttvb俗不可耐,叫人鄙视公仔箱論壇, U* E% x a" d' j$ ^8 h: X
讲到慷慨解囊,今天有谁能比得上先辈们的气魄?张弼士、胡子春、张郁才等等等的实业家到底捐助过甚至创办过多少间华校,到今天学者都无法列出一份清单来。一百年前陆佑就赞助香港大学一百多万元,六十年前陈六使即席就掷出五百万元捐助南洋大学,换成今天的币值是什么数字?更别说陈嘉庚、李光前各捐助过上亿元的教育经费了,这些岂是今天的小鼻子小眼晴所敢想像的?然而香港大学也只设一个陆佑堂吧了,陈六使却连一个置放铜像的地方也没有啊!今天又有谁会比陆佑和陈六使来得更伟大? - p) c/ X$ V: k: O8 X5.39.217.76依照今天华社脑残的感恩思维,南洋大学就应该改为陈六使大学、香港大学就应该改为陆佑大学、厦门大学就应该改为陈嘉庚大学。还有,尊孔也应该改为陆佑中学、韩江中学应该改为林连登中学、南华中学应改为颜清文中学、兴华中学应该改为林玉静中学、吉隆坡中华就应该改为李成枫中学、槟城中华应该改成张弼士华小……哦,太多太多了,请问本地有哪一所华校的财力不需要由少数几个人来长期资助的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B8 _, Y# \' ^, t
富豪们总爱附庸风雅,好显示自己的文化修养,这本无可厚非;群小最喜欢趋炎附势,好表现自己的护主心切,这也是人之常情。但附庸或附势也要有道呀,否则便是俗不可耐,叫人鄙视。拿出千百万来做教育公益已经是莫大功德了,不但为子孙积了阴德,也赢得社会地位和美名,就拜托不要再打校名的心眼了。不然就去学学林国荣,自创一间专属自己的学校,令伯的大名就可以大敕敕地永久高挂在校门入口处,即可光宗耀祖,也不怕人讲话,这才叫有种。 + R" s4 h# d$ @4 n- {/ m9 d5.39.217.76大丈夫行不更名,坐不改姓,这本是华人最看重的观念。一个连办教育都以富为尚的社会,这个社会没得救;一个见利忘义而随意改名的民族,这个民族没希望。一个能够允许用捐钱来易名的华裔副教长,这个副部长就必须向历史和华社谢罪。 0 y/ w; k8 f& E: V5 I当局拚命要抹除华社的历史记忆,捷运加产业的模式都已经兵临茨厂街了。但没想到我们自己更喜欢消除历史,把名字越改越庸俗,最后统统改到一无所有,就只剩下一个丑字!作者: lilitan008 時間: 2011-9-6 07:41 AM
名可易?不可交易 - C1 F: U: H2 S8 z公仔箱論壇8 H8 _* A0 f6 z
人间事,往往是好心做坏事,出人意料之外。- j! f1 I8 j4 Z1 v. p
子文学校易名迅雷不及掩耳,有政治人物抢先宣布,本以为是“奇功”一件,没想却招来朝天一骂。 ; ?; z) F3 B4 s% R: u. f% G& E6 i一间华小易名,只要合情合理,没涉及其他议程,本来不是什么大件事,但一涉及功利,隐含歌功颂德和沽名钓誉之嫌,就未免“污染”了华社兴学办校之美德。tvb now,tvbnow,bttvb! D1 x1 B7 i }# b8 @/ p0 R; N8 [: _
子文华小为何要易名,总得有个原因,如因某人要风头抢出位,或涉及“金钱交易”,这就不是易名而是卖名了。 6 }7 {3 ?: R. t; j华小因得不到政府的全面资助,经费长期短缺,只能靠华社善长仁翁及社会人士的不定时资助,才能沉重的跑下去,这是华社的骄傲,亦是华人的悲情。 ; ]$ M1 S5 }- D0 ~公仔箱論壇有政治人物因此想到一个“长治久安”之道,落力游说华人企业家,对华小作出更实际和长远的捐献,以其大名冠学府回酬,可说是一举两得的双赢之道。 4 I" }$ p s9 T C- ftvb now,tvbnow,bttvb只要大力促成这桩美事,政治人物收到政绩,华小得救,善长仁翁名留史册,这有什么不好的地方?5.39.217.76" Q" h8 B& |" C( h( N
问题是,华人政党和政治人物兴学,与华社善长仁翁办校的心路历程是南辕北辙的两码子事。$ x4 P ~% V. `, ~. v' }
最大的分歧是,政党是为了选票大事宣扬,华社贤能则发自内心,默默耕耘,两者的造诣和境界是不可同日而语。 9 u2 r9 i5 Y e! ^4 a人间事,尤其是“教育”这一门良心事业,一旦涉及利益和回酬,就未免落了下乘,必朝天下唾骂,自取其辱也! ( Y/ ]: w9 X3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。学校的名字可改亦可易,但涉及“交易”,虽说用心良苦,改名和易名之说,就变成“卖名”求售了。公仔箱論壇! t0 A& R, d2 C1 e k
得幸与马华共存亡的华小,是华社先贤的心血,不是政治,更非商品。岂可放在金钱的桌面上任意改之易之,百年树人的兴学精神便荡然无存了。 + r) M% k, `( e* h( S4 a3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。华人政党可能对“华小”的敏感度不够,但华社对“母语”的触觉却是血脉相连,多一滴血和少一滴血,都可能“存亡”未卜也。- l9 ^* E" y3 N3 j8 v! O+ S% C
更甚的是,华社企业家一向热心华教,对华教作出任何捐献和资助,从不求回报,这是他们回馈社会的责任,可惜被政党的“政治”一搞,便把其崇高的兴学办校精神,误为有所求而来,而被贬得一文不值了。. }# @( Q7 P* {! w1 p
子文华小的易名,如纯为金钱而作,十分铜臭,有违华社再穷也不穷教育的立场和原则。此外,更陷热心华教的华人企业家于不义,被误为拿着“巨款”来买校名的沽名钩誉之辈,叫人情何以堪!5.39.217.767 w; s& }9 [ j7 D1 Y- _& y
许多成功的企业家,买了一家著名的公司,是买其历史性的招牌与品牌的价值,绝不会为“求名”而改上自己的大名。公仔箱論壇+ n' N# r U0 v1 V! E
例如,有人买了“可口可乐”这个品牌,却嫌可口可乐不符合他天文数字的投资,而改为“不可不乐”?% \ C! I- ^& Y6 I2 Q) @
或者,更甚的是,自以为“令伯”的大名,应比可口可乐更该名留史册,而以自己的大名取代可口可乐。" `/ F+ o4 J5 p$ a4 X6 ^- j6 B
商业的投资,都不会为求名而改名,更何况是教育。从没听闻有何热心华教的企业家,拿着大叠的钞票来买个“校名”作为一种交换。tvb now,tvbnow,bttvb1 w1 {2 l5 y2 r) R* U: D- c
这种陷人于不义的行为,不知算不算是种不道德的交易。5.39.217.769 e6 w+ q1 W- t' W8 E, a
这让人想起一部西片,片名就叫不道德的交易,指一名富豪看上人家的老婆,叫债一百万美金,诱便贪穷夫妻百事哀的丈夫,出卖其妻的一夜情。% b2 j+ x! o5 Y0 ^
子文华小的校名,再穷也不至于求售,而被人冠上不道德的交易,金钱可万能,但不应走上万恶之途,有损华教精神。作者: lilitan008 時間: 2011-9-6 07:42 AM
子文改名,为何掀大波? % I+ M! l' n, {5.39.217.76公仔箱論壇* |* _) a4 H. I+ y, ]
不就是一个改名问题嘛,为何子文华小改为谢华小学的反应如此激烈?本来只属吹绉一池春水的小风波,最后竟形成燎原之势,搞得谢华之子的丹斯里谢富年得悉之下从海外急电表态:斩钉截铁谢绝改名献议。而子文华小董事部也紧急开会撤回向教育部的改名申请。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]+ f6 w: g! @9 b- U( w
從根源解決華教問題 , [; i0 }: c4 a) v- ^: D1 [ ktvb now,tvbnow,bttvb: e, [' ], a8 f
2011-09-05 07:41 # }7 m1 G; s4 j. W& [6 f J& O3 C
1 s) z1 C6 m- k( p/ x( G3 X公仔箱論壇雪州子文華小董事部之前致函教育部要求將“子文華小”易名為“拿督謝華華小”,以感謝該校董事長謝富年對該校的貢獻,並以謝富年父親的名字作為新校名。易名一事鬧得沸沸揚揚及引起華社關注之後,該校董事部上星期六就風波作出了商討,一致決定取消易名,並正式致函教育部撤回易名申請。公仔箱論壇; g; G- {) @5 C9 n: a
tvb now,tvbnow,bttvb1 V7 B4 \8 ?# r; [7 q% W0 j
我們對易名風波不作對錯判斷,唯認為必須認清問題根本,誠如董總所強調,政府長期實行單元化教育政策,導致華小在撥款等方面遭遇不公平對待,是易名風波的根源。我們須以更團結、務實和理性的心態探討問題,以期為華教謀求更大的福利。; _/ h/ i. N4 O3 \' p
公仔箱論壇 N- p% `7 J* y C
基於華小長期面對撥款不足問題,華社一直以來秉持維護母語教育的精神,不遺餘力推動華教的發展,落力籌款及捐款。華社不少殷商在這方面更是長期捐助華小與獨中的發展經費,大力資助,無怨無悔。月前,雲頂主席林國泰就聯合國內12位著名華商和1位新加坡印裔富豪,以21億令吉收購大馬彩公司100%股權,並組成教育動力有限公司,並將公司未來的盈利涓滴歸公,用來推動國內華教的發展。這就是華商資助推動華教發展的一個例子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^: M& Z) B) z- l
, b! G/ g5 c1 H6 d% U這14位企業家的做法,亦引起華社不同的看法。有者對企業家愛護華教的精神表示讚賞,是華教久逢的甘露,以大馬彩過去5年平均年度盈利穩居2億令吉以上的業績來看,未來教育動力公司的公益金將十分可觀,能夠改善長期面對經費嚴重不足的華小、獨中和國民型中學的窘境;另外有輿論則認為企業家此舉恐怕會助長華社本已熾熱的賭博風氣,捐助華教應該有其他更好的方式。5.39.217.76# o! {6 T( V e
, Y3 W+ P+ |) P" s5.39.217.76子文華小董事部欲將學校易名,出發點是解決該校日後的經費不足問題。而14位企業家的投資動作也是為了華教的穩健發展。企業家事業有成,對社會作出回饋及履行責任及義務,他們樂善好施,為改善社會和提昇族群教育水平,類似飲水思源的精神,令人激賞。我們認為對於他們的付出,的確應該給予肯定,無論他們是以何種方式為華教作出貢獻,都能夠為華教帶來長遠的利益。公仔箱論壇- g ]1 m% H. p, d l0 D% L