公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 赏片瓦来遮头吧！ [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-9-3 12:37 AM 標題: 赏片瓦来遮头吧！

过去一个月槟州可能时值盂兰盛会，群雄乱舞热闹之极，有火箭党员自我膨胀，呛声要求公正党来届大选让位；有某党金主配合三年来的“去民政党化”，对许子根展开猛烈但却自曝其丑的攻势；有财团进驻槟岛准备发展那些大部分岛民不吃不喝不拉不撒，终其一生都买不起的天价物业，这一切或可归功于308人心思变带来的后果。
国阵经过多年施政，许多政纲已在上有政策下有对策的情况下让人民感到厌倦，于是林冠英成了救主。包括小弟我，也觉得林先生有着不可多得的口才，应该让他到议会里去闹闹，就当激活沙丁鱼群的鲶鱼吧。8 @! l, n& w# r: v& {& G9 v) K
岂知人同此心心同此理，结果连那跳河跳港的也一并跃上枝头当凤凰，不过也没关系，反正风水轮流转、政府轮流当，只要做得好，管他天子姓林姓李？
林先生变成林首长后，果然气象一新，最让大家开心的首推制度化华校拨款，虽然有点取巧，把原本许子根时代的首长基金扩大来做，但无论如何，听来就是爽！至于那些回馈金，虽然只是区区一年100元，但毕竟是“现兜兜”，还可叫儿子驾着“马赛地”载老父母到银行排队，有幸的还可以摸到林首长的绵掌，比起联邦政府那每月300令吉的福利金，但须是急需的贫困人家才可享有，而且还是经过银行户头，连哪个部门发出的都不知道来得过瘾多了！5.39.217.76" _" s; F% C# A& |
不过除了以上两则利民政策，林首长“30良政”里头的东西，良与不良，到底有多良，还真有点值得商量。就以塑料袋来说吧，几年下来，可有省略了多少塑料袋的数据？州政府又从大卖场抽取了多少的“20仙”？是否有效监督各商家“卖”塑料袋基金之去向？百姓家中垃圾袋负担又增加了多少？禁止塑料袋所带来的环保效应，是否足够中和猫政府数以百万计传单纸对地球带来的破坏？
实质照顾州内贫民百姓TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |& P7 B, {; `
时下大家闻之丧胆的“锁车轮”计划，听说收效不小，市民们是看锁的哈哈笑、被锁的呱呱叫，民联政府执政槟州，锁车器是买了不少，锁车罚款也收了很多，那泊车场又增加几许呢？日前更听那惠民党陈智铭先生说，升旗山脚的百万停车场是不符规格的违章建筑，这到底又是怎么一回事？如果建筑物没有问题，那为何佳节期间“升旗山脚车水马龙、新泊车场门庭冷落”？如果一座停车场都建不好，那民联要怎样告诉大家，他们有能力管理全国？
至于林首长个人秀的敢怒敢言，咋看之下似模似样，确实有点一夫当关万夫莫敌之气概，但看来看去，怎么就只敢向老许老丁老蔡等马华民政呛声，却对回教党各莫名其妙扰民措施，如街舞男女分开、拆除宰猪场、晚祷休市、斋戒月休娱乐业等噤若寒蝉？说句难听话，还真是把尾巴夹在屁股下！难道重点就如报导所指的：“槟州首席部长林冠英周日晚首次出席槟岛西南区中元街区宴会，他在会上致词时，吁请当地华裔选民来届大选支持回教党候选人，除了确保民联能够继续执政，他也可以担任首长”？公仔箱論壇3 g- h% B0 K; u: `$ C* b
上面说过，天子姓林姓李不重要，但也不要太过于表里不一吧？就那“以民为本”来说，这几年来，槟州廉价屋事件要不是经由“双黄”内讧，大家还不知道在猫政府治理下，原来还有“保留给自己人”这回事！但双黄闹过后，大家爽过后，又有多少数额廉价屋获得拨乱反正？& @- z& x/ Z7 A
至于那些连廉价屋也买不起的贫困家庭，猫政府是否有计划为他们筹建人民组屋？这东西（人民组屋）应该没得赖前朝了吧？如果猫议员短短几年就可到浮罗山背购买豪宅，州内贫民却连租用政府组屋的机会都没有，岂不贻笑大方，丢人丢到车迟国？
希望林首长在处理党内僧多粥少抢资源事件、解决308前极力反对的升旗山跑马场等发展事项及越来越多天价物业涌现的时候，也实质上照顾一下州内的贫民百姓，这些可怜的一群，不是借林首长的“骂”能够获取温饱，或凭林首长的“口舌之能”就有瓦遮头，毕竟棒头可能出孝子，口头不可能出良田！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)