公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 改革派反對文革回潮呼籲憲政張潔平 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-9-2 10:52 AM 標題: 改革派反對文革回潮呼籲憲政張潔平

改革派反對文革回潮呼籲憲政  張潔平

4 T  q3 T/ ^; G) E3 a  ]0 u' G
胡耀邦之子胡德平與中共黨內近百位改革派人士，在北京召開紀念《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》三十週年座談會，對今年左的思想回潮作出回應，呼籲守住徹底否定文革的《決議》底線，爭取全面落實憲政。
* I, }4 `! l: s% e9 u) E, l
歷史又一次站在了風陵渡口？夏末京城，百餘名政界、思想界、經濟學界、法學界、新聞界著名人士齊聚，針砭時弊，並罕見地公開論辯改革與倒退、憲政與民主、乃至共產黨執政的核心問題，引發國內外高度關注。
公仔箱論壇; p. q9 z; e, E6 V! [
八月二十七日，由胡耀邦史料信息網、中國經濟體制改革雜誌社、《南方週末》共同主辦，騰訊網支持的紀念《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（下稱《決議》）發表三十週年座談會在京召開。與會者有：胡德平、高尚全、江平、何方、張木生、丁學良、張維迎、馬立誠、何兵、于建嶸、宋曉梧、江平、陳有西、王長江、吳思、楊繼繩、胡舒立、雷頤等人，許多是八十年代至今的改革派代表人物，與會大部分亦是黨員，因此亦被外界輿論認為是黨內改革力量的一次聚會。
8 q( u: G( k& w$ w
座談會召集人胡德平表示，胡錦濤在中共建黨九十週年的講話中強調了《決議》的重要性，指出它「系統總結了」建國後前三十年的經驗教訓，「我們必須牢牢記取」。由此，人們召開了基於這份決議三十週年紀念的座談會。

一九八一年的這份決議由鄧小平、胡耀邦負責，對四九年以來重大歷史事件做出官方的全面總結，特別將文革定性為「領導者（毛澤東）錯誤發動，被反動集團（林彪集團和江青集團）利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」，並指出毛澤東應為「這一全局性的、長時間的左傾嚴重錯誤負主要責任」，在國史和黨史上均有深遠的歷史意義。
5 {3 ]: j1 @: K" D! C: v! N" r
三十年後，時值辛亥革命百年、中共建黨九十週年、蘇共亡黨二十週年，中共原總書記胡耀邦之子、中國全國政協常委胡德平疾呼：必須守住一九八一年中共中央全會決議所通過的、徹底否定文革的決議底線。他說：「現在若干年過去了，不管是什麼原因，好像是有人在復活它，在留戀它。其中有些人是相信文革，但也有人利用文革來做文章。我覺得這個底線我們一定要堅守。」

著名法學家郭道暉曾在三十年前參與過《決議》出台前的大討論，此次，他指出，胡錦濤七一講話中提到共產黨面臨的五種考驗、四種危險，郭道暉說﹕「現在是我們黨的執政地位到了最危險的時候。我認為最迫切的任務是執政黨必須依憲執政，由搞階級鬥爭的革命黨，轉型為現代的、實行憲政民主的執政黨。」他提出「憲政社會主義」的選項：「沒有憲政，就沒有社會主義。社會主義就是社會至上，它是和國家至上相對立的，而不是與資本主義相對立。」
: L' S0 O+ B% O5 a0 r
胡德平發言說：「革命黨要向執政黨轉變，這是一個歷史抉擇歷史機遇。」而在這個時間點上，「現在有人懷念文革的一些做法，是一種倒退。三十年前的決議，自我批評還是不夠的。決議總結歷史失誤，留有餘地，沒有過頭的話，只有說的不夠的話。但決議批判否定文革的底線不能突破。近來有人想利用文革、再搞文革，違背錦濤講話精神。黨內的極左，個人凌駕於中央之上。革命時期搞集中，還好理解。現在還這樣，就不好理解。為什麼民主集中制，民主總是弱勢，集中總是強勢？」5.39.217.762 W" I. I9 p3 i; u" p. T

中央黨校教授蔡霞認為：「中共對文革反思不夠，黨內有政治企圖的人會利用群眾，實現個人目的。黨內政法生活若干準則被背離，導致許多問題。九十年代政治改革落後了，我發表觀點，有人還批評。黨內民主如何進行？」
: K8 J: l* _, }2 ]& L8 g- f
中央社會主義學院政治學教研室主任王占陽提出，人們說堅持毛澤東思想，可是「關於國家構造，毛主席有過三個思想」，四五年論聯合政府時期，提出新民主主義論，主張憲政；建國初期提共產黨領導下聯合執政；文革提無產隊級專政。「現在不知道，要堅持毛主席哪個思想？」
7 Q  a  P0 r* L' _# m% C* B: g
著名經濟學者、黃炎培之子黃方毅也發言：「當年共產黨向國民黨提議案，要求結束黨治，實行憲政。新民主主義第一版框裏只有兩字，憲政。所以有人說，現在最困難的是，不知道什麼是毛澤東的真正思想。」) R( J& K- \, T) @9 r: l
5.39.217.767 s6 o, C( ?2 Y
中央黨校黨建教研部主任王長江認為，悲哀之處在於，黨聲稱要長期執政，但實際上沒人有這想法。「當年的決議幾千人討論，現在行不行？越南全黨可以討論，我們討論卻成洩密。」

中國社會科學院農村發展研究所社會問題研究中心主任于建嶸認為，三十年前的《決議》有歷史意義，但對執政黨的治國理念沒有進行全面檢討，是它存在的核心問題，「沒有弄清治國的目的是為了保護公民的權利」。而「現在一些人把保障公民基本權利、民主政治、司法權威和言論自由還當成要批判的普世價值，可以說，這些人比三十年前起草決議的人還差得太遠！」  n" j5 j( [8 F2 ]1 Q# {

憲法只有一條落實公仔箱論壇0 b# E! E& U& Z% {( r
北京大學光華管理學院前院長、著名經濟學家張維迎發言表示：「今日中國社會處於亞健康狀態。只有利益，沒有理念。」「我們現在看到的歷史多是假歷史，不徹底否定文革，中國人靈魂不可能乾淨。要公開檔案。」他提出：落實憲法是第一步，「我認真看了《憲法》，只有一條是真正得到落實的。那就是黨的領導。其他的，我們的憲法條款都落空了」。' l3 d- p0 J" F% }

香港科技大學教授丁學良說，只有四種模式對付腐敗：「一是政變，二是民主和法治，三，開明專制，像新加坡一樣，四是暴民運動。」「文革十年，有那麼多老百姓參與那麼多過激的事，原因何在？是一種怨氣的總爆發。中國把自下而上對官僚體系洩放不滿的渠道堵死了。文革給了通道。政變不行，法制的路不讓走，於是我們選擇了一條開明專制的路，新加坡、香港的路。可小規模的地區能這樣，十幾億的國家能行嗎？前提要有個權力極強的君主，今天沒這種人。中國只有一條路，民主和法治。繞不開。拖的時間太長，代價將更大。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V/ B$ k7 J. d, [) q2 p& ?
前中國政法大學校長、法學界泰斗江平的發言贏得了滿場掌聲：「現在存在兩個謬論：一是穩定高於一切論，誰來判斷是否穩定？有違法治。二是中國情況特殊論。穩定的標準是有權的人自己理解的。制度上的差別是理所當然的，過分強調了特殊性，把人類的共同理念給忽略了。共同的憲政、法制、人權的理念是最重要的。」# P9 Y& P+ z$ Y9 G

微博現場直播轟動1 x0 _. T! {' c8 ^  y+ v
重量級學者雲集、言論大膽開放的這場座談會，雖然由媒體主辦，但座談全文並未能在媒體全部刊載。反而是與會學者利用自己的微博等網絡通訊工具，實時傳遞著會場裏熱烈而開放的氣氛，在微博上形成了會場內外的強烈共鳴。公仔箱論壇3 t% t- U( e- J
公仔箱論壇0 }. c1 r: ^$ v
丁學良感慨：「這個大會是正確的時間、正確的地點、正確的主題、正確的思路——罕見的好會，理性批評，政改思路，為民伸張正義。」tvb now,tvbnow,bttvb* D3 g: X6 \$ G
公仔箱論壇3 w% d' E$ J' j+ ?, x
中國政法大學教授法學院副院長何兵一邊簡要發送每一位講者的發言，一邊也用微博傳遞著個人的觀感：「十八大前，胡德平同志組織的座談會很有意義，是對上半年左的思想回潮的回應。與會者許多是黨員，反映黨內另一種聲音，即堅持改革開放，堅持依法治國，推進民主憲政。德平同志最後總結後，全場長時間掌聲。我想掌聲既是給他，更是給他的父親——胡耀邦同志。」

會議議題熱烈而火爆，主持人甚至表現得緊張。胡德平在總結發言時說：「我在統戰部工作時，告訴大家，說話對錯是第二位的，真假是第一位的。」他認為應該相信大家的消化力。「說問題、說遺憾、說希望，這是為了我們的黨更好更快地進步。實踐是檢驗真理的唯一標準，難道這個口號只能用於七八年嗎？要長期堅持。要堅持思想解放，不用患得患失。作《決議》時我們黨的精氣神很好，要發揚光大。」tvb now,tvbnow,bttvb' T: {- J- P( G8 p
tvb now,tvbnow,bttvb: e) L2 a1 J+ d! Y& S
胡德平說，自己曾在一九八六年五月十二日的上海《解放日報》上寫：「首先要創造一個民主的環境，讓大家在和諧的氣氛中討論、研究和探索，人心才能理順。人心順了，群眾就會自覺地支持和投入改革」。「我秉持同樣的精神和心情參加座談會。」

作者: 甲乙丙丁 時間: 2011-9-2 05:07 PM

宪法就是张手纸哪位权贵看他不爽就可以拿他擦屁股

作者: aa00 時間: 2011-9-3 11:08 AM

本帖最後由 aa00 於 2011-9-3 11:09 AM 編輯
5.39.217.761 z4 B3 ~# n) `/ D n) g
百位專家學者在京舉行政治敏感座談會, |. d+ h1 a3 A/ k8 Y: x
" E# I1 o& m8 I5 Q' ~ f

更新時間 2011年8月30日, 格林尼治標準時間15:00 公仔箱論壇6 _% W' v- C. T( t9 F9 r
5.39.217.76' S9 n$ Z" k5 L3 e) d; g

嵇偉
BBC中文網記者
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C% @. @. e- Q/ r# V+ i: X

《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》30週年座談會。

tvb now,tvbnow,bttvb5 f! v0 |8 _% Y2 C- T* V
公仔箱論壇. B& d0 o+ [- \; C2 ^% U& ~* c
今年是紀念中共中央《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》發表三十週年，8月27日，《決議》紀念座談會在北京舉行。一百多名政界、經濟界、理論界、法學界和新聞界人士參加了會議，四十多人作主題發言。
這個直到開會前3天的8月24日晚間才確定能夠召開的8·27會議，在中國民間立即產生了很大反響，並被認為對中國的改革和前途有深刻影響。tvb now,tvbnow,bttvb& y4 J* ^; d7 g: q( }* _- E8 w

《決議》5.39.217.764 T  B: U0 q8 u# V5 ]* b8 W

tvb now,tvbnow,bttvb+ z8 M6 R2 G/ [& ^& C
全國政協常委、胡耀邦之子胡德平在會上發言說，三十年前的《決議》中自我批評不夠。現在有人懷念文革的一些做法，這是一種倒退。革命黨要向執政黨轉變，是一個歷史抉擇和歷史機遇。5.39.217.76" O/ L+ f3 W9 U" g' U8 O

中國政法大學教授江平說，三十年前否定了「兩個凡是」，今天中國又有兩個誤導理論：穩定壓倒一切論和中國社會特色論。過分強調了中國的特殊性，就會忽略人類的共同理念。而共同的憲政、法制、人權的理念才是最重要的。
《中國稅務》雜誌社原社長張木生在會上說，中國30年經濟建設取得巨大成就，也帶來了巨大的問題。許多問題出在黨內，需要好好反思總結。改革開放最大錯誤是明明在搞資本主義，卻不敢告訴人民。應當堅持黨的領導，但也必須改善黨的領導。/ N/ w$ W6 P" m9 [
中國社會科學院研究員于建嶸指出《決議》的不足，他說，執政者在執政過程中犯了什麼錯誤，給國家和人民帶來什麼災難，導致錯誤的原因和如何克服，這些問題在《決議》中都沒有說清。

tvb now,tvbnow,bttvb! K2 O6 r- p  {# i& d2 `& U% O

文革和利比亞的教訓
& t' O1 A9 C+ Y5 h: a) c# T
公仔箱論壇' T# d) Y4 a2 v/ z
4 @) W$ W4 S) C7 z5 c
香港科技大學教授丁學良在會上提醒人們，在不忘文革教訓的同時，要認真分析利比亞的教訓。中國只有一條路，就是民主和法治。這條路是繞不開的，拖的時間太長，付出的代價將更大。tvb now,tvbnow,bttvb" E* m- L, F0 P
丁學良在接受BBC中文網的電話採訪時說，雖然會議討論的題目看上去是歷史性的，但討論的話題卻無論對普通中國人還是領導層，都是今天必須嚴肅面對的問題。
在會上作主題發言的《炎黃春秋》雜誌社副社長楊繼繩在接受BBC中文網電話採訪時說，會議表達了各方意見，針砭時弊，使各方達成共識，對中國的改革前途很有益。
海外有評論，認為8·27會議高調批評中共弊政，但是楊繼繩和丁學良在接受BBC中文網的採訪時都表示不同意這一說法。* R6 Y, ?& c; [3 L+ Z* U8 L
楊繼繩說，會議發言者談的都是理論方面的看法，而且這些看法過去都談過，現在只是知識分子們再次表述一下而已。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z% b) \' b/ h$ t, f2 \; f/ F

理性討論 5 @6 ?% d% i1 {+ t6 S5 x( D( l# b: X

丁學良認為整個會議開得非常理性，除了對《決議》的局限性有所批評之外，許多人談的都是怎樣對待毛澤東的遺產，以及怎樣從文革中吸取教訓，推進中國的改革開放。
從這個意義上說，丁學良認為批評中共弊政只是會議討論中的一方面，更多的是提出關於改革的重要建議，正面的、建設性的、非極端化的政治思考，既沒有把中國政改看得太容易，也沒有認為中國的政改已經沒有希望了。
外界一些觀察人士認為，中國大陸多年來從未舉行過類似的政論會。無論是參加會議者中的一些人，還是會議討論的問題，都帶著很強的政治敏感性，尤其是在阿拉伯之春發生後的今年。5.39.217.768 e3 e; e  U5 J$ i
8·27座談會影響迅速。每位主題發言人講話後不到5分鐘，發言人最核心的幾句話就通過電腦和iPad立即傳到網上，引起公眾關注。5.39.217.76: R7 r% j$ B! G8 i; L5 w
這樣一次堪稱不同尋常的座談會，對中國決策層和中國的前途可能會起什麼樣的影響，與會者卻有不同看法。楊繼繩認為，目前這只是知識分子在論政，不過他希望很多人的聲音也許就能形成一種力量。
丁學良則比較樂觀，他認為，由於參加會議的大部分人都在重要的政策研究或檢驗政策落實的部門工作，所以會議的思想一定會對決策層和中國的前途有影響，但影響有多大，則需要一定的時間來顯示。tvb now,tvbnow,bttvb  A7 g; |. t5 }2 K9 U* z
丁學良說，中共中央很快要召開18大，8·27會議討論的問題，在18大之前都會被各個方面討論。而8·27會議上提出的思路，他認為一定會是中共一些負責任的官員和領導人關注的問題。
* ?5 \4 @8 d& c0 t0 i( o
) A9 q% y7 `- T1 h; z1 z) T3 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t6 ?8 [' k5 _5 S$ O. p9 F( g
5.39.217.76, m7 t5 k6 y1 c5 D+ v

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 6 i* ]. ^  h% E- E; h. L" i
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)