公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 不拼爹讀書還能改變命運嗎 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-8-29 07:58 PM 標題: 不拼爹讀書還能改變命運嗎

8月28日，《人民日報》的一篇報道，講述了陜西西安一個貧困農家三姐弟的故事：妹妹黃柯柯在北大中文係讀書，其求學歷程崎嶇而幸運；姐姐黃艷寧大學畢業後三年未能就業，求職歷程辛酸而曲折；弟弟黃磊放棄高考學技術掙錢，但現實與理想相差太遠。記者感慨：面對資源不均衡，競爭不公平，他們的向上之路走得真不容易。
　　讀書改變命運，曾經是多少農村寒門子弟的信念，可如今，這一信條正受到挑戰與質疑。“好不容易跳出去了，怎麼又回來了？讀書還有用嗎？”看到村裏在家待業的大學生，不少村民發出這樣的疑問。存在這樣疑問的不僅僅是村民，前不久，一位中學教師在微博上感嘆：“寒門再難出貴子”。新浪微博曾進行了調查，結果顯示逾七成網友和那位老師的感嘆相同。公仔箱論壇8 i- w2 S7 {. S2 e6 a3 x3 J
　　8月27日，北大黨委書記朱善璐在報到現場看望新生時表示，北大將為貧困新生量身定做綠色成長計劃，如果有學生因為經濟困難而輟學，那就是學校的恥辱。根據剛剛公布的“我國高等教育公平問題的研究”課題組調研結果，我國重點大學裏的農村學生比例自上世紀90年代開始不斷下滑，北大農村學生所佔比例從三成落至一成。不讓寒門學子輟學，是“窮人教育學”最起碼的底線，可是，畢業後呢，他們如果沒有一定的關係和背景，能找到向上發展的通道嗎？公仔箱論壇2 N( ?& M+ X! J9 B& Z' u
　　如今，“蘿卜招聘”、就業拼爹，已經超乎人們的想象和容忍。當權力、背景成為就業過程中一道不可逾越的門檻時，個人的教育背景和工作能力或許不再重要，寒門學子的上升渠道也被堵塞了。
　　不拼爹，讀書還能改變命運嗎？這道深刻而犀利的考題，拷問著教育公平和就業公平，而這兩項公平，是社會公平和正義最重要的底線。（吳杭民）

作者: herofish720 時間: 2011-8-29 08:08 PM

不拼爹,只能拼命了.

作者: mr2907 時間: 2011-8-29 08:09 PM 標題: 改變命運，不靠讀書靠什麼

開學前夕，人民日報再次發文指出，讀書改變命運，正受到現實的挑戰，許多農村子弟放棄高考，而其他的向上通道也越來越窄。2010年946萬高考考生中，棄考人數接近100萬，除了21.1%的考生選擇出國，另外相當一部分是來自農村的考生，他們多數選擇讀職校學技術或者直接打工。5.39.217.76* y. N% D& u( E6 B$ A! {( G2 I
　　“棄考族”中，經濟因素當然是重要障礙之一。調查顯示，高學費讓不少貧困家庭陷入了“債務危機”，為培養一個大學生，國家級貧困縣甘肅省會寧縣貧困家庭普遍負債在5萬元左右，相當于10年以上的家庭純收入。但是，在中國這麼個“萬般皆下品惟有讀書高”深入骨髓的民族中，如若看到希望，大部分家長即使砸鍋賣鐵也要供孩子讀書。/ G" P' s: B) g! p
　　問題是，“好不容易跳出去了，怎麼又回來了？讀書還有用嗎？”看到村裏在家待業的大學生，越來越多的村民發出這樣的疑問。長久以來，中國人有兩個出身——家庭和大學。中國人執著于送孩子上大學，其實源于個人對身份的焦慮。農村人要跳出“農門”做城市人，大學生則要想方設法跳入“龍門”做體制內的人。可是大學生越來越普及，這條上升路徑越來越窄。& }( w( z0 O# x& ^+ m" O- U) Z
　　大學生就業首選公務員這一“黃金道”，4000人中選一個被戲稱“摸彩票”。壟斷國企是次選，但鐵飯碗也是奇貨可居。于是，“蟻族”只能在中小企業就業，可是在這輪經濟危機中，中小企業才是最大的受害者，無法提供足夠多的崗位。而大學生如果選擇自己創業的話，由于種種原因，成功的也是鳳毛麟角。屬于他們的發展空間實在難言“廣闊”。
　　如若真如報道所說，“棄考族”能喚醒人們“改變以城市和權力為軸心分配資源的現狀，促進人人平等獲得發展機會”，實在是民族之幸。但顯然這一“分蛋糕”的改革不可能一蹴而就。而這一艱難的時刻，更迫切的是大學的“教統”是否閃爍著微光，不舍棄不放棄，給窮孩子希望和夢想。如果“棄考族”的用腳投票能倒逼大學改革，倒逼起點上的教育公平，那麼一個“可敬的大學”未來或許能醫治“失衡的社會”。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)