$ M0 w% j3 c5 ^( H" X8 ?; Ftvb now,tvbnow,bttvb各國中唯一未受「阿拉伯之春」旋風波及的，是沙烏地阿拉伯王國。表面看來，利雅特（Riyadh）穩如泰山，沒受任何影響。其實是阿不都拉．紹德國王（King Abdullah bin Abdul Azizal-Saud）洞燭機先，捐出美金一千三百億元，做為阿拉伯世界公益事業之用，也堵住了青年人的嘴，使他們無從鬧事。有人稱之為「國王的賄賂（the King’s bribe）」，雖然不恭，卻與事實相差不遠。 ! B. O; M' _7 |- e6 Q/ ?其它阿拉伯國家統治人物的表現，讓人搖頭嘆息，大家都同情鬧事的青年人。在埃及，穆巴拉克一家，統治了六十年。在突尼西亞，賓阿里（Ben Ali）父子主宰國家命運五十年。利比亞的格達費獨掌人民生死四十餘年，今日雖受歐美聯軍轟炸，叛軍節節進逼，還在死命抗拒。在敘利亞，阿塞德父子霸占四十餘年，依舊不肯放手。要改朝換代，除全民起義，用武力推翻暴君外，沒有別的辦法。 & \7 o. E5 e9 B; L6 u% W, K0 \: Q# m4 c, G, \, a L: O
另一方面，也有專家質疑，「阿拉伯之春」真會如西方理想主義者所想像，在推翻舊社會的腐敗統治之後，變成親西方、認同民主政治、伸開兩臂歡迎歐美勢力的政權嗎？有識之士難免有許多懷疑。 6 N; T. }7 v$ Z& P! l8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" m$ h; v4 k' {) b% C
代表這種思想的人，可以英國退休外交官格林（Andrew Green）為代表。此人服務外交部三十五年，精通阿拉伯語，曾被派駐六個阿拉伯國家，做過中東司長，駐沙烏地和駐敘利亞大使。八月廿四日，他在倫敦《每日電訊報》發表一篇文章，從基本上質疑「阿拉伯之春」會給中近東極端保守的人民，帶來改善生活的契機。$ _8 ?1 y4 x6 m$ V5 X
一般人已經忘記：廿世紀七○年代的伊朗革命，並未給伊朗人帶來民主自由。當時伊朗國王巴勒維相對而言，還算比較英明，而且有改革意願的君主。但革命涉及國家基礎，一旦引爆，就像火山爆發一樣，無人可以控制。 9 i+ @8 U% |% ?8 j( l5 A7 {7 N5.39.217.76公仔箱論壇) P1 [2 S8 M7 `
巴勒維國王當時也一心想勵精圖治。一九四一到一九七九年，他頗有治蹟，曾來台訪問。一九六七年自封為皇帝（King of Kings）。一九七一還大事慶祝波斯帝國二千五百年紀念。後被海外歸來的莫沙迪（Mohammad Mosaddeg）推翻，伊朗至今仍是美國背上的芒刺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n, S0 S' x+ i! a) ~+ p* w
% G8 D# J! F& D' t美國史懷斯摩學院（Swathmore College）前院長、中東問題專家佛蘭德（Theodore Friend）將於今年十一月出版的新著《現代伊斯蘭下的女、男與真主（Woman, Man, and God in Modern Islam）》一書作者自跋中，表示了同樣看法，只是比較含蓄而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n) b- R! Y. p- g9 s% O! z1 u+ O
