標題:
[時事討論]
女大學生“陪酒可充值”是啥潛規則
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-8-26 02:36 PM
標題:
女大學生“陪酒可充值”是啥潛規則
“日前,雲南民族大學學生小惠,和室友一起去為宿舍的水電充值時,一名學校工作人員對她說,可免費充值500元,但條件是得陪他們喝酒唱歌。”24日晚,這樣一條消息流傳在微博上,為了證明真實性,發布者還附上了一段女記者喬裝成學生暗訪的視頻。(8月25日《雲南信息報》)
/ H+ E3 B' U, e2 R: d) h* [9 itvb now,tvbnow,bttvb
自從潛規則一詞進入公共話語係統,潛規則其實已沒有那麼低調了。很多時候,潛規則已走上臺面,大搖大擺地和明規則一起左右、指導社會的運行。而且,幾乎每個人在日常生活中都曾遭遇或使用過潛規則。所以,人們對于潛規則並不陌生。其流行程度正反映了人們的容忍乃至追捧度。那麼,按照這種邏輯,陪酒的潛規則醜聞應該沒啥看頭——有關陪酒的新聞不是沒有過,潛規則後可以受益更是潛規則的一個常識。可事實是,此次發生在大學的潛規則醜聞卻激起了輿論的巨大反彈。一件發生在大學的潛規則傳聞,為何讓公眾輿論如此詫異呢?
2 I0 k+ T F- `7 p& K- `tvb now,tvbnow,bttvb
主要的原因無外乎兩個:一是,這件事發生在大學校園,人們可能能夠接受潛規則在一些領域泛濫,卻不能接受大學也成為潛規則的“淪陷地”。因為,對于大學,人們普遍有著一種特別情愫——認為大學是純凈的象牙塔。一旦這樣的事發生在大學校園,人們就會覺得整個社會的道德標準在急劇下滑,覺得關于道德的最後一點期待也被潛規則侵蝕了。
公仔箱論壇- d: b3 n: J g& C& a/ N1 ^
另一個原因是,這件事情涉及的權力很小,只不過是一個後勤部門收費充值的權力,但就連這樣最基層權力末梢,竟也沾染上了潛規則壞習氣,人們看到了潛規則的無孔不入。有很多學者曾樂觀認為,道德在民間,道德在底層,只要用心去發現,總會在底層發現道德因子和文化品格。可事實是,在潛規則的突飛猛進與全面滲透中,連收費充值者竟然也學會了權力尋租,學會了使用潛規則。
; @' [3 I% H; S" i! {
所以,概括起來,人們之所以對大學裏的這件事如此敏感,其實是驚訝于潛規則的強大滲透力:潛規則在大學這樣原本應該與社會保持距離的純潔之地也存在了;同時,潛規則現在連大學裏最基層的工作人員身上也存在了。面對此情此景,人們難免會擔心,會焦慮:潛規則的能力為何如此強大,長此以往,豈不是每個人都可能成為潛規則的受害者。(乾羽)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0