公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 掏枪恐吓民众警员无须抗辩获释 [打印本頁]

作者: Shadowkail 時間: 2011-8-25 01:33 PM 標題: 掏枪恐吓民众警员无须抗辩获释

（本报古晋24日讯）警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众，不过，法庭今日基于案件疑点重重，而作出无罪释放的判决。

负责聆审的推事今日上午在其判词中表示，他是基于证据模糊，因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩，并作出无罪释放的判决。5.39.217.76 q) F5 @; p/ M( Y/ v, I% W- b

推事表示，原告指被告以手枪柄敲击他的头部，但医药报告并未显示其伤势；原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事，因为只要被扳起，子弹已在最前端，而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。公仔箱論壇; P- w0 n+ S# k2 q. j* ~3 ]9 u. U

另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶，虽然车顶凹陷，但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v" M9 `' l8 q* Q+ K. E

这名案发时33岁的在职警员，在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分，在三哩交通圈，涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子，因此抵触了刑事法典第506条文。5.39.217.769 j6 c) z5 D; I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k. F. o Q0 I+ i4 W/ ~2 R6 T
至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌携带一把手枪，因此抵触了1960年枪支法令第34条文。
5.39.217.76" [6 I- z6 l/ }: H' K! i1 q7 s% [! f
而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌致伤同一名女子。

基于种种疑点，因此无法以表面证据证明被告的罪行，被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)