公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 掏枪恐吓民众警员无须抗辩获释 [打印本頁]

作者: Shadowkail 時間: 2011-8-25 01:33 PM 標題: 掏枪恐吓民众警员无须抗辩获释

（本报古晋24日讯）警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众，不过，法庭今日基于案件疑点重重，而作出无罪释放的判决。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b5 b) ^" B- ~! b8 G

负责聆审的推事今日上午在其判词中表示，他是基于证据模糊，因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩，并作出无罪释放的判决。公仔箱論壇% f3 y' F' e: u3 `4 x* o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d+ o ]) X5 [' j
推事表示，原告指被告以手枪柄敲击他的头部，但医药报告并未显示其伤势；原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事，因为只要被扳起，子弹已在最前端，而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。tvb now,tvbnow,bttvb. w5 j+ v2 J2 E7 F- P
5.39.217.76, J" U1 X1 A2 [, C* e. x' e
另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶，虽然车顶凹陷，但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。

这名案发时33岁的在职警员，在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分，在三哩交通圈，涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子，因此抵触了刑事法典第506条文。公仔箱論壇7 M a% B+ y: R3 _9 A, T7 d

至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌携带一把手枪，因此抵触了1960年枪支法令第34条文。5 U6 {9 ~, O2 E6 L6 U
公仔箱論壇7 K1 I) x1 q/ m& \6 n
而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌致伤同一名女子。公仔箱論壇$ I6 X7 B3 a* J, s3 H7 x/ V/ E2 j

基于种种疑点，因此无法以表面证据证明被告的罪行，被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)