Board logo

標題: [時事討論] 要想蓋個公章,先買50塊錢彩票? [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-8-21 04:32 PM     標題: 要想蓋個公章,先買50塊錢彩票?

  家住南京的賈先生在白下區有一家門店,最近他想把門店遷到秦淮區,當他前往工商部門辦理營業執照遷移時被告知,還需要提供一份經營場所證明,而且必須到秦淮區小西湖社區居委會辦理。而社區居委會的工作人員居然告訴他,要想蓋章辦證,需要先買面值50元的即刮型福利彩票。如果不買,這個章就蓋不了。. L- b* M1 X( B2 Z0 E
  50元彩票的“強買強賣”,說得好聽點為了公益,說的客觀一點是特權的產物。別小瞧了這50元彩票,這裏面至少包含著“四重”特權。秦淮區夫子廟街道辦社會事務科的陸建樹主任說:前段時間,紅十字會進行捐款,給社區下達任務的時候,他們就說工商局能不能捐點款,工商局就沒捐,社區說那你們買一點福彩吧,工商局說算啦,也不要推銷了,下面假如人家來蓋章的時候,你們就每個人收50元錢,再用福彩給他們吧。公仔箱論壇1 N3 F+ A0 N/ L4 ~0 ?5 P
  如此看來,紅十字會是第一重特權部門。陸的證言中指明捐款靠給社區“下達任務”,“捐款自願”,這是大的原則,“下達任務”又算怎麼回事?
# k, ]- m& G0 r( {  r% C1 P  P$ l0 P  社區是第二重特權之衙門。把彩票“攤派”給工商局,然而工商局並不那麼聽使喚,並利用特權將這“彩票購買”的冤大頭之倒霉球轉踢給了蓋章的老百姓,如此,工商局又是第三重特權門。公仔箱論壇3 n  ?0 l7 F# o$ J( o7 S
  第四重特權,才是那個管公章的居委會人士。“我們沒有義務蓋這個章”,反過來是不是就可以這樣認為,公章就是某些公權部門哪怕是芝麻官衙門如居委會者公然斂財的“利器”? (文/李振忠 圖/唐春成)
作者: 甲乙丙丁    時間: 2011-8-22 12:51 AM

狗日的,总有一天会把握们逼上梁山割了那群狗杂种的命
作者: mr2907    時間: 2011-8-22 03:51 PM     標題: 福彩攤派指標是誰下達的

公權部門與居委會心照不宣,或者說“攤派福彩”已經成為明規則,大家睜眼閉眼、共同完成“指標”的任務。
+ o1 v8 Y) T' ^& m8 \( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q0 ^3 w1 ^/ C9 A+ z公仔箱論壇  南京一處居委會要求前來蓋章辦證的民眾先買50元福利彩票。工作人員稱自己沒義務幫助蓋章,但沒章就領不到證。對此,南京市秦淮區福利彩票發行辦公室解釋,因為今年南京市的“福彩”銷售任務較重,所以他們讓社區也承擔了一部分的銷售任務。(8月21日《京華時報》)
1 I4 p0 r- Z) v( W: @2 D" p  蓋個章,50塊,沒錢買彩莫進來。連居委會都“牛氣”如此!我只能說,此事見證了兩個“奇跡”:一是扶危濟困的福彩竟然“攤派”,還怎麼令人信服其公益慈善的屬性?二是居委會竟然也沾染上濃重的官場僚氣,怎就不怕居民免了他們的職?tvb now,tvbnow,bttvb5 q) x) K6 i8 {
  福彩順勢而出,是因為在解決困難群體問題時“太差錢”。時任國家民政部部長崔乃夫說:“不能因為沒錢工作就不搞了。”但就福彩這些年的發展來看,在“大發善心”之余,似乎一直擺脫不開“圈錢”的魅影。早在2009年,四川遂寧市城區文成街社區甚至向該轄區低保戶銷售彩票,稱“不買他們的彩票就領不到低保”———原因是當地民政部門與有關單位簽訂了目標責任書,當年要銷售彩票3000萬,為衝刺不得不捆綁搭售。公仔箱論壇9 y- W6 T' r) I7 [# A. {4 A
  即便是今年,除了南京,安徽亳州也在日前傳出了攤派疑雲:當地所有公務員和事業單位工作人員,甚至武警、消防、非公有制企業、個體戶都“被開展”了一次“福彩一日捐”的活動,每人捐出不少于50元的工資,用于“自願”購買福利彩票。以福彩的中獎幾率來看,如此“強買強賣”,實在是自毀招牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]1 u  L) \7 x  R' P; X* e1 X4 n8 A
  福彩與居委會的聯姻,繞不開幾個問題:一是福彩指標是誰下達的?除了南京爆出的居委會強賣醜聞之外,其他地方又是如何“消化”指標壓力的?二者,小小居委會,哪裏來的動輒不給居民蓋章的權力?居委會怎麼就不怕居民舉報?合理的解釋只有兩個:一是居委會對待“兵來將擋、水來土掩”的攤派工作早就駕輕就熟,監管乏力、投訴失效,小權力自然也就有了大用場;二是公權部門與居委會心照不宣,或者說“攤派福彩”已經成為明規則,大家睜眼閉眼、共同完成“指標”的任務。
. _5 `4 K7 A2 ?# n  a  熱衷以權力通道攤派銷售的“福彩”,最好的結果無非就是“搶窮人的錢補貼窮人”。然而整個程序中的曖昧糾結,遠比攤派的那點收入更為吊詭。當福彩搭上居委會大印的列車,公益與慈善不過就是個不靠譜的傳說,監察等部門有必要沿著這樣的線索,看看究竟哪些失范的權力在福彩的強賣中扮演了不光彩的角色。(鄧海建)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0