公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 嚴震生：歐巴馬、共和黨、茶黨…全是輸家 [打印本頁]

作者: scum132 時間: 2011-8-16 03:53 AM 標題: 嚴震生：歐巴馬、共和黨、茶黨…全是輸家

通常在美國重要法案通過時，政治評論家總會嘗試分析究竟誰是贏家？誰是輸家？
以這次修訂舉債上限的風波來看，歐巴馬總統以過去經驗為基礎，要求加稅和削減開支並行的主張未獲採用，應是最大輸家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o4 N9 M1 c$ l8 Z
共和黨在同意舉債上限同時，不僅削減了兩兆開支，也沒有加稅，更完全符合其小政府的理念，絕對是贏家。茶黨以小搏大，能夠主導這項議題，可能是更大的贏家。7 e/ H: h) s; x& H& z
在提高舉上限之後，美國度過欠債違約危機，民眾及國際社會原以為鬆了一口氣，但沒想到標準普爾似對美國的償債能力缺乏信心，硬是破天荒地將美國債信信評調降，全球股市的回應更是大起大落，第二波經濟衰退似乎無可避免。儘管這股市有回穩的現象，但基本上美國信評的降等，仍是對世界第一強權的一大羞辱。
美國總統歐巴馬作出信心喊話，指出「標準普爾下調債信評等不是因為質疑美國償還債務的能力，而是懷疑華府長期赤字以及政治惡鬥的問題。」如果我們看達成舉債上限協議後的美國民調，他的談話確實有依據，就是無論總統、國會、茶黨的支持度，都在這次的風波中呈現下跌的情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f0 a0 {, E( r2 L# M1 C
日前基督教箴言報所作民調顯示，三成的民眾認為共和黨應為法案延宕負責，一成將則責任歸給民主黨，僅有百分之六認為歐巴馬要負全責。一半的民眾認為三方都有錯。兩黨似乎都無法由僵局突破中獲利。
而歐巴馬支持度跌到百分之四十一，接近執政以來的最低點，在中間選民方面的支持度僅有三成七。由於中間選民是他本屆總統大選獲勝的關鍵，因此他們支持度降低，當然會衝擊到明年的選情。
大部分政治觀察家都認為，茶黨是此次大贏家，不過，從茶黨的角度來看，舉債上限的提高意味著美國國債的擴大，而不是縮小，新的方案也沒有縮減政府的預算，只是減緩它成長的速度，而最重要的平衡預算修正案未獲採納，因此不能算是勝利；但民眾對其印象卻是轉好的不及轉壞的一半，可以說未達真正目的，但卻得背上政治惡鬥的黑鍋，不能算是贏家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A- L! M: z' f6 w8 W6 @! K
綜觀此次風波，最令國際社會感到困惑之處，乃是身為民主國家的典範，美國的政黨政治為何會沉淪到如此地步？民主共和兩黨，對美國經濟的看法和解決方式，確實有很大的差異，但更嚴重的是，美國政治極化已衝擊到政黨政治，讓後者不再僅僅是政策的辯論，更因政治人物的敵對和缺乏信任，讓叫囂漫罵毫不掩飾的浮出檯面。
或許歐巴馬所言確實有一些道理，美國的問題，並不是其償還債務的能力，而是政治惡鬥讓政府失能，讓美國甚至民主政治，成為最大的輸家。我們的政黨極化程度，絕對不低於美國，若是再持續惡鬥下去，同樣亦會衝擊到我國的信評，影響台灣的經濟前景，這才是國內政壇最應學習的功課。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)