標題:
[時事討論]
“無背景焦慮”的實質是權利焦慮
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-8-12 05:15 PM
標題:
“無背景焦慮”的實質是權利焦慮
求學就業,尋醫問藥……但凡生活中遇到難題,都離不開“關係”:找同學,托朋友……這往往讓人心力交瘁。社會轉型期,有更多的真空地帶讓人情可以被當做交易的籌碼,人們更加傾向于“暗箱操作”、不守規則,這嚴重影響社會公平,給“無權無勢”、沒“關係”、沒“背景”的普通大眾帶來更多焦慮。(8月11日《人民日報》)
* R: W6 b6 U: d% B" R7 H* E. }: M
壓力面前,焦慮普遍有之,但無背景者更甚。因為,焦慮的起源或是不確定,或是得不到,而背景則可以讓事件的發展變得可預期,變得更容易。故而,那些沒有背景者只能焦急地等待,或是積極地尋找關係與背景。而一旦關係與背景尋找不到,則焦慮就實屬必然。所以,即使不用調查,不用數據說話,憑借生活常識也可以得出這樣的結論:無背景者更焦慮。這種焦慮是一種弱者特有的焦慮,與其他群體所謂的焦慮還不是一個概念。因此,有必要在普遍焦慮的現實面前,將此種因為背景缺失而產生的焦慮提上議程,以分析其產生的原因何在,以及解藥是什麼?
+ {& ]; M: g- L7 U3 j7 ]2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有論者指出,無背景焦慮來自規則的漏洞。這樣的分析當然可以站得住腳,但同時也留下一個疑問:漏洞本身客觀存在,任何人都可以利用之,對于有背景者自然可以借漏洞生財、消災,對于沒有背景者不利用便是,何須焦慮,何必急著找關係呢?難道,公眾已經養成了普遍的特權思維,已經習慣了遇事“走捷徑”?如果,我們仔細分析那些無背景者的焦慮,就會發現問題不是如此簡單,人們之所以一定要先找關係,不僅是因為存在規則漏洞可以鑽,還因為不找關係就可能意味著被規則懲罰或怠慢——若不找關係也可以得到公正的對待,那些沒有背景者安心等待便是,何必自尋煩惱?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P2 F2 ?2 I! z b C2 V5 ?- V, {
此時,問題的核心就不僅在于規則存在漏洞,還在于規則的執行存在傾向。通常,這種傾向的表現是:對于那些有背景有關係者,規則的執行者會青睞有加、善解人意,會竭盡所能地為其解決實際問題或難言之隱;而對于那些沒有背景沒有關係者,規則的執行者就會冷眼相待,甚至會冒出一些類似“局長的電話怎麼能隨便打”的雷人之語,至于那些要求解決的問題則可能在這種冷漠中一拖再拖,進而讓求助者最終失去耐心,開始尋找關係和背景。正是這種規則執行的傾向,讓規則的漏洞得到了放大,讓遇見事找關係成為了共識——不僅有關係者要找,沒有關係者也要找。
: w* ?* {( @% G V. \
這種無背景者的焦慮著實讓人難過。原本,規則面前人人平等,每個人的權利都應該得到公平地保障。所以,無論什麼人遇見什麼事,只需要求助制度和規則即可,制度和規則將給他們相應的保障和保護。可是,由于存在執行的彈性和傾向性,理論上的權利保障與救濟可能在現實中無法兌現,或者是打了折扣,于是人們便在通過制度和規則進行維權的同時,也把找關係看成是維權的必然路徑,甚至這個路徑比制度的路徑更加可靠,更加迫切。但無奈的是,有關係有背景者總是少數,而有關係有背景者總會破壞公平,結果沒有背景者只能陷入焦慮之中。
5 @) f5 G9 O4 _$ M; }/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以,歸根結底,無背景者焦慮就是權利焦慮,正是由于擔心自己的權利得不到應有的保障,擔心自己的權利因為有背景者的介入而受到影響,人們才會削尖腦袋地想找關係,想攀龍附鳳。如果,規則的內容是完善的,規則的執行是公正的,權利的保障是可靠的,何必低三下四,不惜血本地找關係?(乾羽)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0