公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 世界媒体看中国：“五毛党”面面观 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-8-9 11:23 AM 標題: 世界媒体看中国：“五毛党”面面观

2011年 8月 08日
. V7 i7 s2 C( H1 X9 z1 ~4 P

世界媒体看中国：“五毛党”面面观
: ~# U7 X5 A( |; ?/ t$ s9 i* ^
VOA  记者: 齐之丰 | 华盛顿 5.39.217.76+ D8 Q  Z% {( H) `- u" }/ _: e

tvb now,tvbnow,bttvb' y4 U' m% Z. I- N7 h& q: U
4 i& f+ W0 c' w% y+ ^

[attach]1447607[/attach]
五毛人民币。中国网民有时候在他们所认为的“五毛党”的帖子后面贴出这类图片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S) }6 V  R/ E, {2 F
# a) q9 r% r5 F& {& R
5.39.217.76' I, |: ?1 H/ n4 G& Z
# o3 O" M; H" M

在当今世界，乃至古往今来的世界文明史上，中国的“五毛党”可谓一绝。在一个执政党无比强势、垄断国家政治、司法权力的国家，为执政党工作的一个团体居然要秘密运作，无论是其组织的存在、还是其组织的活动方式和计划，以及为这个组织工作的人的身份都要对外保密。

虽然对外保密，但“五毛党”在中国可谓家喻户晓，而且也名声在外，早就受到世界媒体的注意。每当发生什么重大新闻事件、中国网民意见喷涌的时候，“五毛党”都必定加班加点，竭力表现。在最近温州动车追尾事故发生之后，中国网民和世界媒体也注意到“五毛党”的积极活动。
tvb now,tvbnow,bttvb) w* V+ K3 z; Y' \  I- m: @' b' q
*何谓“五毛党”*公仔箱論壇8 v% f* E- i- M# f. d
5 {  K& v8 D* ?6 P9 {$ [
“五毛党”是一种非正式的称呼，特指领取中国执政党共产党津贴的人，他们互联网上跟踪盯梢针对中共及其政府的批评意见以及有影响力的意见领袖。早些时候中共透露出来的内部文件说，中共宣传部门雇用所谓的“网络评论员”在互联网上以普通网民的身份替中共说话，发一个贴子可以领取五毛钱的报酬。# O2 ^- C( S" Y- {7 D( \

“五毛党”的称呼由此在中国不胫而走，并且传遍世界。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \9 e# O3 X. `
非常有趣的是，虽然“五毛党”是中国国产，中国特产，但迄今为止对“五毛党”的最简洁、最生动的概括却来自中国之外，来自外国语。公仔箱論壇8 L( K  t5 R/ {' t' `4 g; r) g
# z# Y5 r& m$ @) r. |) U9 q5 u& Z& o
例如，在德语当中，有人把“五毛党”称作“网络民意特工大军”（einer Armada von Netzagenten die offentliche Meinung）。在日语当中，有人则把“五毛党”称作“政府的信息操纵部队”（政府の情报操作部队）。

不用说，德语所谓的“网络民意特工大军”的说法是指营造、塑造、捏造、歪曲、误导、扰乱网络民意的庞大特工组织；而日语的“政府的信息操纵部队”的说法则更是不言自明。tvb now,tvbnow,bttvb8 u% q  j" _3 l/ T3 a  S% \4 J

*“五毛党”详解*

通过谷歌搜索引擎查德语新闻，可以看到欧洲小国奥地利第三大城市林茨（Linz）的《新闻报》有“网络民意特工大军”的说法。该报在7月12日发表记者伯恩哈德·巴茨什一篇关于“五毛党”的长篇报道，题目是，“中国如何通过互联网来加强独裁。”公仔箱論壇$ J" T" B! C+ {5 Y& Z, S! F! j& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J  t; Y7 W6 C4 @, x
或许是德语文化注重哲学的传统使然，巴茨什的报道一开头就从政治哲学的高度点出了“五毛党”问题的要害：公仔箱論壇: e! f# S' |( c: b* U% w

“互联网可以推翻、也可以加强独裁政权。中国共产党内部的宣传计划显示了中共如何动用网络民意特工大军来进行操纵。”

在接下来的报导里，巴茨什写道，中国著名艺术家艾未未在今年2月公开声明，他愿意出重金采访几十名或几百名“五毛党”成员，了解他们具体的工作方式方法；艾未未做了很多让中共恼火的事情，他在4月3日被秘密抓捕，这大概也是原因之一。
% V( r' |2 F. M" ?
与奥地利林茨德语的《新闻报》明显不同的是日语的《产经新闻》有关“五毛党”的报导。《产经新闻》7月30日发表记者矢板明夫的“中国网络观察”专栏文章，题目是“高速铁路事故／政府的信息操纵部队／五毛党的原形。”　矢板明夫的报导走的不是从哲学高度鸟瞰的路子，而是从平地、从近距离详细观察的路子。他的报导说：tvb now,tvbnow,bttvb+ [& K. W9 @9 K
5.39.217.76- m" L+ w" l6 ?) z
“中国浙江温州市7月23日发生高速铁路追尾事故，中国国内互联网上出现大批贴子，批评政府对事故的应对措施。与此同时，也出现一些很扎眼的贴子为铁道部等政府当局说好话。例如，‘世界上哪个国家都有铁路事故，也没有这样大惊小怪的；’　‘我认为政府（对事故处理）的应对是诚实的，’　等等。这些贴子受到激烈的反驳，例如，‘你是五毛党的人吧？’‘五毛党滚开。’”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L2 e8 ]/ l$ L4 E5 _/ ~
接下来，矢板明夫介绍了“五毛党”称呼的由来，然后接着详细、细致地陈述了“五毛党”历史沿革，以及“五毛党”在中国社会中的尴尬地位和处境：tvb now,tvbnow,bttvb8 P$ N9 a7 R# p) a1 N

“五毛党这个说法出现于大5年前的2006年。当时，有人把中共的内部资料‘安徽省共产党宣传部地方视察报告书’上传到互联网上，五毛党的说法由此出现。这份资料陈述了湖南省长沙市的做法，说是‘长沙市对外宣传办公室雇佣网络评论员，月基本工资600元（人民币），在网上发帖，一贴加0.5元，加入工资。’”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O/ y9 n  _; i* p- R% g
“中国以前就有‘有人拿钱写评论替政府说话’的言传，而这份内部资料则成为把这种事情暴露出来的一个物证。于是，这份内部资料一曝光，立即就成为热题。自那时以来，凡是在互联网上发帖替政府说话的人都被称作‘五毛党。’这种称呼也有‘为了一点点小钱而出卖灵魂的人’这种表示轻蔑的意思。”% d* {6 R* q( q6 m: G
5.39.217.760 K9 G& A! l8 Z8 O
“中国的消息来源说，共产党当局重视网络舆论，判定对网络上出现的批评政府的言论只是进行删除效果是有限的，而且也永远难以形成支持政府的舆论。因此，从2005年开始，中央各部委以及地方当局正规制定预算，雇佣‘网络评论员，’让他们在互联网上写支持政府的评论。”
! @. k0 _& h; G1 Q) d
*“五毛党”长报酬了*

迄今为止，有关“五毛党”的最著名的讽刺文学作品，大概是中国最著名的网络作家之一韩寒写的“2010年新活动---三天不打，上房揭瓦”一文。在那篇博客文章中，韩寒对“五毛党”的挖苦讽刺令成千上万的读者忍不住笑出来，也令中国当局感到难堪。那篇博文发表之后不久就受到了“和谐，”即屏蔽、删除、封杀。但韩寒的支持者锲而不舍地替他重贴，从而使他的博文在被封杀之后依然能在互联网上广为流传。, U9 s7 O4 n! S: Q" Y! q' V
tvb now,tvbnow,bttvb7 T  T- b! ?; y% u0 P
韩寒在那篇博文中以开玩笑的口吻大胆预测，在2011年1月，“五毛党”的报酬由五毛上升为一块。令人惊讶的是，根据《产经新闻》记者矢板明夫的采访调查，韩寒居然预测大致正确。矢板明夫7月30日发表的报导说：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `+ F6 x, H  |& z

“据熟悉网络问题的中国记者说，五毛党大多是由没能找到工作的大学毕业生兼职。另外，政府团体的一些年轻职员也被雇来从事这一副业。最近每发一贴的报酬上涨到一元，还有的是1.5元。这样，五毛党每月发帖1万件以上，可以获得比公司职员平均收入还高的收入。五毛党要写出严守秘密的保证书。另外，这也是公众所鄙视的一种行当，所以，五毛党人很少跟周围人说，而且大都也不能跟家人说。”公仔箱論壇1 h# o$ v2 i# F$ z! f3 w. B8 |

*一个新西兰教授经历的“五毛党”*
9 D. @# ~- R9 r4 L
五毛党人数到底有多少？五毛党的预算是多少？这一切都是中国的国家机密，外界还不清楚。但外界清楚地看到，五毛党人数众多，步调统一，口径一致，分工细致，不但有专门负责应对中国国内网站和意见领袖的，而且也有专门应对境外媒体以及境外互联网个人言论的。

2010年10月4日，美国网络新闻网站哈芬顿邮报发表目前在新西兰首都奥克兰马西大学任教的国际商业学教授乌莎·黑利的博文，题目是“中国互联网宣传的五毛党。”黑利教授现身说法，讲述了她个人所经历的“五毛党”：8 I7 i2 M! ]; h8 X5 G- x/ i* `: o
: U+ t0 h+ E, i) d. d. ^5 ^! B9 n
“我头一次在哈芬顿邮报发表博文的时候，发生了一件怪异的事情。我的博文讲了中国政府对中国造纸行业的补贴，并为美国政策提出了一些建议。在哈芬顿邮报还没通知我我的博文上网之前，就有人对我的博文提出了评论。那个人不同意我的观点，也对我的观点感到不高兴。那个评论我的人先是写了两篇长篇的帖子，对我的数据和美国总体的对华政策提出质疑。然后，该人又提出另一种观点，要我的博文读者考虑。尽管我当时不知道，但我那时是头一次跟中国的五毛党对上了。每当我的博文获得一个正面的评论，那个人就会不分昼夜地做出反应。那个人最后发出了大约二十多条评论。”5.39.217.76' Q* X/ w6 O' h- f& x0 \

跟《产经新闻》的矢板明夫一样，黑利教授也得到了一些有关“五毛党”的内部文件。她概括总结的“五毛党”大致分工如下：
公仔箱論壇6 g9 Y. d3 R$ [3 P4 k% m" a
“在中国国内，五毛党向当局报告危险的网络内容；在国外，五毛党跟中国的新闻机构和大使馆一道工作。对一个外界的观察者来说，五毛党可以让他们洞察胡锦涛主席所说到‘引导舆论的新模式。’' ?  Y! y. U/ p: _) L( u! M6 s

“中国不是世界上唯一的一个动用网络警察的国家。然而，中国在这方面下的功夫是令人惊愕的。”! r9 y  ]# J  q% t( E/ ]+ C

公仔箱論壇& |4 \; P9 t8 I/ d. V
tvb now,tvbnow,bttvb! D* v' a! _  W9 W6 k0 w3 W" T
公仔箱論壇! @5 p: g6 f& j" d: q1 A( A) k; @
公仔箱論壇- [& O1 R6 V- A5 m; q  P8 y
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 + `2 D1 M  ]  g/ A( @5 R+ M
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

作者: aa00 時間: 2011-8-9 11:25 AM

2011年 5月 23日公仔箱論壇4 o1 l5 @% U  }4 D- i2 e9 t) G$ s4 H

) J( G0 t& z6 ?6 Y7 @; r* c* Z! j
中国官媒罕见批评“五毛党”
5.39.217.76! N) P8 O9 {0 _
VOA  记者: 斯洋 | 华盛顿 5.39.217.76( P8 W4 @+ ], i% r$ X
" e7 N; R& k' a0 ?

5.39.217.762 ?5 L: Q! z: ^! w
5.39.217.768 K) j  @* B4 O; i" F9 A8 E2 m7 t: s
[attach]1447608[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [( l2 I6 z8 S" H9 Y' e
图片来源: AP
北京年轻人在网吧里使用电脑(资料照片)& l! V6 z( e' A5 t+ L% y$ L  x

  Q! |4 N6 |/ @# x1 O5 u
公仔箱論壇: y+ N" j- m7 X7 Z) H6 W

tvb now,tvbnow,bttvb6 i( D- {+ l- ]8 h; _
中国官方的《环球时报》近日发表署名文章，批评“五毛党”，也就是中国官方雇佣的网络评论员。
公仔箱論壇" N  ~1 e" h) @. l: l: y
文章说，如果有一天，中国不需要“五毛党”来粉饰社会的缺陷和问题，“五美分党”对中国的玷污也不会影响中国民众的判断力，中国社会才算真正成熟。有分析人士指出，《环球时报》作为官媒，公开讨论敏感词“五毛党”，有一定的正面价值，但是也有学者指出，文章貌似公允，杜撰出“五美分党”，但有抹黑网络追求民主力量的嫌疑。5.39.217.76) m3 g( ^* h) ^4 K- w
5.39.217.763 z# g9 T9 a+ n; \- r& i4 o! y
*官媒愿‘五毛党'早成历史*
4 Q$ y/ m/ g) f
《环球时报》5月20号发表署名江肃京的一位北京媒体人的评论文章，题目是“让‘五毛党’和‘五美分党’早成历史”。

文章说，不知何时起，“五毛党”在中国网络上几乎成了“为中国政府说话者”的代名词。文章指出，不能否认，在中国极个别的地方，为了放大某种观点的宣传效果，的确存在着网上发一条为某事说好话的回帖，就得到五毛钱甚至更高物质奖励的现象。
& l) }  {1 ~- p0 X% Y1 K
中国甘肃省2010年就宣布组建一支650人的网络评论员队伍，针对网民关注的热点问题，及时发帖跟帖，目的是“正确引导社会舆论。”中国所谓的“舆情管理人员”深入到社会的方方面面，甚至中国的一个旅游城市的机场，甚至一些县城的中学也会设有“网络舆情管理处”。这些人专门巡视各个网络论坛，快速处理官方认为的负面消息。这些网络评论员就被网民们谑称为“五毛党”。
6 N- V$ B- R* z5 I: k. K
*蔡咏梅:官媒公开讨论‘五毛党’有正面价值*

香港《开放》杂志主编蔡咏梅在接受美国之音采访时认为，《环球时报》公开讨论“五毛党”这一在北京看来非常敏感的词，有一定的正面价值，至少揭露了某些真相。她说：“中国的红色恐怖令人压抑，但是，对体制不满的声音，还是会通过各种渠道发泄出来。” tvb now,tvbnow,bttvb4 p4 w: A, O4 N+ {& U: g
5.39.217.764 u# A2 E8 a2 M, j5 G; g! K; b
《环球时报》文章同样也对“攻击中国政府者”也即所谓的“五美分党”进行了谴责。文章说，也必须承认，在海外，也有一些西方反华组织通过少许美元资助，怂恿一些人抹黑中国的事实。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p7 b. `8 I8 G  ^; _, S- |
& A( O/ e, W; P# ?; K
文章说，两个名词呈现泛滥式的蔓延，暴露了当下中国互联网世界在信息传播方面确实存在着某种混乱、无序与分化。双方在评论中，以“鄙视的口吻”，给“对方扣上一个标签式的帽子”的行为，“既无助于辨清事件的本质，也无助于人们通过网络了解中国，更污染了互联网的言语环境。”公仔箱論壇' [5 l1 E7 N* ?# Y3 r

文章说，中国有许多缺陷与问题是一个基本事实。如果有一天，这些缺陷与问题不需要“五毛党”来粉饰，那些“五美分党”的刻意玷污也不会影响大众的基本判断力，中国社会可能才算真正成熟。成熟的政治社会需要有包容之心，不同意见的争论也需要更丰富更理性，而不是简单地分为相互吐口水的两派。

[attach]1447609[/attach]VOA香港《开放》杂志主编蔡咏梅tvb now,tvbnow,bttvb( ?7 f: z/ g. c0 x4 G) J- U

5.39.217.76. |% N9 i  Y! Q
, i( E7 o; B& R5 ^& F4 Q0 D
公仔箱論壇6 U1 Y6 f6 k5 p: f* j' W
蔡咏梅认为，因为西方社会的言论自由，“五美分党”应该不存在。作者之所以提到“五美分党”，可能也是在用一种委婉的方式尽量披露真相，同时不触犯当局。她说《南方都市报》用“铁制的十二生肖”和“瓷做的瓜子”暗指被中国政府关押的艺术家艾未未也是异曲同工之举。

*陈永苗：‘五美分党’为杜撰*3 b9 |1 o1 o9 x. x9 F$ }
但是，北京宪政学者陈永苗对《环球时报》的评论不以为然，他说，环球时报貌似公允的评论事实上也没有走出官方意识形态的控制，他对‘五毛党’和‘五美分党’各打五十大板，实际上是对要求民主声音的抹黑和妖魔化，因为‘五毛党’实实在在存在，而‘五美分党’为杜撰。tvb now,tvbnow,bttvb& e6 L; W4 X+ Y5 g' S' @+ U# K
《环球时报》的评论说，事实上，国家越繁荣、越强大，出现“五毛党”和“五美分党”的可能性就越小。因为一个强国的社会拥有足够的承受力容纳批评，而强国的自信国民经受国外小额资助诱惑的可能性也很小。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U8 t% }+ d! [9 I
0 `1 R9 G! f" O6 z. T9 T8 L; K
作者在文章中表示，希望有一天，所有赞许和批判中国的网民，能够展开平和与对等的观点争锋和有效的思想交流。到那时，“五毛党”、“五美分党”也会像“万元户”一样，自然地消失在中国社会的进步中，成为中国网络净化进程中“前现代”或“欠发达”时期的历史见证。

但是，陈永苗指出，只要中国专制政府的存在，作者所盼望的那天是不可能出现的。

文章发表后，在网络上引发热议，有人说，《环球时报》的这篇文章等于是昭告了“五毛党”的失败。其实，在甘肃省宣布招聘网评员之后不久，《环球时报》英文版就援引北京大学互联网专家胡泳的话说，“五毛党”成不了气候，只会沦为笑柄，他们会在某时某地起到混淆视听的作用，但是从长远来看，并没有杀伤力，反而让大家提高警惕，注意辨别什么是“五毛党”的言论。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A) q4 U, e# s4 N) d! l) Q% e8 A
' l+ v5 R7 a  }7 N/ w9 J
*陈永苗：大‘五毛党’更要警惕*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A8 [& {: {( Q% L) k) ]
陈永苗还指出，虽然这些网络“小五毛党”不足为惧，但是，中国大学和研究机构的一些鼓吹“中国模式“的学者等“大五毛党’却应该令人警惕，因为他们貌似公正的逻辑却真正能混淆视听。
  Z9 `( F: m5 y) G: G# d7 w* U

  z2 F, w8 B9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^0 A, ~6 d( Q2 u0 f2 B" O

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

作者: aa00 時間: 2011-8-14 11:34 AM

網絡打手橫行怎辨真偽？公仔箱論壇6 ^- a7 B% L$ H
- X; H( E# F: M4 B: p
撰文:Kris* G6 @5 T4 C, v( j- P( r# |& x) A
欄名:新香港人 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w7 w" H' P& z* e* ~: O; r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p0 F2 d0 U/ H  a" c$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb# h# ], g" k4 U
早在小學三年級左右，家中已經有電腦可以上網，很快就懂得上網上論壇，見過各種刀光劍影。時至今日有了智能手機，更算是日上夜上。雖然現時論壇看起來有時相當無聊，但反映民情仍有意義，只是看的時候要有技巧。對老一輩或者少在網上打滾的，遇到主流媒體引述網民意見，其實多會被誤導。

tvb now,tvbnow,bttvb3 Z9 N& I2 b- H' W: B# N; {

網上社群分化可能指鹿為馬
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b* X# n9 J. c! Y/ i0 f
第一是網上社群分化嚴重。一個論壇以至其中一個分區，都很難包攬所有意見，而是通常對其專門議題有單一看法，異議聲音不敵人多勢眾。議題可以是政治、男女、經濟等等，甚麼是當中主流意見有時要看論壇結構，例如有沒有版主、管理員、會員制度有沒有分等級之類。亦可能是某些人以人海戰術打罵戰，而又偏偏成功爭取一定信眾，連鹿都變成馬，那也無話可說。
比如政府要看網上意見，就絕不可以只看個別之意見，而是要同時檢視該區之主流風氣，才知道言論有沒有講道理，有沒有代表性。即使有代表性，也要根據當時處境，理解網民究竟有沒有講反話諷刺。公仔箱論壇# [& w7 J2 g! z( K7 q! k
第二是近年「打手」橫行。即使從來沒有證據證明打手之存在，但參考內地論壇已成一門生意的「水軍」，本地論壇出現的現象實不難理解。凡是有社會爭議時，總有一群註冊日期相當新的戶口湧現，突然對論壇本來的主流意見作反擊，任何道理都聽不入耳，總之堅持己見。
最麻煩的是如何分辨哪些是真正有熱誠，上網表達意見的市民，哪些是受僱出手作對的打手，大概只能按以下原則猜測：
一、沒有合理的推論，一味妄想；公仔箱論壇2 Z9 L, \  L, p! M# @; p
二、人身攻擊；公仔箱論壇" N" s' @- f' [3 H$ c' F9 i& ?
三、語調不像一般港人；
四、不斷重複同一言論等等。/ ?3 x' I- u! d7 x

易變捉女巫亂扣帽子 tvb now,tvbnow,bttvb! s  q3 P1 @( x" m

例如在受不少人重視的高登討論區，遇上複雜議題，很多時就由認真議論變成「捉女巫」遊戲，大家深怕有打手，於是經常扣帽子，討論就根本沒有意義。
話題日新月異，未能盡列，更多網上的疑惑可參見《香港網絡大典》。本文僅是想提醒大家，雖然上網絡論壇是極有效率了解社會時事的方法，但看的不謹慎，隨時只會錯誤理解。
0 K0 _' a, E0 L- |  n

公仔箱論壇- @' {- K2 V4 A" n. }

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)