標題:
1597宗蹊跷,1597次疏忽?
[打印本頁]
作者:
lilitan008
時間:
2011-8-9 07:52 AM
標題:
1597宗蹊跷,1597次疏忽?
学术的研究,系统的开发,都有一个凭借的基础。举例言之,马来西亚人口普查的基础,对象在于南中国海两岸的公民和永久居民;推而广之,国家人口系统的基础,收录的资料当然也局限在相关的居民。
9 q! ? k& I7 c$ |tvb now,tvbnow,bttvb
$ O& O4 X8 x: a& l9 L" S
同样的道理,敲定选民的基础,又在哪里?为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民?殊为怪异的是,之后不到4个小时,这名原本持有红色身份证的新选民,何以转而摇身一变成为“大马公民”?
( b$ o9 u: o" A& `; Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L# c* i" s5 j# c2 }! ^
据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露,原本出现于最新选民册的52名永久居民,全都在昨午3点变成大马公民;剧情紧张,演绎精彩,峰回路转,耐人寻味。请问,这到底是怎么一回事呢?
e5 M6 E" Y& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) @ e! s3 ]5 f# p6 o5 y
要当公民或选民大不易
5.39.217.765 A- G H$ T" v- N/ @, x
0 j4 U! B, m3 f. z" {- ^. T2 x& S
选民的登记,诸如公民的申请,断然不是一件容易的事。大家都知道,他们当中有的年近天堂,还不能入籍联合邦,一了宿愿。如果大家并不健忘,一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春,前不久还是一位非公民。
% u5 ?: C' k$ i) e+ Q
0 i5 R% y0 H6 I9 U* W& B) D5 |5.39.217.76
纵然他们已有堂堂正正的名分,哪又怎样?回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言,正是举证:巴也加拉斯(Paya Jaras)州议席的选区,共有243名华裔公民被排在选民册门外。
# [2 J/ c! u7 T9 e$ H9 V' x! D. V G- _公仔箱論壇
5 F% X j- A3 Q5 l; M/ u# ^/ ]公仔箱論壇
“米斯玛” 个案尽显神奇
- B! Q1 @$ O( atvb now,tvbnow,bttvb
1 I/ P- X& ]8 [6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
相较之下,“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉,确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上;我们自可相信,类似叶木春的经验,将成为这个国家转型的新猷。
0 p+ @& e0 J' B E: S' h0 x! |, } [公仔箱論壇
1 l9 X: b) ~; k9 @' A" Q4 ]3 |
反之,要是“米斯玛”的侥幸机遇,纯属国民登记局技术(一时)疏忽所致;可见部门系统所展现的那些名单,恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出:“是旧的,还没有更新。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v2 g( g3 H: m0 g5 }. a
o; C7 u2 |9 g U: W5 T( S- _公仔箱論壇
登记局本身只有旧资料?
5.39.217.765 r i" [* |! x9 X# g5 H( B
# j; e3 Z _- S$ ^# w) P5.39.217.76
噢!原来如此!那么,选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢?显然的是,选委会手上一定持有一份名单;但是,这样一份名单,如果并非出自国民登记局,又来自哪里?
5.39.217.76* h$ Z+ l/ k1 D7 u) K1 i0 M+ n; x. p, ^
5.39.217.76 h R9 R# L; a& }
难道,国民登记局把全新的名单,提供选举委员会,可是本身系统储藏的资料,仍然“是旧的,还没有更新”吗?若是这样,当见国民登记局的系统所收,彻底不合登记局的ISO作业流程。
公仔箱論壇! G% a: V, q$ n! ?' U/ }7 R q$ f2 x; M
7 d( ?) J) x, V! [# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自动驳回听起来理直气壮
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T# V' Q; V* `) q% @/ `( J& F
1 q7 h( ~5 X4 L- ~% X
至今总数多达1597宗的一系列蹊跷,既不是一个小数目,也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成,这是否意味,登记局连续犯下1597次同样的失误?
公仔箱論壇1 D1 L1 A& q4 Z' G4 n* \
* K. q3 |5 l) [
可是,所有的问题,还没有彻底解决。阿都阿兹解释:永久居民的选民申请,将会和国民登记局验证,条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……
% ^9 I, I' r3 t% s3 f! `公仔箱論壇
" j7 }7 O' W/ S9 m( G
不如把工作外包回教党
tvb now,tvbnow,bttvb7 D' G5 y; ~+ X
6 `! o( q, q' e$ c1 ]; w" e; B& f
不过,选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的,还没有更新”,阿都阿兹怎样借助旧的名单,确认新的选民全部bersih?这么一问,当知选委会的信息库基础脆弱,需要火速提升至2.0,才能信服天下。
, a6 ]8 d/ |' g& K8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
& g, j9 k: \. Q2 ~- w
然则,阿都阿兹怎么说呢:“选区内选民可以提出抗议(如果他们发现违规之处)。”come on, 这是什么话?受薪的是选委会,做工的是选民;选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0