標題:
1597宗蹊跷，1597次疏忽？
[打印本頁]
作者:
lilitan008
時間:
2011-8-9 07:52 AM
標題:
1597宗蹊跷，1597次疏忽？
学术的研究，系统的开发，都有一个凭借的基础。举例言之，马来西亚人口普查的基础，对象在于南中国海两岸的公民和永久居民；推而广之，国家人口系统的基础，收录的资料当然也局限在相关的居民。
tvb now,tvbnow,bttvb6 T2 x& u8 v9 }( M- V+ A
公仔箱論壇2 w( G: N" H- |1 Q9 x) o
同样的道理，敲定选民的基础，又在哪里？为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民？殊为怪异的是，之后不到4个小时，这名原本持有红色身份证的新选民，何以转而摇身一变成为“大马公民”？
公仔箱論壇- K- A2 J* u' h" M& s
7 g$ k& w& `7 \$ m9 B8 n% ]# s
据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露，原本出现于最新选民册的52名永久居民，全都在昨午3点变成大马公民；剧情紧张，演绎精彩，峰回路转，耐人寻味。请问，这到底是怎么一回事呢？
( W* t1 `1 u9 R4 _# O, atvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T# a% y2 K9 a7 @* q" F1 J
要当公民或选民大不易
" R9 J7 W9 z5 }! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S4 O2 C, [3 d$ ^" `5 k: y3 P. i( xtvb now,tvbnow,bttvb
选民的登记，诸如公民的申请，断然不是一件容易的事。大家都知道，他们当中有的年近天堂，还不能入籍联合邦，一了宿愿。如果大家并不健忘，一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春，前不久还是一位非公民。
) q9 L; `* H! r3 K4 _
tvb now,tvbnow,bttvb) s1 b2 |" I4 I2 M8 `1 S
纵然他们已有堂堂正正的名分，哪又怎样？回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言，正是举证：巴也加拉斯（Paya Jaras）州议席的选区，共有243名华裔公民被排在选民册门外。
5.39.217.76) E J/ e/ G, f. h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N* d+ F" |' @
“米斯玛” 个案尽显神奇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `7 I( J$ v% A2 r
+ k" d+ g$ l' s% a0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
相较之下，“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉，确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上；我们自可相信，类似叶木春的经验，将成为这个国家转型的新猷。
: l# u, f/ X) Q! z; R3 f+ O8 i4 \5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* H9 ` ]8 z- j# X- v8 k
反之，要是“米斯玛”的侥幸机遇，纯属国民登记局技术（一时）疏忽所致；可见部门系统所展现的那些名单，恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出：“是旧的，还没有更新。”
5.39.217.769 E% i) k( Y) I8 x# D
Z4 x8 J- q- o. _# L0 m7 L- J6 B
登记局本身只有旧资料？
5.39.217.763 O- R1 F2 y8 [: A% [3 K
% n! `( `2 p% ]$ ? q; v: S* W2 y
噢！原来如此！那么，选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢？显然的是，选委会手上一定持有一份名单；但是，这样一份名单，如果并非出自国民登记局，又来自哪里？
{/ {' T9 a- ^9 g4 ~$ d+ E; j5.39.217.76
9 E/ N: _! b; p7 n- vtvb now,tvbnow,bttvb
难道，国民登记局把全新的名单，提供选举委员会，可是本身系统储藏的资料，仍然“是旧的，还没有更新”吗？若是这样，当见国民登记局的系统所收，彻底不合登记局的ISO作业流程。
1 J7 a# d; E& \( i! T! ?
( r& z, W9 A {( f$ c1 T( a公仔箱論壇
自动驳回听起来理直气壮
公仔箱論壇 [# V8 g; M$ c$ ]
' W0 I) A6 z. e3 T* j( y; _8 H
至今总数多达1597宗的一系列蹊跷，既不是一个小数目，也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成，这是否意味，登记局连续犯下1597次同样的失误？
. k2 X5 B ~' P* Z: K) @
% U7 B2 z8 X2 K2 ]" N
可是，所有的问题，还没有彻底解决。阿都阿兹解释：永久居民的选民申请，将会和国民登记局验证，条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……
5.39.217.76 z9 b/ `1 l4 K
; j% {6 O y3 `, @$ o2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不如把工作外包回教党
" E2 d9 X/ H3 D A5 v! I" R# v) w
$ p, Z* F) O1 n1 r& ^5 Q' Y
不过，选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的，还没有更新”，阿都阿兹怎样借助旧的名单，确认新的选民全部bersih？这么一问，当知选委会的信息库基础脆弱，需要火速提升至2.0，才能信服天下。
* e& p5 {( k" H( F* }: n" P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `3 F2 L1 r, e7 F ]6 ~9 p4 z
然则，阿都阿兹怎么说呢：“选区内选民可以提出抗议（如果他们发现违规之处）。”come on， 这是什么话？受薪的是选委会，做工的是选民；选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
