標題:
鄭丁賢‧如果特麗莎在大馬
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-8-8 01:53 PM
標題:
鄭丁賢‧如果特麗莎在大馬
艾滋病毒傳播時,不會看對象的膚色和宗教;但是,艾滋病患接受協助時,卻要看援助者是甚麼背景?
$ I0 x! m m& q3 D公仔箱論壇
這是很大的諷刺。
- A6 H$ p* C! w5 K5 h8 `
宗教局搜查教會爭議中,大馬艾滋病協會證實當晚的慈善晚宴,是為艾滋病患者提供協助。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v0 ]" }( N% q/ z
所以,可以很確定,晚宴並不是一些人所說的是傳教活動,要引誘脫教。
$ m8 n! e+ k4 I ~0 }2 |tvb now,tvbnow,bttvb
然而,州宗教局長馬朱基和哈山阿里,還是堅持宗教局的行動是要“保護”回教徒;馬來報章《每日新聞》更報導教會團體以慈善為名,實則要引誘回教徒脫教。
tvb now,tvbnow,bttvb$ p" E( K9 q+ e" F
如果有一天,連慈善、教育事業,都必須以宗教為區分,井水不犯河水,那會是多麼悲哀的社會。
% p. a( _% g0 \tvb now,tvbnow,bttvb
特麗莎修女當然是天主教徒,但是,她服務的對象,絕大部份是印度下層社會的興都教徒。
tvb now,tvbnow,bttvb5 U) n/ Q/ A" q( G* O6 z
如果印度當局也將慈善活動和宗教混淆,那麼,特麗莎修女早就被驅逐出境,不讓她“借幫助印度貧民為名,行宣揚天主教之實。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x' V- v7 U$ }! E5 c. R: ^
如此,加爾各答很多的貧苦印度人,將會求助無門;諾貝爾和平獎,少了這位最受認可的得獎者;世界的人道主義,也滅了一盞明燈。
+ J; B& m/ b7 o% m$ m公仔箱論壇
當然,印度政府和興都教社會,並沒有如此區分,更沒有這種顧忌;它們還把特麗莎視為印度之光。
7 i$ {- G( B! c3 j1 S- s3 p# y+ Y5.39.217.76
如果特麗莎不是到印度,而是來到馬來西亞,她的命運又會是甚麼?
3 k% I( f2 L! ]
她是否必須嚴守界線,只能在非回教徒社會做慈善活動?
5.39.217.76* D* a* t) M7 P
換個場景,目前世界最需要援助的地區之一,包括回教徒為主的國家,從非洲的蘇丹,中亞的阿富汗和伊拉克,以至中東的巴勒斯坦。
) R6 Y& S7 ]1 ^. M7 B
哈山阿里和馬朱基是否認為,國際紅十字會,以及眾多的基督教慈善機構,乃至佛教的慈濟,都不能涉及這些地區,以避免受惠者脫教?
5.39.217.76/ |* F% q- C9 a [. A) G$ B
馬來西亞獨立前後,基督教會的慈善和教育工作貫徹始終,從建學校到辦醫院,已經是傳統。
+ N I% h. e; T2 i7 o, @: I公仔箱論壇
許多政治和社會領袖,都是出自教會學校;首相納吉的母校就是吉隆坡的聖約翰書院。
! z! D# {9 h" Y, x; ?公仔箱論壇
百年來,又有多少受惠的回教徒因此而脫教?
( F0 d R' N/ }: B' k- r
或許會有零丁數人,但是,如果和教會的慈善貢獻比較,完全不成比例,也肯定沒有影響回教徒的信仰。
tvb now,tvbnow,bttvb2 E1 d4 H* D8 D( Z
開明宗教司阿斯里博士說,回教徒接受非回教徒的協助,完全沒有問題;一些人在指責別人時,應該先自我檢討。
7 o3 L* \7 x; ~公仔箱論壇
哈山阿里和馬朱基等,要先瞭解宗教和慈善,並沒有矛盾;實際上,宗教也是一種慈善事業。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0