Board logo

標題: 鄭丁賢‧如果特麗莎在大馬 [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-8-8 01:53 PM     標題: 鄭丁賢‧如果特麗莎在大馬

艾滋病毒傳播時,不會看對象的膚色和宗教;但是,艾滋病患接受協助時,卻要看援助者是甚麼背景?
5 P' u9 H# W: H! {5 `這是很大的諷刺。
. L% A# g% q( U1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宗教局搜查教會爭議中,大馬艾滋病協會證實當晚的慈善晚宴,是為艾滋病患者提供協助。
! y$ M5 H. o+ V" T, \" Z所以,可以很確定,晚宴並不是一些人所說的是傳教活動,要引誘脫教。" Z: k. M" h* Y* N
然而,州宗教局長馬朱基和哈山阿里,還是堅持宗教局的行動是要“保護”回教徒;馬來報章《每日新聞》更報導教會團體以慈善為名,實則要引誘回教徒脫教。5.39.217.769 U# x2 [. i. x, q: j
如果有一天,連慈善、教育事業,都必須以宗教為區分,井水不犯河水,那會是多麼悲哀的社會。
. b% n0 E" ^/ G; s( r- Rtvb now,tvbnow,bttvb特麗莎修女當然是天主教徒,但是,她服務的對象,絕大部份是印度下層社會的興都教徒。
/ Y; S0 ]+ F8 F! S6 q, u( Ntvb now,tvbnow,bttvb如果印度當局也將慈善活動和宗教混淆,那麼,特麗莎修女早就被驅逐出境,不讓她“借幫助印度貧民為名,行宣揚天主教之實。”
' O/ w6 n% I# U0 q( [+ L如此,加爾各答很多的貧苦印度人,將會求助無門;諾貝爾和平獎,少了這位最受認可的得獎者;世界的人道主義,也滅了一盞明燈。
( g2 m$ f! S3 b: V; K3 E$ B* N* N5.39.217.76當然,印度政府和興都教社會,並沒有如此區分,更沒有這種顧忌;它們還把特麗莎視為印度之光。5.39.217.765 \9 l, U  X' o6 O
如果特麗莎不是到印度,而是來到馬來西亞,她的命運又會是甚麼?
) ^2 _* _5 M4 J7 l" t! ?/ r% D她是否必須嚴守界線,只能在非回教徒社會做慈善活動?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D) |9 P  `  k" a
換個場景,目前世界最需要援助的地區之一,包括回教徒為主的國家,從非洲的蘇丹,中亞的阿富汗和伊拉克,以至中東的巴勒斯坦。
" K, w1 g3 h8 ]" U公仔箱論壇哈山阿里和馬朱基是否認為,國際紅十字會,以及眾多的基督教慈善機構,乃至佛教的慈濟,都不能涉及這些地區,以避免受惠者脫教?/ t2 x' S9 q: b4 J0 U$ C# M2 y" j
馬來西亞獨立前後,基督教會的慈善和教育工作貫徹始終,從建學校到辦醫院,已經是傳統。5.39.217.76- z+ O4 Q& ~# n" r# F* Q9 J& C' |
許多政治和社會領袖,都是出自教會學校;首相納吉的母校就是吉隆坡的聖約翰書院。公仔箱論壇. a. D, {5 }, Y) X: J
百年來,又有多少受惠的回教徒因此而脫教?
& Z' r; G" }: }# O4 Y或許會有零丁數人,但是,如果和教會的慈善貢獻比較,完全不成比例,也肯定沒有影響回教徒的信仰。
1 ]8 X' I* K( ~% t5.39.217.76開明宗教司阿斯里博士說,回教徒接受非回教徒的協助,完全沒有問題;一些人在指責別人時,應該先自我檢討。5.39.217.766 {5 u7 e; t/ a$ k5 |6 e
哈山阿里和馬朱基等,要先瞭解宗教和慈善,並沒有矛盾;實際上,宗教也是一種慈善事業。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0