公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 稀土解說受不禮貌對待‧葉運興向中專家致歉 [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-8-7 01:45 PM 標題: 稀土解說受不禮貌對待‧葉運興向中專家致歉

（彭亨‧關丹6日訊）關丹業餘籃球公會（關丹籃總）主席葉運興為3名中國輻射防護及稀土專家連續兩晚被公眾不禮貌對待感到內疚，鞠躬致歉。公仔箱論壇3 {- k: L5 l- I2 b& N
他昨晚在第三場“認識稀土說明會”上發言時說：“在這裡我要向3位教授說聲抱歉，我們只能給您們微少的津貼，您們卻要面對一些不禮貌的發問，甚至被質疑自己的專業，在此我代表3個主辦團體致以萬二分歉意，對不起！”
要求出席者保持禮貌公仔箱論壇( y1 V" h7 m6 ~% K6 v, \
他也強調，來自中國的3位教授的華語，相信不是每個人都能聽得很清楚，就如教授所說的“只要管理得好，達到標準，都沒問題”，在前兩場的出席者大多都聽到後面四個字“都沒問題”，因此誤解了教授要與大家分享的真正涵義。公仔箱論壇) P# N+ g( r6 I* ?5 g M7 D) p
他也希望出席講座會的人士要有禮貌，要尊重主辦當局，不要讓主辦當局難堪。
“至於一些來賓問到關於3位教授是從甚麼管道邀請的問題，大家都應該瞭解到，中國改革開放至今，都有向全世界各地進行融洽交流，政商領域文化交流都無任歡迎。5.39.217.76+ L! M$ L: B. F! A7 l) i6 Y
盼更多專家挺身而出5.39.217.76, H1 @$ b* f' {# l$ b5 ^
“就譬如今年6月間，我安排中國客家文化藝術團到關丹演出交流，整整30位成員的來回機票都由中國政府承坦，本地主辦單位只需負責支付酒店費及每人一點津貼而已。
“對於有做功課參與發問的出席者，我要代表3個團體感謝你們提出的問題，以讓關丹市民對稀土有更深一層認識。”
他表示贊同“拯救馬來西亞委員會”要成立“獨立專家評估小組”的決定，希望會有更多對稀土有研究的專家，能夠鋌身而出，以其專業知識去鑒定及告訴民眾，有關稀土提煉計劃存在或有可能帶來的健康危害與環境威脅知識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X- i3 b# @3 m+ q+ G7 L2 I D
自助餐宴須憑票入場
在針對由海南會館主辦的第一場說明會上，“拯救大馬委會”潘家耀醫生在問答環節向專家夏益華“嗆聲”，挑戰對方是否擁有醫學背景及醫學數據一事，葉運興在會上也不忘幽他一默。
由於昨晚是最後一場說明會，同時聯辦單位也為了向3名專家餞行，因此是以自助餐宴的形式進行，只有憑票入場，公眾被拒門外。
出席者包括關丹海南會館主席拿督陶啟聯、客家公會主席葉運福、關丹籃總顧問葉攸河、名譽主席蘇江海等。

作者: lilitan008 時間: 2011-8-7 01:46 PM

稀土說明會氣氛緊繃‧市民嗆3中國專家
繼前晚遭到公眾嗆聲後，3名中國專家主講的“認識稀土說明會”昨晚再次引來市民連珠發炮式的提問，甚至有的觀眾在提問時因激動而提高聲音，以致現場氣氛一度繃緊。在講座會接近尾聲時，一名男市民更是開聲向站在一旁的關丹客家公會理事“投訴”，指講座會內容都是傾向支持稀土提煉計劃，而有誤導市民之嫌。

此外，另一名市民羅棋森在講座會結束前，更是以不拿麥克風方式直接詢問3名中國教授：“稀土提煉廠太靠近人口稠密的居住地區，有沒危害？”
未交代專家是否“受聘”而來
當時回答有關問題的中國教授趙亞民表示，每個國家都有本身的一套標準，而他相信大馬政府也應該會遵守有關標準行事。
另一市民石家榮（40歲）則要求知道，3名中國教授是由誰邀請到來主講，以及3名中國教授是否“受聘”到來時，中國輻射防護和境保護專家夏益華馬上站起來，直指坐在一旁的葉運興說道：“就是他邀請我們來的。”
也是關丹客家公會副會長的葉運興也大方站起來，承認是他邀請3名中國教授到來給予講座會以便給居民提供不同的意見，但並無提及3名中國教授是否“受聘”而來。公仔箱論壇2 k( P' \' _; w5 q( i" F# _
對此，石家榮較後向記者表示，他不滿大會並沒有交代3名中國教授是否“受聘”而來，並認為假設主講人是“受聘”給予講座，講座會立場將是不中立的。4 s" u' P3 r4 z1 w+ N) K2 c
講座會踏入晚上10時10分之際，大會司儀嘗試終止自由問答環節時，馬上遭到出席者發出噓聲，許多等著提問的市民也紛紛站起來準備離開。
夏益華：網上“看”稀土廠工地
認同IAEA11項建議公仔箱論壇3 y( _7 ^! k* T
講座會結束後，中國專家之一的輻射防護和境保護專家夏益華表示，本身已閱讀了國際原子能機構（IAEA）獨立調查小組的報告，並很認同該小組所提出的11項建議。6 z( J0 U8 a* z
他說，假設稀土提煉廠無法達到11項建議的任何一項，政府就不應該發出運作執照。
詢及3名中國教授已到來關丹，是否將親自前往格賓工業區萊納提煉廠參觀時，眾人並無給予正面回答。' g" z* s+ n, X
其中，夏益華表示他們未曾參觀萊納稀土廠工地，一切只是從網絡上“看”。% e% s! E1 M/ ~' l
昨晚在關丹舉辦的“稀土的利與弊，你知道多少？”認識稀土說明會，是繼關丹海南會館於週三晚主辦後，由關丹客家公會為次輪主辦單位。

作者: lilitan008 時間: 2011-8-7 01:46 PM

[youtube]zoRjD-6t3q4&feature=player_embedded#at=11[/youtube]

作者: ahkeong09 時間: 2011-8-7 05:48 PM

就如教授所說的“只要管理得好，達到標準，都沒問題”
但是请各位自问一下。。在大马政府每次都是想的一流，设计的也要一流。' N% `) j+ d- |/ z# S
偏偏每次管理却第九流甚至不入流。能不能安全而有效的管理确是一大问题。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)