公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 李讓：聰明有限，愚蠢無底 [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-8-7 11:17 AM 標題: 李讓：聰明有限，愚蠢無底

兩線制的民主政治，就像圍棋對弈。一方走一步，為自己製造機會，為對手製造危機。對手如果是聰明的對弈著，就會走為自己化解危機的一步回應，反過來圍堵對方。有更聰明的，會將對方製造的的危機，技巧地轉為自己的機會，利用敵方的攻勢，轉為對敵方的圍堵。$ u: y' \$ X# t3 V
　當然，那是精明的對弈者。
　反過來，愚蠢的對弈者，不但不會化解被圍堵的困境，還處處為自己製造不需有的危機。有時本來不是危機，因為自己愚蠢，硬硬把它轉為對自己不利的危機，自己搬石頭來砸自己的腳。砸爛了自己的腳還不夠，還要表現自己跛著腳也能走高空鋼索的“英勇”，硬硬要表演自己的愚蠢。
　所以有句話說：聰明有限，愚蠢卻無底。
　很多政客常認為自己比別人聰明一等，伎倆一次得逞，就以為是萬靈藥，無人能敵。但人無論多聰明，都有上限；無限的，是愚蠢。愚蠢是沒有底的。
　以政治來說，近來世界各地丟失的政權，大多數都不是因為挑戰者聰明，而是當權者愚蠢，一而再，再而三，做出自己搬石頭砸爛自己腳的自毀行為。你以為不會有更愚蠢的動作了吧？一轉眼，他們就做出比之前更愚蠢的事，讓人搖頭，難以置信。tvb now,tvbnow,bttvb# ]7 M& q/ x6 H. w( R) S4 L

為什麼越來越蠢？8 G1 w% k/ U8 \6 v* \* G" d, M) {
　所以說：愚蠢無底，不是沒有根據的。
　跟著來的問題是：一些當權者為什么越來越蠢？tvb now,tvbnow,bttvb! m9 E9 H# ~; A, F' O
　根據科學研究，那是因為缺少了對弈者。很多政權認為，只要自己勤力和自己下棋對弈，自己的左手和自己的右手對弈，已是很好的訓練。* ^( Q1 e5 m/ ^( M& |
　根據醫學研究顯示，多用頭腦，可以延遲老人癡呆症到來。以此推斷，自己的左手和自己的右手下棋，可以延遲老人癡呆症到來。但自己和自己下棋，能使自己更精明聰慧嗎？那沒有科學研究可查，不得而知。( M5 _: {1 ^2 F# M- Q$ v/ F: R ?9 G
　不過照常理來說，要更精于棋術，善于對弈，還是需要旗鼓相當的對手。沒有可信兩線制的民主體制，不可能生產精明的政治環境。相反地，近來世界各地的發展告訴我們，獨權的體制，只能生產無底的愚蠢。
（本版言論，不代表本報立場）

作者: aa00 時間: 2011-8-7 02:31 PM

金庸小說中，老頑童周伯通左右博擊之術，原來有如斯效果，佩服！佩服！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)