; L, A' f' e# f% z8 @! @tvb now,tvbnow,bttvb溫州動車追尾事故後,中國媒體集體抗命深入現場調查,但中宣部在頭七晚連下禁令「撤版」、「清場」,媒體人悲憤在網上披露,輿論控制的效用破產。人民網輿情監測室高官指出,「到了用網絡倒逼改革的時候了」。" c. d- L5 J1 {2 f! c- @
, v+ d. d U& l9 A. D5 a+ e動車追尾傾覆,幾十條性命灰飛煙滅。人們還來不及從災難的哀傷中平復,眾目睽睽之下,兩樁事實的揭露卻讓這哀傷狀態升級為憤怒,也把鐵道與宣傳兩個部門齊齊釘在恥辱柱上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J# R8 | n% L4 w- ^# Q
3 n& Q: y S. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據中央電視台最早抵達現場的電視直播畫面,七月二十四日凌晨四點,事故發生僅僅八小時後,現場「已經基本停止搜救」,「救援結束」,而鐵道部長盛光祖趕到後的主要命令是:盡快清理現場,盡快通車。這不僅不符合國際救援的七十二小時慣例,同樣不符合總理溫家寶在回答記者提問時所聲明的,自己唯一下達過的指令:「救人。」5.39.217.769 D# F4 a. B! d! r$ d T3 G
% ]& }- E5 l' }: H% b0 v更多此前鐵路事故的見證者在網絡上聲言:重大事故後幾小時就恢復通車,現場清理偏草率,死亡人數往往很難確證,何談遺體處理——這原來是鐵路系統的慣例。「鐵老大」這樣的「習慣動作」從側面坐實了人們由動車事故引申的「發展高於人命」的隱喻式聯想,無論鐵道部副部長陸東福通過官方媒體批評這種質疑如何「深深傷害了事故救援第一線五千多人的感情」,這樣的事實,仍然把鐵道部釘在了恥辱柱上。5.39.217.76/ z+ ^& {7 o% N3 Y8 u* H" r" L
3 [! S1 K; j2 B5 U: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中宣部秘密作業失效tvb now,tvbnow,bttvb/ f& N. u9 m- N) j, S! G* f( i
另一個被釘上榜、受到眾口怒瘗的是中宣部。曾經在媒體人口中諱莫如深的這個部門,此次遭受了前所未有的集體抗命;更為嚴重的是,慣常的秘密作業「禁令」、「撤版」、「清場」,此次竟然經由一個個記者、編輯、公共知識分子、意見領袖、明星、普通讀者的微博,都袒露在光天化日之下,顯得醜態百出。輿論控制的工具仍在,但效用已經破產。 * s/ [' u; `7 }% Y, Z7 {tvb now,tvbnow,bttvb ) h9 e; H* x/ s; }+ z% l9 r, q七月二十九日,溫州動車事故死難者「頭七」的日子。溫州街頭亮起燭光,為受難者祈禱;遇難者家屬聚集在一起,痛哭失聲要求真相。而就在同時,中宣部接連三道禁令,措辭嚴厲,要求各媒體在現場的記者撤回,要求各大報紙不得繼續對溫州動車事故做評論報道。 5 J* i$ z. U* W2 W4 ]2 u0 \& S) D. y6 r2 V: U+ N2 s8 @
網絡流傳的一個禁令版本是:「各地方媒體包括子報、子刊及所屬新聞網站對事故相關報道要迅速降溫,除正面報道和權威部門發布的動態消息外,不再做任何報道,不發任何評論。」各大網站的專題也被要求撤出,不允許放在網頁的重要位置。( O6 F6 h( }1 S( t6 f5 O
/ `! f$ \. M/ H- }- H
多位媒體人士向亞洲週刊證實了這條禁令的真實性。禁令就發布在溫家寶在事故現場,要求「公開透明」處理事故的第二天。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y) m$ ]6 U8 y P" ?) i! d O3 Y
: W3 E" z/ {. u. O! u8 N/ o
控制輿論只在神不知、鬼不覺之時才有效。可七月二十九日晚間,從禁令到達,到記者抱怨,然後是編輯連夜加班撤版,圍觀者緊盯著網路專題幾點幾分撤下,印證禁令真實性,再到第二天,人們盤點著那些被撤換掉的報紙頭版,並和原版對比,進一步印證——每一個環節,都彷彿電視連續劇直播一樣在微博上公開進行。來自輿論監管部門的禁令儘管成功地拉下了幾十個報紙版面,調離了幾十名現場記者,卻最終喪失了它最核心的效用——控制。 * z" ]: H( M" u4 v3 ^& A8 z8 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 K5 Z9 C1 F9 w. c1 O/ |+ R; D
鐵道部控制不住人們的眼睛,宣傳部控制不了人們的嘴巴。公仔箱論壇5 u% v. @0 _3 q$ W6 g/ c) c- d& Q
: k( N- N5 j9 Y4 v3 W$ v7 {4 q7 C, f公仔箱論壇七月三十日,人們沒有在報紙上看見本已經進廠待印的尖銳追問、高聲問責的版面;但卻在七月二十九日的微博上,看見了兩個更具有啟發性的現場。7 p5 r J: ]$ i
公仔箱論壇+ C- s& F& H9 N
一個現場是北京、廣州、上海等地的媒體編輯部:晚上十點之後,各大媒體編輯們通宵趕工,臨時換版,邊換,邊免不了同時發微博:《二十一世紀經濟報道》的編輯在微博上「吐槽」(網絡語言,意為抱怨、發牢騷)說要撤掉整整十二個版面,拿什麼來填啊;《新京報》連頭版在內亦撤掉至少五個版,編輯在微博上說:「長歌當哭沒辦法,我們要為兩千多新京報員工的飯碗考慮」。: W9 ~* U$ ]2 ?
6 i0 n- e9 L. ~4 g) W, _
更有許多媒體人直接向中宣部開罵。許多微博發出不久之後被刪除。於是二十九日晚上,在媒體人中被轉發最多的微博,成了「該微博已經被刪除」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]) L% F8 L2 s" r
5.39.217.76& @# L' G* U9 H+ U2 `% d: ?
另一個現場是溫州,動車劫難事發地。現場駐守七日的一線記者遭遇了和汶川地震後相似的經歷,「清場」。他們多數接到了各自報社的電話,要求撤離。而與汶川有所不同的是,他們的哀傷除了浸泡在媒體兄弟的苦酒裏,也蔓延在了微博上。5.39.217.76: z6 A4 J& `+ S5 s0 E! d# X