Board logo

標題: [馬來西亞] 用电少,罚回响.电费RM517须缴RM890 文冬商家不满无理罚款 [打印本頁]

作者: 万宝路    時間: 2011-8-3 09:34 PM     標題: 用电少,罚回响.电费RM517须缴RM890 文冬商家不满无理罚款

本帖最後由 万宝路 於 2011-8-3 09:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: p) N. G8 c  v( ]5 B5 H' O$ |: s2 |

& H" y! W. y& W, X(文冬3日讯)《中国报》今日全国封面报导用电少,国能罚款新闻,引起各界关注,文冬商家也面对同样遭遇,并指责国能无理罚款。
5 ^0 `, I( L$ n  C5.39.217.76 用电量未达国能的0.85功率因数(Power Factor)最低标准,文冬拿督浦耀才路的明胜茶餐室东主陆木扬也遭国能征收罚款,业者忿忿不平的向传媒申诉。
6 _8 k! k( M' r) n0 B0 z+ m1 R公仔箱論壇/ x5 }$ c' T7 k9 f: H# M
 陆木扬(53岁)不满的指出,7月份电费竟被罚款372.76令吉,连同该月份的517.72令吉电费,共需缴付890.48令吉的电费。
3 N# b1 r; Y) B4 G: a+ x+ y变相鼓励用电tvb now,tvbnow,bttvb5 l4 H9 `* E) e9 m

! ]+ E* o+ i# i2 `( q# M( g5.39.217.76 国能这项少用电要罚款的无理措施,令陆木扬感到非常不满,加上今天报载国内其他地方也发生同样的情况,更令他感到国能此举是鼓励商家多用电,甚至用电量不达所设标准,也要尽量浪费电流,直至达到国能设下的用电率为止,以避免被罚款。
& y$ f2 Y, |" ]! s# Utvb now,tvbnow,bttvb
6 I. `( D5 a9 c" J; H/ g3 a- q9 L “7月份的耗电量是0.56,未能达到国能所要求的0.85最低标准,因此被罚款。”
9 u! h. f& F$ t$ V2 T' b4 M! _5 M" O 陆木扬指出,他于今年4月迁入这间新店营业,4月和5月份因罚款额只有20余至30令吉,因他没有觉察到,就贸贸然的缴付电费。
0 m) F7 f) T/ m9 r* ytvb now,tvbnow,bttvb “6月份可能用电量达到国能的功率因数最低标准,因此电费单内没有任何罚款。”公仔箱論壇  R* U+ N6 S/ \: {+ p" D, ]
tvb now,tvbnow,bttvb) r0 S- h8 G, I( X  {
陆木扬:加重商家负担5.39.217.768 e, S! a  B3 P9 H2 Z" Q. P
tvb now,tvbnow,bttvb, [7 q* Y- |+ M# Q
陆木扬指出,过去他在文冬崔贤街旧店铺营业使用的是旧电表,电费与目前没什么分别,可是现在新店铺采用数码电表,却发生少用电要罚款的事情。
! r5 {3 `! A" ^& H/ q3 V9 wtvb now,tvbnow,bttvb 他置疑国能这项措施是否有获国会通过或政府批准。虽然这措施只是实施在商业用户,住家用户不受影响。
/ `* J& {3 D8 l) N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 t# L- m3 V# ?
 “国能无理的罚款肯定加重商家的负担,而且是不成文的罚款,令商家有口难言,满肚怨气。”
0 z6 E; ~& y, u, M: p) T( R3 C. I5.39.217.76 他曾向文冬国能职员询问有关情况,可是却没获得正面的回答,有关职员只是叫他寻找国能承包商在电表旁安装一个约值1600令吉的电子器材,以达到国能所要求的用电率。
. s6 y0 {  V* C4 O- t; \0 f
# l) O/ J. L, H6 c& ~9 s 他希望本区国会议员拿督廖中莱能在国会反映商家的心声,因为国能这项措施等于是鼓励商家浪费电流,对政府长期推动的节源运动恰恰相反。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0