標題:
鄭丁賢‧太空筆和一點墨
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-8-1 07:54 AM
標題:
鄭丁賢‧太空筆和一點墨
先說一個太空筆的故事。
& g! x# ?! {% x" r: c* `
太空無重力,一般的鋼筆和圓珠筆進入太空,墨汁無法滲出,寫不出東西,宇航員就面對很大問題。
5.39.217.760 K& I3 G9 z4 I& y3 u7 |+ `
美國太空總署花了很多時間和金錢,終於發明一種“太空筆”,可以在無重力的環境中書寫。
8 Y' F* U. U& T/ d4 h0 `5.39.217.76
這是一項太空科技的突破。美國太空總署巡迴各地的教育講座,都不忘拿出來宣揚一番。
- X: L& O3 q# I* V公仔箱論壇
一天,總署來到一間小學講課,講員又拿出太空筆,告訴小學生這項發明費盡心血,成果卓越,也證明科技如何改變世界。
0 e. s. @ @& M9 U! Z. etvb now,tvbnow,bttvb
這時,一位小學生站起來發問:“先生,為甚麼不使用鉛筆?”
tvb now,tvbnow,bttvb0 u! G$ g$ u' w) H* s* I5 m
故事告訴我們,要解決一個難題,有時不一定要用很複雜的方式;只要腦筋一轉,最簡單的方式,反而更加有效。
+ z3 _, L, j% i1 N/ O' P5.39.217.76
現實環境,就有許多這類吊詭。
( @$ z# B" D* H
選舉投票中,重覆投票不是秘密。只要取得別人的選民身份,不管對方是自願或不知情,是生或死,就可以代替對方投票。
5.39.217.769 k( y+ x. V/ C$ P9 W3 h5 d/ G
如果是大量收集或製造身份,然後僱用投票部隊,就可能改變選舉結果。
( q4 d! z G) m+ L! d) W
應對這個存疑,政府如今建議使用生物指紋辨識系統,限定每人只能投票一次。
3 b1 R6 `( I5 u/ [: r S6 k
理論上,沒有人的指紋是相同的;用指紋來辨識,準確度是99.99%。投過票的人在電腦資料庫裡留下記錄,就不可能重覆投票。
5.39.217.76# S1 ]7 V8 C# _2 b
如此,還有甚麼幽靈選民,投票部隊,不就是乾乾淨淨了。
* r: A0 e) X+ n8 q& }; L
慢著,理論上可行,實際運作又如何?
tvb now,tvbnow,bttvb' W+ v# P. \4 ]
至少,所有投票站都要有電腦和指紋識別器。
# R1 d2 N, X5 h( \# }
然而,現實中根本不具備這些條件;別說指紋辨識器,許多偏遠地區,還沒見過電腦,甚至連電流都沒有。
2 E( e8 G" e# x+ f! }; A5.39.217.76
更大的問題,愈進步的科技,就愈複雜;愈複雜就愈難透明。
" v5 G8 Y( w) H, B7 r5.39.217.76
選民是否會相信他們看不懂,看不到的電腦資料和程序?
7 A( s0 U7 c+ f o# f
比較起來,點墨制一點就明。
5.39.217.76: Q, ]( ?1 z) i" Z* b
2008年大選,朝野雙方同意使用不褪色點墨方式,投票前在手指上留下墨跡,一天之內不會消失,就不可能重覆投票。
公仔箱論壇1 d. P; e+ h8 i/ g3 h
簡單,有效,成本低。哪還需要甚麼指紋生物辨識系統,太高科技,連美國人也沒用過。
, n& _1 x& @ t# ntvb now,tvbnow,bttvb
然而,當局臨陣退縮,取消點墨制,留下一朵疑雲。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h0 h; Q" E$ ~6 i$ X
如果當時貫徹點墨,或許還能挽回一些信心和選票。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w3 [& g0 T8 W
太空筆不如鉛筆;生物指紋辨識,還不如那一點墨。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0