Board logo

標題: 醉駕撞死三口家輕判惹爭議 (10:41) [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-7-30 02:10 PM     標題: 醉駕撞死三口家輕判惹爭議 (10:41)

廣西司機醉駕在斑馬線上撞死一家三口,日前被法院判4年半有期徒刑,不少網民質疑判罰過輕。
* s0 d* L4 O, b+ l0 y. m公仔箱論壇

3 Z8 F  {0 }% O. j8 ?公仔箱論壇廣西北流市法院相關負責人在接受採訪時稱,法院之所以作出4年半的判決,將其定性為交通肇事罪而不是危害公共安全罪,是認為被告廣西北流市人何龍屬於自首,又積極作出賠償。法院同時表示,由於「醉駕入刑」條款今年5月才開始正式實施,故法院未考慮「酒駕」因素。
& e- R" q/ L& P5 _+ s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K- z) g/ }( j! R! E& s
根據北流市公安局交通管理大隊下達的《道路交通事故認定書》,分析出造成該事故的原因有3點:一是何龍駕車超速行駛,該路段每小時限速40公里,何龍實際速度為每小時56公里;二是何龍是酒醉後駕車,血液檢出乙醇定性含量為137mg/100ml;三是何龍駕車遇行人在通過人行橫道時,沒有停車讓行。由此,認定何龍承擔這起事故的全部責任。
5 k, J! ], T! w) a, k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 E7 ?/ ?! v, Q  ~; Q; S
針對被害人家屬提出了為何判定為「交通肇事罪」而不是「危害公共安全罪」,負責此案審理的廣西北流市法院刑庭審判員李智勇說,兩者的本質區別在於是否具有主觀故意, 「前者屬於過失犯罪,後者則是直接故意犯罪。」
$ g/ s/ J/ e  I6 g$ Q# P1 |5 C公仔箱論壇1 e3 `: P6 ?, S, P% i1 z3 A
李智勇介紹,在此案中,何龍在事故發生後並沒有逃逸,而是打電話報警並保護現場,接受交警部門處理,如實供述事故發生的經過,何龍及家屬還先後賠償給被害人家屬喪葬費、賠償款共9萬多元,這說明肇事司機並沒有主觀故意,可判定為交通肇事罪。
) U- E% l) q3 X8 T5 [公仔箱論壇1 T' K5 f( f, E& t7 l9 A
他介紹,根據相關法規,交通肇事罪致2人死亡的可判3年以上4年以下有期徒刑,每增加1人死亡可增加6至10個月的刑期,因此法院從重判定何龍的基本刑期為4年10個月,而由於自首情節可減刑40%以下、賠償部分經濟損失可減刑20%以下,法院又給予何龍7%的減刑,因此最後判定的刑期是4年半。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }+ P' s, \6 d% R
5.39.217.76. N  L1 v; _# K" S& j  b
針對網友將此案與「北京陳家案」對比、認為醉駕危害公共安全應重判的觀點,李智勇則表示,今年5月「酒駕入刑」的條款才正式實施,而此案發生於今年1月,3月份立案,故法院未考慮「醉駕」因素。
+ D$ v% T8 F) K公仔箱論壇公仔箱論壇8 l( r( c" v/ z* u9 E5 k
(浙江在線)& }. _  r/ i1 I# a5 j4 ?
5.39.217.76/ s5 N0 U) v. i" p2 Y) H& D) M

& P% t! e& ^1 z: l' C# a- ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0