標題:
符和沧：居民为何乱丢垃圾？
[打印本頁]
作者:
lilitan008
時間:
2011-7-28 01:22 PM
標題:
符和沧：居民为何乱丢垃圾？
居民乱丢垃圾，是个老掉牙问题，通常官老爷及公众都谴责居民没公德心，垃圾不放在自家门前垃圾桶内，且大多数也没安置垃圾桶，而是把垃圾丢在邻近的草场。
0 w# x" \! m0 N' h& {2 K5.39.217.76
这仅是表面看法，若从背面看问题，会发现问题相当棘手，原来主要原因关乎垃圾车清理工人的工作态度，因而造成处处垃圾。
$ @" T& r) R8 v4 j
有好几次，我看到垃圾车经过几家人的门口，却选择性倒垃圾，其他垃圾视若无睹，经过居民再三要求，才勉强清理。不过临走前，却告诉被服务的居民，说“明天到你家收钱”，大胆索贿令人咋舌。
tvb now,tvbnow,bttvb" ~$ B9 @3 v0 X! |. |* t5 h
经过探查，原来选择性倒垃圾，因受服务者是经常给小费者，那些不愿破费者唯有自行清理。清理之法即是把垃圾倒在公共草场或马路旁，他们的作为虽是垃圾虫，却值得同情，因有垃圾车经过，却缺乏倒垃圾的工人。
0 l( q5 |8 P( I1 P7 T
居民近百分百不置垃圾桶，并非吝啬，而是偷垃圾桶窃贼猖獗，只好将垃圾打包，放置门前，清垃圾者绝不可因垃圾没放入垃圾桶而拒绝服务！只要将垃圾打包即行，盖偷垃圾桶盗贼横行，应谅解居民的处境。
tvb now,tvbnow,bttvb& z- d( a0 Z8 y/ l( z
有谁肯舍弃垃圾放置屋前之便，步行到远一点的公共草场，将垃圾丢弃？是故有关当局似乎应立法严管垃圾车，每天必须将居民置放屋前的垃圾清理掉，否则取消与政府的合约或赔偿。政府有权另聘其他清理垃圾公车，继续为民服务。
tvb now,tvbnow,bttvb$ W6 z/ Y0 H* A0 n
/ U) @& K- r& w( v) o5.39.217.76
（本版言论，不代表本报立场）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
