公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 萧廷诚：必须确保不被滥用生物指纹辨识系统保障选民 [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-7-27 01:17 PM 標題: 萧廷诚：必须确保不被滥用生物指纹辨识系统保障选民

资深执业律师萧廷诚认为，采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~( O# C- O+ t+ ^7 j& F( ^
他指出，投票的私密性是每个民主社会的公民拥有的权利。只要确保指纹辨识系统不会被滥用，沦为政治操作的工具，其实有助于确认选民的身份，避免出现幽灵选民重复投票，为选举把关。 ■资深执业律师萧廷诚认为采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。同时，全国选举委员会只能在投票站入口处设置该系统，单纯用以确认选民的身份，杜绝使用系统纪录选民作出的选择或影响选民的选择。
他强调，在民主国家里，自由投票是选民享有基本不可侵犯的权益，必须获得保障。
********************************************************5.39.217.766 R" e, b- H. H( W' a5 x2 N/ k/ }) D
生物指纹辨识系统
许聿全认为有效公仔箱論壇$ l) e( d' m9 j4 p+ c
（本报美里26日讯）美里市议员许聿全认为，使用生物指纹辨识系统，不仅可有效杜绝幽灵选民的问题，排除很多不明朗的因素，也可减少人民的疑虑。
事实上，指纹辨识系统是非常简单的科技技术，不难达至，方便推行，全国选举委员会推行该系统主要是为有效防止重复投票。
且选民在投票前，必须先经过身份证与指纹的双重确认，方可领取选票。一旦领取选票，电脑系统会做记号，确保同一个选民只能投一票。
因此，他非常赞同全国选举委员会在来届国会选举中采用该技术。
********************************************************公仔箱論壇& r2 o3 B; e9 n6 N4 z
■房保德认为指纹辨识系统设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。林素均质疑来届国选采用？
生物指纹辨识系统
（本报美里26日讯）生物指纹辨识系统能否于明年举行的国选派上用场，行动党史纳汀支部主席林素均对此深感质疑。3 r; L( [, @0 v) E
她称，非常高兴看到全国选举委员会欲进行该系统，惟以国阵政府的做法来看，该系统不晓得在何时开始启用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H/ e/ t! V8 l- W
同时，该新系统对一直以来要求选举透明度的人士而言，将是一个非常好的方法，可杜绝幽灵选票、重复选票及在选举上出现偏差的问题。她透露，该新系统必须经过测试，待成功后，方能实行，故何时采用该系统，则不得而知。tvb now,tvbnow,bttvb: f9 l% v2 C& j7 ^9 y  U) p- ^% a: ~
且她认为，国选将于6个月后举行，在国阵领导下的政府就会使用各种理由延迟启用该系统，就以往的各种制度与系统来看，他们只是在敷衍人民，并没有真正要实行该系统。tvb now,tvbnow,bttvb! B& j  ?$ k; _/ l. J8 d
另一方面，她表示，该新系统绝对可维护人民，让选举透明化，希望该委员会能在来临的国选上采用该系统。
********************************************************公仔箱論壇0 x' a8 Y/ S0 v9 m1 w$ O. J8 |
房保德：指纹辨识系统昂贵
不褪色墨汁经济有效公仔箱論壇. o) e- g% K5 E2 S6 {; Z% L3 }9 ]
（本报美里26日讯）来届大选或将采用指纹辨识系统，房保德认为设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。. e  L* a! m! f" Z
埔奕区州议员房保德认为，该计划立意良好，但在实行上会有问题，因当中有许多人为因素，恐怕会遭做手脚，准确程度与可信赖程度不免会遭到质疑。且指纹辨识系统虽可防止选民在同一地区重复投票，未必有效阻止幽灵选民重复出现在其他地区或投票站投票。
他指出，我国一直以来推出各种的辨识机制，如在机场或关卡设置以大马卡（Mykad）、护照等身分辨识系统通关，皆无疾而终。同时，，设置该器材与系统，特别是在选举投票站数量如此庞大的情形下，成本肯定不低。5.39.217.76% h' S3 U% @* H1 f8 s9 H" g
他举例，光是美里国会选区就有1百余个投票箱，屈指一算将所费不赀。他道出，在使用上会出现技术层面的问题，工作人员若训练不足，势必造成操作上的问题。倘若在耗费巨款后，又因故废置，将会造成无谓的浪费。tvb now,tvbnow,bttvb- V) R& l0 \. f
使用不褪色墨汁更有效. t  }2 H0 V' V3 Y, e
事实上，2008年全国大选前，政府曾提出使用不褪色墨汁的计划，却临时喊停。他认为，使用不褪色墨汁不失为一个好方法，不花大钱，可达至目的，也没有操作上的问题。
********************************************************
张有庆：生物指纹辨识系统
未必有效杜绝幽灵选民
（本报美里26日讯）公正党美里支部主席张有庆表示，即便选委会采用生物指纹辨识系统确认选民身份，但未必可有效地杜绝幽灵选民的问题。公仔箱論壇2 {8 W% ~" z7 _6 o
他是于今日接受《联合日报》访问时，如是指出。
生物指纹辨识系统虽可防止选民在同一个地区重复投票，却未必有效阻止该“幽灵”选民重复出现在其他地区或投票站投票。“指纹辨识系统是目前全球最先进的系统，确认身份的准确度达99.9％，相对的执行成本方面肯定很高。”5.39.217.76' Z* k2 ~7 [$ j# Q2 b/ r' |0 h. g
他认为，选举委员会与其使用先进又昂贵的系统辨别选民的身份，倒不如使用不褪色墨汁进行辨别，不仅经济，在杜绝幽灵选民与重复投票的问题上也有更佳的效果。
同时，他对选举委员会主席丹斯里阿都阿兹指不褪色墨水可在市面上购得，不安全，显得落伍的说法感到啼笑皆非。3 |8 G6 T% N: [% D  n3 `
“没有选民会愚蠢至自行购买不褪色墨汁，在投票前将之涂在手指上，不但对选民没有好处，也将导致他不能投票。”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)