公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 鄭丁賢‧我們的球衣 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-7-25 09:04 AM 標題: 鄭丁賢‧我們的球衣

英超3球隊來馬掀起熱潮之外，出現一段插曲。4 C, g3 [1 Y9 p
利物浦隊的賽前訓練，吸引了眾多球迷，盡是一片利物浦紅色球衣。
場內一個角落，一位印裔青年也穿了紅色球衣；不過，明眼人一眼看出，那不是利物浦的紅衣，而是利物浦的對手――曼聯的紅色球衣。5.39.217.76# m. B- W2 U* R+ r! z1 o
球衣背後繡上10號，那是曼聯球星魯尼的戰衣。
萬紅之中出現另一紅，引起利物浦球迷的注意；大家對他怒目相向，然後奚落他，再來就是用難聽的話語問候他。
千夫所指之下，青年只好脫下曼聯球衣，光著上半身，在保安護送下離場。場內掀起一陣笑聲和掌聲，彷彿慶祝利物浦擊敗了曼聯。* [* M! v/ \; j0 r, x
空虛的歡呼聲中，留下思考空間。公仔箱論壇# ?: e3 Z# ?1 o+ p) ~  ?" C
穿著曼聯球衣來觀賞利物浦隊，在許多利物浦球迷眼中，或許是挑釁。5.39.217.76/ d" y7 u: |+ R7 a8 I6 M5 x
但是，青年這麼做，可以有他的理由；譬如，在他眼中，足球就是足球，他支持任何好的球隊，不管是曼聯或利物浦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d2 E& N- E- e) A& E" u1 P  s( o
或者，他只是隨興穿衣，而沒有想到這件球衣引發敵對的政治涵意。
理由並不重要，重點在於，在一個自由的社會，一個人可以穿任何一種衣服，這叫個人選擇的自由，只要這件衣服不傷風化。公仔箱論壇8 U+ ]2 X9 U& P5 ?# V/ o8 k0 m
同樣的，在一個自由社會，任何人也要容忍其他人穿上任何衣服的自由，這叫尊重。5.39.217.76( l* _2 w8 @* y( ^
問題是，社會的部落性，群體性，排他性，造成很多人把自己鎖在一個陣營裡；把陣營以外的人，都視為敵人對手，最好是除之而後快。" v( Y! v, B" i% x- L2 T, Z& b
借用毛先生和4個朋友搞文革的鬥爭法：如果你不是我的朋友，就是我的敵人；一旦你成為我的敵人，就是大壞人！
接下來，他們就會為你套上種種的帽子，要你屈服；就好像那位青年最終被逼脫掉衣服一樣。
這讓我想起近來許多人對星洲日報和我本人的諸多攻擊。. `: B3 U5 x7 R7 t2 o! A# j, T
星洲日報報導政府和淨選盟兩邊訊息，卻招來部份兩極反應。
政府某些人士認為報章不該“渲染”淨選盟，助長它的氣候；與此同時，一些支持淨選盟的狂熱人士，卻認為星洲日報站在政府一方，要打擊淨選盟。tvb now,tvbnow,bttvb3 `, @5 F/ ?- K
在我的許多文章之中，提出集會的合理性，也建議雙方理性和開明的找出共識，讓集會以和平方式進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B3 h' ?( U  U! |
有人認為你鼓勵集會，也有人抨擊你反對集會。( C* J  ?& q/ @
一些人甚至可以在很多文章之中，找出一兩句，用他們的小腦反射“哈哈，這就是佐證。”
這個國家的政治太過分裂，造成一些人精神分裂。5.39.217.76& F! I" ]7 f' r$ h2 g/ e: ?
他們不能理解，星洲日報不能因為他們的利益而辦報；鄭丁賢不會因為他們的喜好而寫文章。
報章不是政黨，新聞從業員和評論人也不是政客。如果報章是為支持一個政黨，不管是執政黨或反對黨而存在，那它應該解散，重新註冊為黨報。
如果新聞從業員和評論人是為了支持政黨路線而寫文章，那麼，他應該辭職，改行從政去。
對於報章和新聞從業員，客觀和獨立才是最高原則。其他人可以支持任何政黨和組織，就好比球迷可以支持任何球隊；但是，報章是觀察者，有時甚至是裁判，不能倒向一邊。
客觀和獨立是我們的球衣，不會因為壓力而脫衣或換衣。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)