標題:
[時事討論]
補選是唯一合憲合法的做法 盧峯
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-7-25 07:41 AM
標題:
補選是唯一合憲合法的做法 盧峯
補選是唯一合憲合法的做法
盧峯
5 K0 K3 x ^& E3 A) a6 q5.39.217.76
公仔箱論壇# H5 ~1 q# L1 f# x- x O* J
5.39.217.76$ @& ?8 W7 B9 a/ x
負責繼續推銷遞補機制的政制及內地事務局局長林瑞麟先生昨天說
,特區政府在諮詢後一定會提出一個合憲合法的方案,再提交社會及立法會考慮。不知道林局長為何有這樣百分百的信心,畢竟是否合憲合法只能由法院按《基本法》確定,林局長固然保證不了,林局長的頂頭上司特首曾蔭權先生同樣保證不了。假若林局長及特區政府真的希望提出的解決方案不會違憲,唯一的選擇其實是沿用行之有效的補選安排,把甚麼拒絕辭職議員重選、部份情況下補選或同名單參選人補上之類的方案束之高閣。
公仔箱論壇! ]" L P$ Y& ?5 H& J& ~( @: J9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N7 `+ e1 ]2 z- C
正如大部份學者、論者指出
,立法會議席出缺後進行補選是最簡單直接、行之有效、合法合憲,合情合理的安排,是避免不必要政治爭拗的方法。從憲法及法律上,補選符合《基本法》有關選舉權及被選權的規定,充份保障市民在政治上的選擇權,也合乎政制朝民主普選邁進的大原則。隨意因一時的政治需要、爭議改動補選機制,免不了削弱市民在選舉或補選方面的權利,免不了牴觸《基本法》的條文及精神。
5.39.217.76( R" } [& O( b$ \8 H# K+ f
2 J& C0 c( [$ Y- X9 G7 L; i公仔箱論壇
從政治上來看
,不問議席種類,不問出缺原因一律進行補選是最公平公正的,是最一視同仁的,既沒有把功能組別看成次等議席,也沒有對直選議席有特殊對待,更沒有因為議席出缺的原因而別有打算。所有參選人、議員、選民都按同一套遊戲規則辦事,沒有人吃虧,也沒有人佔便宜。整套政制將會更簡潔穩定,含糊與爭拗也可因此而減少。特區政府有甚麼需要打爛這樣的制度,引入未經考驗、問題多多的遞補機制呢?
5.39.217.76& p7 J% U6 K8 f& ^" l
6 R( p! R1 D: A- z- W+ j
根據林局長及一眾特區政府官員的解釋
,改變補選安排,引入遞補機制或其他措施主要有兩個原因:其一是市民對去年的「五區補選變相公投」相當不滿,要求政府堵塞自行辭職再參與補選的「漏洞」;其二是無謂的補選動用大量人力物力,去年的立法會補選就花了超過一億元公帑。
1 k* {1 L: W+ ^; }% k- `9 E
+ P3 o/ A' Y4 \. @ o% W
去年的「五區補選變相公投」是否有需要
,是否「無謂」當然可以討論,也值得社會反思。但是,不支持去年的補選,不參與投票絕不等於市民甘願放棄自己參與補選的權利,更不意味市民及選民認為自己應當受罰,應當被剝奪投票權。只因一時、一次有爭議的補選,就貿然決定改變行之有效的制度,削弱市民最基本的權利,這不但鹵莽草率,更完全是在「斬腳趾避沙蟲」。至於把矛頭指向辭職議員,禁制他們參與補選雖然不會直接殃及選民,但從政治及法律原則上不容易站得住腳,很容易在法律挑戰下潰不成軍。更重要的是,公開公平的補選才是懲罰不負責任或「玩嘢」議員、政黨的最好方法。去年的補選要不是其他政黨棄權,不肯參與,辭職再參選的議員大有可能落敗,選民也可以有真正的選擇,可以用手頭上的一票教訓他們認為失職的議員。有這樣公平、行之已久的方法不用,反而挖空心思找一些不合理的手段懲罰議員,特區政府實在是多此一舉。
8 G% F3 i6 f! I' W6 A
$ x1 `5 v1 l& s, |% i. \/ y; b* _5 ^
指補選是浪費公帑更是荒謬的說法。每一次補選都是市民表達不滿或訴求的好機會
,都能讓政府及社會了解最新民意民情,並可以鞏固民主制度及文化。
tvb now,tvbnow,bttvb5 i m% F; U3 l
2 s1 v2 \: m! j! c# f5 xtvb now,tvbnow,bttvb
補選結果更往往能推動政府修改施政錯誤
,減少內耗與損失。這樣的開支肯定物超所值,比花幾十億元做甚麼顧問報告好得多!
作者:
aa00
時間:
2011-7-25 04:59 PM
肥彭回歸：惡啃
/ x4 r H" [& E V5.39.217.76
1 V# B2 W2 N5 c4 w5 P& x7 L
2 d9 [" U5 J% x' `# U5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R$ i9 f" Y9 r, ^: O6 |% `2 Z* x
[attach]1436003[/attach]
$ N/ T% E0 I- ]: z
1 Y9 i6 i% u& r- r. b) [公仔箱論壇
& O' m. ]' F# P' z5 `公仔箱論壇
[attach]1436004[/attach]
公仔箱論壇( a! T3 `1 _8 M) u6 l) ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ O$ B/ O) `( X0 I: u
: `* u: V. w8 `8 C$ ]
[attach]1436005[/attach]
' i/ p- }9 h* z* j; p" }# c5.39.217.76
: i7 q! y' f, q K公仔箱論壇
5.39.217.76/ z' h6 d: N* a0 k
[attach]1436006[/attach]
6 S4 ^ U; i4 r# Y5.39.217.76
. K. W: l+ F* |8 y2 g, G6 |
* }+ D$ d& X& B/ R$ d
公仔箱論壇4 ]$ v! P0 C: l6 s6 s- X$ `% ]
tvb now,tvbnow,bttvb" O, r4 |2 s! N/ c6 T4 u
來源 / 版權所有： 《太陽報》
0 ^. S8 n* F5 D! xtvb now,tvbnow,bttvb
(以上内容摘自或摘译自 《太陽報》，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
