標題:
“漬水淹掉烏紗帽”讓人拍案叫好
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-7-24 02:46 PM
標題:
“漬水淹掉烏紗帽”讓人拍案叫好
據新華網報道: 6月武漢城區嚴重漬水影響市民交通一事，沒有像其它城市一樣隨雨過天晴一抹而去。7月20日，武漢市紀委、組織部對漬水事件相關人員發出追究責任的通報，對相關責任人作出警告、免職等處分。
tvb now,tvbnow,bttvb. e( k- j/ z& M7 G% u0 v
7 X. v6 V6 [2 A# D8 \9 ~- Rtvb now,tvbnow,bttvb
看到這則報道，不由得讓人拍案叫好！今年“城裏觀海”景觀在許多城市上演，武漢、南京、長沙、杭州相繼因暴雨積澇成災見諸報端，甚至連北京、西安等以往較為少雨的大城市也不能“幸免”。但內澇過後，沒有一個領導、一個部門站出來對此負責，沒有一個領導、一個部門站出來向公眾道歉。更有甚者，有些職能部門不但不反思自己的過失，反而極力去掩飾：有的稱這是“全國普遍存在這種問題”，有的解釋更離奇——下水道排污水不排雨水！
( w$ U7 u- s5 ~1 v9 ~$ A
3 W- s9 b) G8 B3 U/ Y# a; z
下水道是城市的良心，良心出了問題當然就得整治。武漢市此次對“漬水事件”予以嚴肅追責，是對相關政府職能部門及工作人員行政不作為的整治。這是武漢掀起“責任風暴”以來，首位正局級領導幹部被問責。以前武漢市查處局級以上幹部多因違法亂紀，因“不作為”、“慢作為”而處分局級幹部，這還是第一次。但這是一個良好的開端，是一個非常積極的信號，給那些“衙門老爺”敲了一記警鐘：不作為就要問責！
6 x1 A1 K$ Y0 q0 F* w" u0 |7 o" s5.39.217.76
5.39.217.76- U5 I t {+ {- H# A
出了問題，領導幹部就應承擔起相應的責任。我們有些幹部不但責任心不強，連起碼的羞恥心都沒有，出了問題不主動擔責、不主動道歉，擺出一幅“死豬不怕開水燙”的架式，“我是幹部我怕誰”，甚至強詞奪理、相互推諉。對于這樣的幹部，就是要高舉問責的利劍，該處分的處分，該免職的免職，這樣才能真正改變我們的機關作風。
6 t$ o, n$ |. |/ {& D# h6 `7 ~5 v5.39.217.76
- _ e* t5 t, U4 g4 o, L1 M9 m Z公仔箱論壇
在今年1月召開的中央紀委十七屆六次全會上，胡錦濤總書記特別強調，要堅持把治理“庸、懶、散”問題作為加強基層幹部隊伍作風建設的突破口，以治庸提能力，以治懶增效率，以治散正風氣。治理“庸、懶、散”，一條有效措施就是落實行政問責制。通過行政問責，大力整治幹部隊伍中的“庸、懶、散”行為，切實改進幹部隊伍的工作作風。
作者:
mr2907
時間:
2011-7-24 02:49 PM
標題:
治澇先治官，才能告別“城市看海”
城市“積雨成澇”。（資料圖）
近日，中共武漢市紀委21日發出通報，對造成武漢城區嚴重漬水的主要責任人進行問責處理。相關責任人分別因為對防汛排漬工作重視不夠、領導不力，對東湖排漬不力等原因，被給予行政警告、記大過、撤職、降級等處分。據統計，今年因為大雨而發生內澇的城市將近20座，武漢是惟一展開問責行動的城市。
N7 U) ~6 `( W* U- I$ e公仔箱論壇
問責城市內澇，武漢不僅是今年第一，恐怕也是近幾十年的惟一。現在許多政府部門，一說到城市內澇，往往雙手一攤，擺出無可奈何的架勢，理由無非是雨量太大，排水係統太舊等等，總而言之，城市內澇再怎麼一塌糊涂，都與責任部門及其官員無關，一切都歸咎于無法克服的“客觀因素”。
( f( q7 K( a5 m% c, h @+ ]9 l! X9 a+ F& D
然而事實真的如此嗎？要知道，一場暴雨的應急，涉及氣象、水利、交通等多個部門，雨澇的災害或許無法避免，但暴雨所造成災害的嚴重程度，卻是可以通過人力去控制的，當城市在暴雨之下顯得不堪一擊時，相關政府部門是否工作得力，善盡職責，這理當是無法回避的問題。尤其是，由于城市內澇年年，許多地方的財政動輒投入幾十上百億用于排水係統改善，而這麼多錢砸下去，城市內澇卻依舊如初，不見起色，難道不需要追究嗎？
公仔箱論壇: p# Z; W: H0 \8 \& W; T
年年下雨年年澇，這是城市治理的失敗，而失敗之所以沒成為成功之母，與責任承擔機制的缺失有莫大的關係。君不見，每次城市內澇之後，都是城市相關管理部門在自說自話，暴雨預警不力，氣象部門會歸咎于技術手段的局限；幾十億排水係統的改造經費被指打水漂，水利部門會辯護說改造成效很顯著……民眾自然懷疑這些都是托詞，但沒有第三方介入調查，追查責任，這樣的懷疑只有不了了之，無法對城市內澇的治理進行任何的反思、改進。
- x- v$ Z/ r$ t
不僅如此，缺乏問責的城市內澇治理，不僅總在原地打圈，更保障了相關部門的既得利益。城市每澇一次，相關的財政資金就滾滾而來，流入相關部門的口袋，城市內澇越嚴重，財政投入就越大，如此，幾乎成了一個無底洞。
tvb now,tvbnow,bttvb" e/ y" K, W2 W% g+ I% {
所以，和食品安全、礦難等諸多治理難題類似，城市內澇的症結不是老天爺存心作對，而在于低效、無能的官僚體制。一個城市的抗災能力是由其管理者的水平決定的，治理城市內澇，首先得從澄清吏治，改善行政效能入手，也即“治澇先治官”。並且，“治官”不只是針對水利部門，在暴雨應急機制的長長鏈條上，有著眾多政府部門，它們的作為都應受外界檢視，接受行政和法律責任的拷問。
6 p8 @; G5 P+ Q% O! j
可以相信，如果哪一天，一條失準的天氣預報，一條漫水的馬路，一座積水的立交橋，一個失蹤的窨井蓋……都有人為之負責，那麼，告別“城市看海”，也就為時不遠了。（社論）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
