( O {: c U* |/ q% l. G流亡印度啟發民主思維5.39.217.76% ~% B- | \7 E1 b
達賴喇嘛十六歲開始承擔了西藏的政治責任,一九五二年時成立了西藏的改革局,希望進行一些改革。以人大副委員長的身份參加了北京的全國人大會議,一九五六年到印度,看了印度的國會,覺得北京人大跟印度的國會開會的方式及氣氛完全不一樣。一九五九年以後,達賴喇嘛流亡到印度,他表示,當時跟總理尼赫魯見面,有時意見非常不合,但因為印度實行民主制度,「我對他發表不同意見的時候沒有任何憂慮,也沒有任何恐懼。由此,我對民主的感受是非常的深」。年屆七十六歲,達賴喇嘛認為,自己「未來十年二十年,甚至能活三十年,局勢會發生什麼,很難講。我還是有這個願望或是信心,在我的一生中,能夠進入西藏,我相信團圓的時刻會實現」。以下是訪問的主要內容﹕& P2 p2 l# ^& ?& q2 L# v
. a d" |, h i! qtvb now,tvbnow,bttvb你在何時想到要實行民主制度?公仔箱論壇* m. p8 j/ a& l" ~$ }: G
一九六零年開始,西藏流亡社會就開始實施民主了。十年前,我們流亡政府的行政首長就由民眾直接選舉產生。從此以後,我就對外公開地講,我就是半退休狀態。直選首席部長之前,基本上每個禮拜部長們都會跟我見面,召開會議。民選行政首長以後,見面和討論問題就變成了偶爾一次,不定期的。所以說明所有的責任都由他們在承擔。這次是第三次的首席部長選舉,這次跟往常的兩次都不一樣,這次選舉比較激烈,也就是說民眾的參與度非常高,民眾非常熱情,我個人看到這種選舉氣氛也比較滿意,所以我覺得完全退休的時間就到了。 7 l& f w1 H- W$ f5 N % s& Q8 ?) Y' @6 W/ K# N$ I/ ~( L公仔箱論壇我們還看到,這次首席部長不是宗教人士,是在意料之中嗎? 2 r4 w! A/ f7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我覺得,高級僧人領導執政的時代已經結束了。從第五世達賴喇嘛開始到現在,將近四百年的達賴喇嘛作為政教領袖的時代結束了。我不管到世界哪一個地方,都一直公開地表達:政治的領袖跟宗教的領袖一定要分開,政治的制度跟宗教的制度也一定要分開。我這樣表達,也這樣呼籲,自己卻擔任宗教領袖的話,是不行的。幸好到目前為止,還沒有人指責我:「你是什麼?」 ) u& D' C# r* ptvb now,tvbnow,bttvb / U# x3 h. n6 \; mtvb now,tvbnow,bttvb退出政壇會否降低你的影響力? 7 U/ T! W* E4 K. M. h公仔箱論壇不管怎麼樣,由達賴喇嘛領導西藏宗教跟政治的制度,未來一定會發生變化。如果未來這種制度,到了不得不改變,而且是被迫改變的話,我覺得我損壞了過去幾世達賴喇嘛的聲譽。現在我可以大膽地講,百分之九十九的西藏人還對我有信心,還會信賴我。雖然最近北京《環球時報》說只有百分之九的人信賴達賴喇嘛,但我自己覺得有百分之九十九,除了藏人以外,在世界各地還有很多的人喜歡我、支持我、讚賞我的風格。這個狀況下,我自願把政治責任卸下來,覺得是個很好的方式。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |& ]- p/ c, O" c
' f' ]: O* y. Y. I1 h: D* f 政教合一在民主時代的主要弊端是什麼?tvb now,tvbnow,bttvb+ g( a7 `. v! U2 Q$ }
如果制度不分開的話,我是西藏的最高宗教領袖,我去執政,別人去批評我執政的方式,他也在批評這個上師,這對民主是阻礙。一方面因為宗教的原因,民眾可能會減少他要承擔的責任,這也是一個阻礙。我曾經講了一個概念,世界屬於世界人民,中國屬於中國人民,任何一個地方,它都屬於這個地方的人民的,人民要參與執政,不可能大家都去當總理,最好的方式就是投票,去支持心目中最理想的人,選出來的人作為領袖,這個人應該有時間的限制,不能無限期地做下去,時間到了,如果做得好,我們選他繼續做下去,如果做得不好,我們就換一個。這樣人民才是真正當家作主了,人民成了這個地方的執政者。這是一個手段,實際上在反映民眾執政的參與權。比如說佛陀,他曾經在必修的戒律中有明確的規定,在要出家成為僧人的時候,有一百多條戒律,這個戒律不是一個人獨斷地去做,而是在受戒的時候有四個以上的僧眾聯合去授戒,這個是比較民主的。在佛教的教理來說,民主跟佛教的戒律是吻合的。公仔箱論壇# X# x& q `, l. M
: V& h0 {" C2 H [2 ?, R9 L公仔箱論壇北京有文章指,政教合一的建立是西藏地方政府和北京政府從屬關係的建立,取消政教合一是否取消了這種從屬關係?; c1 o0 f P9 t, |2 ^