Board logo

標題: “貪官哭瞎眼”為何難獲同情 [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-7-20 03:19 PM     標題: “貪官哭瞎眼”為何難獲同情

    “坐監真的好痛苦,與世隔絕,見不到自己的親人……”原佛山市順德區倫教鎮副鎮長兼三洲辦事處黨支部書記郭銳燎,因為貪污罪、挪用公款罪、受賄罪判處有期徒刑17年,他為此哭瞎了眼睛,寫下了讓人心酸的懺悔書。日前,廣東佛山市檢察院舉辦“職務犯罪預防巡展係列活動”,多封貪官“懺悔書”和“家書”首次公之于眾。(7月19日《廣州日報》)
# |8 `# }6 R  f, m- gtvb now,tvbnow,bttvb    坊間草野,向來都將貪官的哀嚎視作“鱷魚的眼淚”。所以,此番即使聽聞了“貪官哭瞎眼”的升級表演,網絡之上、跟帖之中,幾乎仍是“廉價曬心酸”的統一口徑。這對東窗事發的落馬貪官來說,也許並不感到意外,倒是頗讓滿心期待的有關部門,要遺憾于“警示效應”的不夠明顯和強大了。5.39.217.76# ]: `0 w# u* v; I# a8 L& p6 [. f# W
    時下有句網絡名言,叫做“圍觀產生力量”。而在我看來,“圍觀”只是其表,“力量”則來自眾多網民的獨立思考和正確判斷。“貪官哭瞎眼”之類的“懺悔教育”,之所以越來越難引起社會公眾的極大共鳴,倒不是不相信貪官的“哭瞎眼”有假,而是往往會疑惑于它的背後,究竟有沒有一顆真正的“悔罪心”。* W+ `- Q% l4 R+ \
    從頤指氣使的“人民公仆”,一下跌落到身陷囹圄的戴罪貪官,現實語境的方方面面,立刻就出現了“翻天覆地”的巨大反差。這種情況下,貪官們的搶天哭地和悔不當初,其實都是再正常不過的合理反應了。至于其中的某些角色,陷得更深,悔得更烈,抑或是“哭瞎了眼睛”,也無非是程度上的區別和不同罷了。但是,許多公眾不會被假象所迷惑,更不會糊裏糊涂地把“哭瞎眼”解讀為“悔罪心”——因為太多的實例早已證明,有些貪官的哭與悔,哭的不過是偽裝太薄、隱藏太淺,悔的也可能是背景不深、後臺不強。
9 u& R4 e' M* i- g2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    “貪官哭瞎眼”雖然可能僅僅是一種“廉價曬心酸”,但還是提供了一種思路、一種方法,這就是在預防職務犯罪和開展警示教育中,集中曬一曬與貪官有關的某些信息與資料,未必沒有懲前毖後、治病救人的效果。因而我便想到一策,既然人們對貪官的“淚為何流、眼為何瞎”抱有疑慮,那對貪官的戴罪立功、檢舉揭發,當是可以相信的吧。而且,在條件允許的情況下,公開展示一批由貪官揭發,“拔起蘿卜牽出泥”而帶來的反腐成果,對那些意志不堅、立場不穩者而言,其教育和震懾作用,無疑要比“貪官的淚眼”來得直接和強烈多了,何不一試?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0