標題:
“大師”“教母”迭出折射公共衛生服務缺失
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-7-19 02:10 PM
標題:
“大師”“教母”迭出折射公共衛生服務缺失
鼓吹生吃泥鰍能治“漸凍人”的“健康教母”馬悅淩被曝光後,衛生部官員稱馬屬于非法行醫,正在依法調查;同時表示,長期以來國家健康教育工作相對滯後,民眾對于養生保健宣傳缺乏自主判斷和鑒別能力,今後會配合有關部門加強對養生保健類圖書出版的管理。
4 |7 k9 S0 ?5 V. t: |3 l
把馬悅淩的行為定性為“非法行醫”而不是詐騙,是一件十分值得“商榷”的事情。這種定性本身,說明對于養生保健宣傳,衛生管理部門比民眾更“缺乏判斷和鑒別能力”。如果說民眾不能判斷和鑒別的是養生保健宣傳的科學性,衛生管理部門不能判斷和鑒別的是,用如此荒誕不經的辦法斂財居然不能下一個涉嫌“詐騙”的結論,並將之移交公安機關偵查,豈不悲哉!
7 K" [ | H; Z7 V! [tvb now,tvbnow,bttvb
民眾的確缺乏養生保健的知識,這也是像“芒硝大王”胡萬林、“綠豆大師”張悟本這樣的神醫層出不窮的原因。因此,民眾的健康素養水平迫切需要提高,而這恰恰反映出衛生管理部門的失職失責。張悟本、馬悅淩這類“大師”、“教母”的曝光,容易吸引公眾注意,而更多誘人入彀的養生健康騙局因為司空見慣,人們並不以為意。比如那些瞄準離退休老人,以介紹養生保健知識為幌子、行非法推銷保健品、藥品之實的“健康講座”。筆者一位深圳的朋友,幾個月前為了家人被非法推銷藥品者的講座所騙深陷其中,憤然報案“踢場”,卻遭到對方的威脅,還險些挨打,到場的民警反過來勸她息事寧人,這些人惹不起。違法者氣焰的囂張與執法者的軟弱形成鮮明對比。在一些城市的公園、老人活動中心甚至政府的禮堂、劇場,經常都可以見到這種以忽悠為名堂的講壇,他們雖然常常被媒體曝光,卻很少受到“有關部門”的有效查處。
9 G4 j- F( i; v7 I8 ~9 h: m" p
這些“健康忽悠講座”的風行,其實就是產生張悟本、馬悅淩的土壤。它表明民眾對養生健康有著廣泛而迫切的需求。特別是那些離退休老人,病痛增多,加上兒女工作忙,不得已要自我尋醫覓藥,極容易被各種養生保健的騙術所誘。但各地的衛生管理部門卻很少意識到民眾的這種需要,把開辦這樣的健康講座作為公共衛生服務的內容,也組織一些真正的名醫、專家以深入社區、深入群眾的方式,傳授科學的養生保健知識。
4 i8 z8 W& D; G
“上醫治未病”,幾千年歷史的中國傳統醫學歷來“防”重于“治”,對于疾病提出了“未病先防、既病防變”的科學思想。面對現代五花八門的疾病、亞健康人越來越多的狀況,利用中醫進行養生保健無疑是最合適的方式。俗話說,吃一塹,長一智,受“大師”、“教母”之騙吃虧長智的,不應只是受害的公眾。各級衛生管理部門應從折射出的公共衛生服務方面的蒼白甚至空白,吸取教訓,看到健康教育工作滯後的不足,從滿足民眾需要、提高民眾健康素養出發,搶佔被騙子們佔據的普及科學醫學知識的陣地,這既是減少和避免張悟本、馬悅淩們不斷出現的關鍵,更是衛生管理部門在公共衛生服務方面的應盡之責。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0