標題:
[時事討論]
國人嗜酒何須株連《水滸傳》？
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-7-18 03:26 PM
標題:
國人嗜酒何須株連《水滸傳》？
據《新京報》載： 8月2日安徽、天津、東方、山東四大衛視將開播新版《水滸傳》。日前，安徽衛視表示，將刪除劇中“酒戲”或打上馬賽克，不做酒精泛濫的倡導者。昨日，許多網友自制了馬賽克版的劇照，以此調侃沒有酒的《水滸傳》。其他三家衛視昨日均表示，目前並沒有針對“酒戲”的刪除計劃。
+ Y8 b; ~2 E, }$ ]/ s( a" J
筆者以為，安微衛視此舉主觀意願固然好，但方法欠妥——國人嗜酒，怎麼能株連到《水滸傳》呢？
公仔箱論壇1 y( B6 h% h* ~2 k- d; b5 S/ ^
熟悉《水滸傳》故事的人都知道，“大塊吃肉，大碗喝酒”是《水滸傳》人物的重要生活方式，以酒為伴在那個時代，在那個環境顯出無盡的豪爽，更重要的是《水滸傳》中很多人物、很多故事都與酒有著密不可分的聯係，酒，是其中很多人物的身份標致，是故事向前發展的動力之一。
3 C2 T- L8 B1 N& |- |; j
先說林衝吧，林衝不喝酒，哪裏有幸存于草料場之外的機會呢？說魯智深吧，如果不讓觀眾看到他喝酒的情節，又怎麼欣賞得到他大鬧五臺山的那份氣勢呢？特別是武松，想想吧，如果沒有那十八碗酒，他怎麼打虎，怎麼打醉拳，怎麼打蔣門神……其中有許多喝酒的場面，刪除了故事怎麼銜接得上呢？打上馬賽克後會是什麼樣啊，讓觀眾猜畫面嗎？這就難怪有網友們自制馬賽克版劇照加以調侃了。
; v) g" O2 j G( {7 b: `
美酒于國人來說，並非起于《水滸傳》，由來已久，適量飲酒沒有錯，過度並因之觸法才有罪，所以，真的沒必要株連到《水滸傳》，刪除或打上馬賽克不可能不影響到觀看效果，必然會愧對施耐庵，愧對這經典的古代文學。
1 S9 O( S2 e. m( m+ L
當然，希望國人的酒癮小一點的願望是好的，但要實現這一願望的根本還是在于提高國人的認識水平和自我約束的能力。
tvb now,tvbnow,bttvb& E3 p' ?) j& g7 H: M1 e6 l/ H
我們根本無法要求古人應該怎麼做而不應該怎麼做，但是卻可以要求現代人應該怎麼做而不應該怎麼做。其實，熒屏上最需要凈化是“煙”，而不是酒。（龐青松）
作者:
mr2907
時間:
2011-7-20 02:57 PM
標題:
沒有酒的《水滸》
新水滸劇照
8月2日，新版《水滸》將在四大衛視同時播出。據說，其中一家電視臺的版本有些不一樣，將用馬賽克把喝酒鏡頭模糊掉，為的是“凈化屏幕”。不出所料，此言一出，輿論嘩然，沒有酒的《水滸》還是“水滸”嗎？
公仔箱論壇8 C/ d# a; d& T: E9 t; N8 V
據電視臺解釋，之所以“凈化”新版《水滸》，是考慮到前段時間音樂人高曉松“醉駕”引發的社會大討論，因此將“刪減一切不必要的飲酒畫面，或者以打馬賽克、虛化等方式進行重新制作”。觀眾卻不認這個理，網上源源不斷地出現網友自制、經過馬賽克處理的劇照，以示此舉荒謬。 《水滸》講的就是“大碗喝酒、大口吃肉”的好漢故事，酒從頭到尾串聯劇情，沒有酒，晁蓋如何智取生辰綱？沒有酒，魯提轄如何醉打鎮關西？沒有酒，武松如何上山打虎？
& ]3 u( A+ D3 s! r7 ~( ]
新版《水滸》在地面頻道播出時，便爭議不斷：一臉正氣的杜淳出演西門慶、青春版潘金蓮為千古蕩婦翻案、武松與潘金蓮的叔嫂情愫、演員們“時尚”的造型，都成為觀眾們詬病的話題，“名著改編要有度，不要毫無底線亂改一通”。此番電視臺要給新版《水滸》打上馬賽克，真是天外又飛一“雷”。模糊限制級畫面，在情理之中，要說喝酒鏡頭有礙觀瞻，倒是頭一次聽說。這到底是抵制酒文化，還是醉翁之意不在酒？
( Y3 ~3 |+ e8 g( ^6 P! m
去年《金婚2》在四家衛視開播前，同樣是這家電視臺發表聲明：《金婚2》植入過多廣告，要在播出時刪除。此番言論，同樣炒得沸沸揚揚。等到劇集播出，有人發現，原來四家衛視版本一模一樣，所謂“刪除植入廣告”純屬子虛烏有。此番新版《水滸》上檔，又出“馬賽克”論，是真心還是假意，等播出便有答案。不過，提醒為看“西洋鏡”而換頻道的觀眾們，你們可能正中電視臺下懷。所以，千萬別笑“馬賽克”太雷人，雷劇滾滾，雷語滾滾，說到底，都是“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”。（水奇）
作者:
sinoliu
時間:
2011-7-21 06:44 AM
昏倒，扯蛋～～～
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
