公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 膠袋政策損環保　笨官無助救地球 & 不織布袋更耗塑料寓禁於徵應增收費 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-7-18 12:31 PM 標題: 膠袋政策損環保　笨官無助救地球 & 不織布袋更耗塑料寓禁於徵應增收費

本帖最後由 aa00 於 2011-7-19 11:21 AM 編輯 5.39.217.762 B& J* x& g/ C% S2 _

膠袋政策損環保　笨官無助救地球TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A5 Y, n9 Y3 b3 A) j) m

2011-07-18

2 n7 R; i1 E/ V) [5 @7 L4 V
【東方日報專訊】tvb now,tvbnow,bttvb/ I; a. @3 h) u" \5 K2 h6 D

少用膠袋，挽救地球，呢個本來係非常崇高嘅環保概念，理論上冇乜邊個會反對。之但係有一個問題，人都係貪方便o架啦，買嘢唔用膠袋有時候確係幾鬼麻煩。所以咯喎，利用立法手段減少使用膠袋基本上係冇錯嘅。; X. r3 p. t5 o3 O

好嘞，政府實施俗稱膠袋稅嘅膠袋徵費政策已經兩年幾，有乜嘢成效冇呀？表面上好似有效，實際上就真係不敢恭維咯。塑料袋業廠商會訪問膠袋生產商，發現膠袋徵費之後，背心膠袋以及手挽膠袋嘅生產量分別下跌七成同兩成，而不織布袋就上升九成六，垃圾袋升六成三，預先包裝袋嘅生產量升一至三成半，整體塑料用量反而增加兩成七。

商會代表就話嘞，不織布袋較膠袋使用嘅塑料多幾十倍，大大增加堆填區嘅壓力，而政府又冇提供津貼回收不織布袋。商會建議政府撤銷膠袋徵費，效法外國推行完善嘅膠袋回收制度。
, c+ t/ K+ Y; p, c2 V# p
嗱嗱嗱，你話係咪弊傢伙？膠袋徵費嘅原意係寓禁於徵，點不知弄巧反拙，莫講話無助於挽救地球，反而落井下石踩多幾腳。呢家嘢，或者可以稱之為特區政府嘅管治特色，永遠好心做壞事，硬係撞板多過食飯。5.39.217.76" Q, z& X" k& i9 W# _0 [

所謂不織布袋，亦即係一般嘅環保袋，因乜事幹生產量會上升九成六咁交關嘅呢？一大原因就係香港嘅環保政策太多漏洞，官老爺話用膠袋要畀錢吖嘛，數口精嘅港人同胞咪改用環保袋囉，之不過唔係次次都用同一個環保袋，而係呢邊順手攞一個，嗰邊順手又攞一個，攞埋攞埋屋企唔知有幾多個。塑料袋業廠商會講得啱呀，政府冇提供津貼回收不織布袋吖嘛，結果就造成大量浪費嘞。

吖，講到呢度有一樣嘢要補充，環境局副局長潘潔話喎，政府現正就擴大膠袋徵費諮詢公眾，期望市民踴躍發表意見，諮詢期至八月十六日。本來呢，環保政策弄巧反拙已經激鬼死你，家陣再由一個知法犯法嘅高官同你講擴大膠袋徵費，真係唔知好嬲定係好笑。你知啦，一場僭建風暴揭發潘潔香閨都有法例不容嘅僭建物，大家可能會產生疑問，市民即使踴躍發表意見，潘潔會唔會刻意歪曲o架？既然僭建犯法都可以理解為冇問題，咁嘅官僚可信程度大打折扣啦！
# o8 ]- q, [- O+ }3 L
如果潘潔真係誠心誠意要諮詢，功夫茶不妨發表一項意見。即係咁，笨官無助救地球，好心環境局一眾官僚用下腦啦，必須切切實實諗辦法回收不織布袋，否則咯喎，戇得相當膠嘅膠袋政策繼續損害環保就眼冤啦！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A7 b* _. D3 t: s( [" f0 v  E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f1 ]7 N) H8 f' C# h
: [2 Q$ `& C* v7 E8 D
5.39.217.767 t) \6 `% I0 _) p" k* q2 P- a
tvb now,tvbnow,bttvb, w* k) S4 A6 |% S  f
tvb now,tvbnow,bttvb) m9 U) u. [/ n2 c
來源 / 版權所有：  以上所述媒体
(以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表發帖者观点)

作者: aa00 時間: 2011-7-18 12:32 PM

多管齊下　大減膠袋量5.39.217.763 a/ G1 S% R- {3 Y/ f  K. J

2011-07-18

公仔箱論壇2 ]* a( Q& d2 |! i. k9 k
(綜合報道)公仔箱論壇# N! R# }7 C& J2 ?& S
4 p8 C2 |7 W; t
塑料袋業廠商會發重炮，要殲滅膠袋稅，指本港塑料用量在實施膠袋稅後不減反升，無助環保。商會提供的數據，略嫌含糊；不過，當中提及購物膠袋代用品上升的情況，政府宜密切監察，確保政策達到減廢原意。商會提及加強膠袋回收再造的建議，值得當局考慮。
( z' R3 }6 \1 a+ _
商會根據上月對會員進行的問卷調查，推算本港整體塑料用量，比實施膠袋稅前急升兩成七，原因是俗稱「環保袋」的不織布袋、垃圾袋和複合袋產量激增，蓋過了超市常用的背心袋和穿孔袋的下跌產量。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T' M1 N! M: I4 ^: x7 A, n
由於商會沒有羅列全面數據和具體數字，只是各類增減比例，解讀分析比較困難，並且容易以偏概全。tvb now,tvbnow,bttvb! `6 g7 D& x/ o$ G4 t

垃圾袋太大　削減廢效果
公仔箱論壇8 `  R1 I) x! d! N2 ]
以不織布袋為例，每個袋所用塑料比超市膠袋多數十倍，降解較難，商會指不織布袋產量急增近倍，容易予人更加浪費和污染的感覺。實際上，不織布袋數量遠遜購物膠袋，就算產量「激增」，都未必抵得上購物膠袋產量的「微跌」。產量大增是膠袋稅實施初期多市民轉用所致，理論上可能屬於短期現象，由於每個袋可以用上數十至逾百次，棄置速度會遠低於普通膠袋，初期產量未能反映這個延後效應。政府宜密切監察不織布袋棄置量，會否偏離預期。
tvb now,tvbnow,bttvb0 C7 \' T% C* t! c1 a
膠袋稅的實施，已經令棄置在堆填區的購物膠袋減量數以十億計，部分膠袋廠不得不轉型自保，生產超市膠袋的代替品。即使如此，現時港人每年仍然棄置四十億個購物膠袋，如果實施第二階段購物膠袋徵費，範圍擴及全港零售店，業內將面對更嚴峻挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb3 m5 m. d* |- H+ V8 ^$ b  m! Z
5.39.217.76$ l& o$ o% [( K4 v/ H/ a  Z* M
在生產代替品方面，不織布袋較為耐用，不及普通購物膠袋「貨如輪轉」。另一種代替品是垃圾袋。不少家庭用購物得來的膠袋去裝垃圾，少了購物膠袋，可能增加用垃圾袋。垃圾袋體積大，耗用塑料多過購物袋，不排除兩者的替代使用，會削弱減用膠袋的成效。
5.39.217.76) {  R0 L7 m5 }
回收膠袋再造　落後海外tvb now,tvbnow,bttvb# V! B- }9 h# |  u) `7 i+ O7 Q
8 N7 Q9 X& s* ]$ A0 o
各方面可以按照市民的使用膠袋習慣轉變，作出調整，例如促使垃圾袋容量多元化，減少家庭垃圾雖少卻因缺乏選擇，被逼使用大袋盛載的浪費情況。公仔箱論壇! ]: C3 ~1 M5 }/ x, C+ @
) _- B) A  J. z; E, ~
當局無論是否落實擴大膠袋稅徵收範圍，仍然會有很多膠袋不在管制範圍，例如裝載新鮮食品的小膠袋。簡單如買一磅麵包，用過的膠袋不怎樣骯髒，但因為小至不夠裝垃圾，平白棄掉。其實，這些膠袋可以如廢紙般循環再造。5.39.217.76* e4 x. s' w6 o; X4 C

現時本港的膠袋回收再造系統，遠不及海外發達，大有改善的空間。要是本港能夠在這方面多下工夫，將有助社會進一步減少送往堆填區的難降解廢物，同時為膠袋和環保行業提供多一條出路。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _' J9 I' k0 q$ i: b* c5 B7 J5 z
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?' S3 E! _, c: f
來源 / 版權所有：  星島日報tvb now,tvbnow,bttvb8 Q# j5 X$ ]0 D! A
(以上内容摘自或摘译自星島日報，不代表發帖者观点)

作者: goldmonk 時間: 2011-7-19 05:25 AM 標題: 不織布袋更耗塑料寓禁於徵應增收費

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa00 時間: 2011-7-19 05:49 PM

環保官僚硬膠化1 y5 o# v. w# Z! ~5 `

5.39.217.76; d# v, Y( |' N& |9 }. s/ M- L
2011-7-19

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r1 a" N7 n+ i
眾所周知矣，在食物和飲料裏摻雜過量塑化劑是損害健康的無良行為，受害者有機會縮陽甚至不育。如果地球也吞了塑化劑，後果將會如何？毫無疑問情況類同，大地之母無法孕育花草樹木和鳥獸蟲魚。
5.39.217.769 `9 }- w  L; x7 T- s

地球正在面對的一大危機是人類濫用膠袋，千年萬年不能分解的膠袋就是絕子絕孫塑化劑。於是乎，減少使用膠袋乃環保共識。無奈本地官僚相信也吞了過量塑化劑，腦筋變得愈來愈硬膠化。
香港塑料袋業廠商會調查發現，自從膠袋徵費政策實施以來，背心膠袋和平口膠袋產量分別下跌六成八和兩成，可是不織布袋卻急升近一倍。整體塑料袋生產量沒有因為膠袋徵費政策而減少，適得其反增加兩成七。
保護環境弄巧反拙，孰令致之？硬膠化的官僚思慮不周，滿以為寓禁於徵即安枕無憂，沒料到俗稱環保袋的不織布袋被濫用，缺乏回收計劃之下把地球害得更慘，堆填區被迫吞下塑料更多的不織布袋。% ^  y" k( G/ e- s# L0 i4 t
要數腦筋硬膠化的環保官僚，環境局副局長潘潔肯定榜上有名。潘小姐居然認為所住村屋在天台額外增添僭建物是沒有問題的，結果捲進了僭建風暴一連串醜聞。私德有虧，如何服眾？* X$ n4 y0 Y! M0 }+ ~8 l2 M" e
因此我說，若然要把地球拯救於膠袋災難，先決條件是防止環保官僚硬膠化，否則環保不成反誤蒼生。
公仔箱論壇3 A: m4 D& l' \7 R
9 ^7 k5 k" J$ j3 {9 w8 a1 c

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m$ h6 Y& ?: X! o* g

來源 / 版權所有：  東方日報/ p. H  K& G. G7 F( w. B$ z
(以上内容摘自或摘译自東方日報，不代表發帖者观点)

作者: 4557 時間: 2011-7-20 01:50 AM

整體塑料用量上升足以正明呢條see轎失敗
死撐話有成效硬推第2期更加是擾民
只顧叫人減少使用而忽略回收(循環再用) 怎能說是真正環保# |: E. d1 w4 m
僭建醜聞更顯示有關官員智慧水平
所以想不出一個好計畫是正常的

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)