公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 王征,請閉嘴! 張華 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-7-15 06:59 AM 標題: 王征,請閉嘴! 張華

王征,請閉嘴! 張華1 d& Q0 d3 J& ^) A- X l
5.39.217.76: H- n& C7 ^, k, x

亞洲電視新聞播出「江澤民病逝」消息後,受到中方強烈批評,不但新華社以英文稿引述權威消息,指此乃「純屬謠言」,中聯辦負責人還批評亞視的報道「毫無事實依據、純屬造謠」。面對空前的壓力,亞視大股東王征不僅將責任推給新聞部,還諉過於香港的自由環境。8 S$ i- S3 ?; O) \$ G+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z* M# T8 [- x. O! ]4 i4 w
他接受傳媒訪問時說:「在香港這樣的地方發生這樣的事,也是很難避免的……作為同行不要過度反應。」對於為何會播出江死訊,他說:「你們看亞視的新聞吧,我也是看新聞才知這個消息。」公仔箱論壇( B" A5 }% N0 Z) p

言下之意,香港傳媒競爭激烈,言論自由不受監管,出現假錯新聞一點不出奇。這不僅是典型共官看待香港傳媒的心態,更是王征爭取北京原諒的說詞。香港傳媒競爭激烈,記者爭搶新聞,新聞的質素及公信力有待提高,興許都是事實,但這就意味香港傳媒亂發新聞嗎?除了亞視,日本傳媒也誤報「江澤民病死」,受到「黨國眷顧」的山東新聞網,也將江澤民逝世訃告放在首頁。王征怎能以一竹竿打盡香港傳媒呢?《人民日報》過去講了多少謊話呀!文革前劉少奇做國家主席,它叫好;文革中打倒劉少奇,它也叫好;文革後劉少奇平反,它更叫好。大躍進餓殍遍野時,它還在大唱糧食大豐收的讚歌!5.39.217.76; ?6 I+ u8 D& |9 n1 {* J

事實上,香港的新聞機構和從業員都非常專業,反而部份傳媒的大股東,經常干預新聞部,影響記者編輯的專業判斷,進而破壞新聞部的獨立性和公信力。

誤報江的死訊,新聞工作者當然責無旁貸,但中共「密室政治」不是更應批評嗎?為甚麼「死而復生」的都是中共領導人?外國政要為何不會出現誤報死訊?設想有傳聞指香港特首逝世了,傳媒毋須「誤報」,可先向特首辦、當值新聞官、醫院等查證;相反,鄧小平「死了」無數次,李鵬、江澤民也傳過「死訊」,中共可曾設立供記者查證消息的制度?

至於王征所說「我也是看新聞才知這個消息」,更是恬不知恥的推卸責任。據筆者了解,亞視新聞部多位資深中國線記者都很專業,處理中共領導人死訊的經驗都非常豐富,若非受到上層壓力,斷不會犯此低級錯誤。而且,任何新聞機構處理如此重大新聞,事前必定向最高層通報。退一萬步,即使這是亞視新聞部自把自為,王征你作為亞視最高掌舵人,理應「帶膊頭返工」把責任先掮上,再追究責任,並公諸於眾。

王征,請你先閉嘴,並記住,亞洲電視是持牌的廣播機構,是社會公器!

作者: felicity2010 時間: 2011-7-15 07:00 AM

王征眼中的香港新聞 梁文道9 Z/ T4 k; \5 \

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k* x D9 p* O" a
亞洲電視誤報江澤民死訊，人人都懷疑這是他們的大股東王征的責任。不料王征自己卻說他自己也是看到新聞才曉得這個消息，結果令輿論譁然，大家都覺得這人太不負責。在一片聲討之中，他有一句特別妙的話卻輕輕為人略過，不被注意。然而在我看來，那句話倒能說明許多問題。那句話便是「在香港發生這種事也是無可厚非的。」

為甚麼王征這位內地富商會以為誤報前國家領導人死訊這麼嚴重的錯誤，在香港卻是「無可厚非」，家常便飯？沒錯，香港是個小道消息滿天飛的地方。尤其那些專以報道內地新聞為職志的「反動」刊物和網站，更是無日無之地在編撰各種難辨真假，沒法叫人嚴肅對待的材料。一時說薄熙來和習近平組成同盟，來源是他們「身邊的人」；一時又說某富商是前領導人的親戚，因為他們同姓。而這些刊物已經成了自由行遊客最喜歡的香港特產之一，真真正正應了「奇華餅家」那句廣告詞：「香港終於有手信」。公仔箱論壇3 y3 U. J/ V3 ^* p( m: N! ?

莫非王征看得這類東西太多，下意識地把亞視當成了《參考》，以為在上頭錯報江澤民逝世只不過是小事一件？是的，他這番話正好反映出許多內地人對香港媒體的看法：一、香港是個言論比較自由消息比較流通的地方，二、而所謂的言論自由，也就意味著不講專業操守不管新聞倫理。於是在香港發生這種事也就很尋常了，不值得大驚小怪。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)