標題:
[時事討論]
國貨為何熱衷披“洋裝”
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-7-12 12:55 PM
標題:
國貨為何熱衷披“洋裝”
達芬奇家具在國內以價格昂貴著稱,一張單人床能賣到10多萬,一套沙發能賣到30多萬。然而經調查,達芬奇天價家具相當一部分不是產自意大利而是廣東東莞,所用原料非宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。
3 h' n" Z. v1 h2 [& i. [6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
又一個“假洋鬼子”被脫去“洋馬甲”!輿論一片嘩然。那麼產自國內的達芬奇家具,是如何“洋裝”加身的?據報道,達芬奇從東莞採購家具後,將其直接運到深圳口岸出港,運往意大利,再從意大利運回上海入關,這些家具就有了全套進口手續。如此“環球旅行”後,變成“洋品牌”,此種做法在業內並不鮮見。
H' T& S% {, y) v0 \5.39.217.76
這些“假洋鬼子”為啥自我標榜洋貨?顯然圖的是暴利。比如在達芬奇專賣店賣30多萬的雙人床,在其“娘家”——國內生產商那裏只賣3萬元左右。但這些“假洋鬼子”,為何能長期逍遙市場?說穿了,達芬奇之類“假洋鬼子”暴露出三大痼疾。
( \7 m3 r4 @) C, h& X: F2 W Y! z' q5.39.217.76
其一,消費心態不成熟。達芬奇假身份被揭穿,讓眾多消費者深感受到莫大欺騙和諷刺。在我看來,某些消費者也應承擔五十大板,因為國貨“裝洋”行為,還和國人“崇洋”心理密不可分。
% a' G7 d! G$ o B, n, B: G5.39.217.76
其二,國產品牌不自信。正因為國人“崇洋”,諸多國產品牌好像失去自信了。這些年,我國市場上許多“國際名牌”幾乎都是廣東等地生產,有些品牌本來在國內已做得不錯,本來可以擁有達到國際質量水準的自主知識產權,可是,它們非要找個外國公司做“幹爹”,硬要把自己包裝成揣著假博士文憑的“方鴻漸”,自己做的好產品卻不敢說是自己國家生產的,真是民族工業的悲哀!
5 I0 R X" a9 J* e! ]- J" vtvb now,tvbnow,bttvb
其三,監管環節有漏洞。在達芬奇家具“先出口再進口”流程中,可能涉及多個職能部門,但這些部門是否盡到職責?希望相關職能部門及行業組織借“達芬奇事件”,規范一下混亂的洋品牌市場。(何勇海)
作者:
mr2907
時間:
2011-7-13 02:06 PM
標題:
“達芬奇”假洋品牌拷問商業誠信
日前,又一則家具行業造假的新聞成為眾人關注的焦點。據央視《每周質量報告》披露,自稱100%意大利原產的達芬奇家具涉嫌造假,其相當一部分產品不是產自意大利而是廣東東莞;這些家具從中國出港運往意大利,再從意大利運回中國,便變身為達芬奇公司所說的100%意大利原裝、“國際超級品牌”家具。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m7 C, Y' I. \! [8 {
這樣一則新聞讓很多追捧達芬奇家具的消費者大跌眼鏡,原來他們花30多萬元購買的雙人床不僅沒有“洋品牌”的真實身份,甚至連最基本的產品質量標準都遠未企及。這樣一個假洋品牌到底是如何出爐的?對此,達芬奇公司公開聲明,將在最近召開新聞發布會,向媒體介紹產品銷售情況。即便如此,失去信譽的達芬奇家具已經引發了網友對其“不誠信”行為的聯合聲討。
) a8 v3 a2 B {; R3 i9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
實際上,戴上洋品牌的“面具”來欺騙消費者的故事已經不是個案。近年來,這樣的“鬧劇”一再在國內市場上演——自稱原產意大利的“吉諾裏茲”服裝,其實有著地道的中國血統;標榜源自德國的“歐典地板”,其代工廠就在北京通州;所謂丹麥國際知名音響品牌“香武仕”,其實就產自東莞盧村……如今,當“達芬奇”造假事件再次浮出水面,一輪新的信任危機再次席卷中國的家居行業,並對我國的產品質量監管發出新的拷問。
/ X! W) r: Y8 H: \( U" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們知道,假洋品牌“鬧劇”不時重演,確實有著多種原因。比如,消費者“崇洋媚外”,迷信“洋貨”的虛榮消費觀,就是一個重要因素。然而,為什麼“達芬奇”之類的假洋品牌能“馳騁”多年,經媒體曝光後才被有關部門調查?在對具體市場違規行為進行處罰的同時,反思其中的制度成因和監管漏洞,就顯得更為重要。
5.39.217.762 Q1 _5 w* l. d* I
詳細分析此次事件,可以看到,東莞生產的家具,在“達芬奇”公司運作下,從深圳口岸出港,運往意大利,再從意大利運回上海,最後從上海報關回到國內,于是這些家具就有了“全套進口手續”。我們不禁產生一係列疑問:經過那麼多環節,工商部門為何沒有檢查出其中的任何破綻,而面對其產品質量不合格的現實,質檢部門緣何也從未給出任何質疑?為何等到媒體曝光後,有關部門才緊急出動、突擊檢查,而平時卻對瀟灑、神氣了那麼多年的假洋品牌視而不見?無疑,這些問題都是監管部門需要反躬自省的。
6 g, e9 S* d" p7 V/ ?$ {5.39.217.76
假洋品牌事件給我們的市場秩序和產品質量再次敲響了警鐘。筆者認為,解決假洋品牌問題需要多管齊下——企業要堅持誠信經營理念,政府部門要加強相關環節的監管,消費者也要樹立理性的消費觀念。當前,如果我們僅僅就事論事,一個品牌出了問題就解決一個,那麼“達芬奇”事件之後,出現問題的品牌也許會更多。(李 慧)
作者:
symobile
時間:
2011-7-13 09:49 PM
哎呀,國企都帶頭,你看明明是馬自達,屁股偏又標上一汽轎車的字樣,看來都噁心,不過這類雜種汽車品牌的方法不像達芬奇那類陰招擺明騙人,不過騙的是有錢沒腦的炫富佬,活該。
作者:
chnluer
時間:
2011-7-14 02:18 PM
有人钱多没处花,
5.39.217.761 l' ]& h8 f/ `& G' p7 [% q% K
7 k) X2 [4 N5 e
要装门面, 要帮衬假洋鬼子也是没办法的.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0