標題: [時事討論] 奧巴馬經濟論調傾向保守派 Paul Krugman [打印本頁] 作者: felicity2010 時間: 2011-7-12 07:32 AM 標題: 奧巴馬經濟論調傾向保守派 Paul Krugman
本帖最後由 felicity2010 於 2011-7-12 07:33 AM 編輯 % F6 A: Y7 M' F( ]$ ztvb now,tvbnow,bttvb l, E1 A' D' p7 D3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奧巴馬經濟論調傾向保守派 Paul Krugman! n m5 {8 [0 ?9 u, O
* ?/ N: q* H4 F+ Q! F2 T3 {總統奧巴馬周四與共和黨人會面,希望可以就債務問題達成協議。我們不知道會面期間有什麼建議提出,但會前的新聞報道顯示奧巴馬提出削減大量開支,應該會包括社會保障,而且聯邦醫療保險(Medicare)將不再是個所有美國人──無論收入多少──都可以申請的計劃。公仔箱論壇6 s$ T% s- u/ W: C; m: I
3 Z( p8 |0 u0 z- W8 c" c/ O+ r2 j
當然細節很重要,但進步派──大都是民主黨人──據說非常擔憂。他們應該擔心嗎?答案:是的。 # c) I% Y+ x% d0 r8 c+ L. rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G. X, W. ?& g) ~$ t# @; Y3 f
tvb now,tvbnow,bttvb) C2 m8 |6 Y' G9 ]; e 認同共和黨對經濟看法 8 r$ ~+ Z. t/ b公仔箱論壇這可能隻是一場戲:奧巴馬可能會提出共和黨人無法接受的建議。報道說奧巴馬提出的方案還包括大量新收入,這仍是共和黨基層非常討厭的主意。因此,奧巴馬可能是想把共和黨人迫到牆角,令他們看來像不肯妥協的極端主義者──而他們的確是。 * \9 d# K \( A7 X3 a5.39.217.76 8 W% V0 ?$ r/ e6 l) o; F' b7 P" L1 o但坦白說,現在已經愈來愈難去相信奧巴馬在預算斗爭中的動機,因為他的經濟論調開始傾向右派。事實上,如果隻聽他的演說,你可能會認為他基本上認同共和黨對經濟狀況和應對方法的分析。這可能不是錯覺,可能根本就是事實。 7 _, J6 ]1 b$ O& A; o公仔箱論壇 5 D3 ]# J. [$ x: | ^& j! `( v公仔箱論壇其中一個顯示奧巴馬變得右傾的例子是上周末的演說。他對預算的經濟學的說法:「政府需要開始量入為出,像一般家庭一樣。我們需要削減不能負擔的開支,以改善經濟,讓企業有增長和創造職位的信心。」% j+ ^: t3 O% j3 T4 w, m+ c4 I, a
* F0 T r# E2 A1 J公仔箱論壇順便一提,在周四會議后,奧巴馬似乎重申了前總統胡佛(Herbert Hoover)的觀點,認為政府需要透過減赤來推動經濟。 0 w2 |8 E$ Z: q; l, j# Vtvb now,tvbnow,bttvb 9 `0 f- I4 j- h; U/ a. stvb now,tvbnow,bttvb有人問我為何奧巴馬的經濟顧問不告訴他不要相信右派的「信心仙子」故事。所謂信心仙子,是指在經濟不景時削減開支會神奇地令職位增加,但屢遭現實証據反駁。對於上述問題,我的答案是,什麼經濟顧問?幾乎所有早期加入奧巴馬政府的知名經濟學者都已經離開或將要離開。 ( } Q( J5 E7 ]/ \; H- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B* ^8 E( @' I% b& l" I* p9 l( `" u
他們的空缺也沒有填補。正如《華爾街日報》最近指出,政府主要經濟政策職位的空缺多得嚇人。那是誰在為政府的經濟立場定位? 0 }; |6 A. j6 ~2 xtvb now,tvbnow,bttvb" I: u6 }8 c/ q7 S. j% Y$ u 削減開支難增職位 6 M! E0 P# N* a! |, \2 [& S. ^# ^公仔箱論壇部分我們聽到的應該是來自政治班子的,當中的成員似乎相信走近共和黨的立場──仿效90年代克林頓政府的「三角策略」(triangulation)──是奧巴馬獲得連任的關鍵。克林頓的確翻身,在1996年大選中由1994年中期選舉民主黨慘敗中翻身,但那次翻身不是因為他的論調邁向中間派,而是美國在兩年間增加了500萬個職位。公仔箱論壇2 P7 O* T0 G- w4 [7 Y; I9 c' @, i! t1 z
U. a' e; ?6 M
然而,奧巴馬政府這次將無法重演這個成績,尤其是在大幅削減開支的情況下。 : u6 F6 U4 M5 u- N l. x. p8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @, F" p. N6 m6 I- A' [
無論如何,我不相信這都是政治計算。看看奧巴馬,聽聽他最近的講話,你就不難發現,現在向他提供經濟意見的人,是真心相信財赤才是目前美國最嚴重的問題,不是失業,而且認為削減開支可以大幅降低財赤。值得一提的是,連共和黨人也沒有提出削減社會保障的開支,這顯然是奧巴馬和他的顧問自己提出的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i X# s. I& M5 B% ?+ t
9 ?" a- { p! [0 E, J3 L Xtvb now,tvbnow,bttvb這帶來一個重要問題:如果民主共和兩黨可以達成債務協議,而有關協議嚴重反映保守派的優先關注和意識形態,國會民主黨人應否支持?5.39.217.764 [9 n8 f) h, _) V
5.39.217.76, I0 F' s9 B, Y/ f
奧巴馬的親信肯定會說民主黨仍應該相信他,無論最終得出什麼協議,那都是他能夠爭取到的最好的協議。但令人難以理解的是,為何一個偏離自己的軌道去拾起共和黨人論調、同意保守派錯誤觀點的總統值得這樣的信任。作者: felicity2010 時間: 2011-7-12 07:34 AM