公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 藍綠選舉別在台灣人上噴口水中國時報 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-7-12 07:28 AM 標題: 藍綠選舉別在台灣人上噴口水中國時報

藍綠選舉別在台灣人上噴口水  中國時報: V% D& d% v7 l! Q8 X

不可思議，台灣總統民選進入第五任，「台灣人」還能成為選戰主議題，此刻還在爭議誰是台灣人，誰愛台灣？前面四任十多年來，包括三位民選總統和全體台灣人，豈不是白過了？
5.39.217.76, g- G- j* a; @6 g8 K  Z  G
蔡英文對「我是台灣人」廣告所引發的挑撥族群聯想解釋說，「任何住在台灣、認同台灣的，都是台灣人；大聲說出我是台灣人，代表著一個民主的社會和進步的價值。這也是民進黨在二○一二年要再次創造進步的高峰，不論經濟、政治、民主到人權保護，都要做一個全新局面的開始。」她認為，外界的質疑是「錯誤解讀」。* @1 n( i) j6 I. D- B: w
tvb now,tvbnow,bttvb! V% D+ R; B3 }% j
對蔡英文的論點，馬英九總統說，包括他自己和所有不分彼此、團結一致，共同為台灣奉獻的朋友，大家都會在國際上大聲說出「我們是台灣人，也是中華民國的國民」。tvb now,tvbnow,bttvb3 {7 b7 q( z2 l$ b3 V

從馬、蔡的說法，實在看不出兩人對台灣人的界定有何差異？坦白講，馬蔡兩人講的都是廢話！生於斯、長於斯，誰不為台灣奉獻？誰不是台灣人？
公仔箱論壇: A# F0 M' `* e" L
蔡英文說，大聲講出我是台灣人，代表民主的社會和進步的價值。那麼我們必須再次提醒蔡英文：這個價值在蔣經國說出「他也是台灣人」之後已經確立，在李登輝總統舉起馬英九的手說出「他是新台灣人」之後，已經沒有本、外省的疑義，此刻一再質疑競選對手，甚至暗示對手「不敢大聲說出我是台灣人」，不但不是進步，相反的，這是一種選舉操作的退步。tvb now,tvbnow,bttvb: M+ f" L, H  s! w
tvb now,tvbnow,bttvb1 F# ^9 ]" o: M3 ~" q8 b& b
蔡英文或許還要質疑，馬英九為什麼畫蛇添足加一句「我也是中華民國的國民」？這句多餘之言，是否暗示競選中華民國總統的蔡英文不認同中華民國？果若如此，那麼馬英九的語言同樣是選舉操作。
tvb now,tvbnow,bttvb3 S% b+ i  k2 n' \- U
看穿馬、蔡的政治語言，我們還能說台灣的民主是進步的嗎？全民票選總統，藍綠提不出具體政見也罷，竟都在空洞浮泛的詞彙上噴口水，綠營質疑藍營不愛台灣，藍營質疑綠營不認同中華民國，請問：競逐大位的藍綠政治領袖，你們眼中還有人民嗎？用如此無聊加離譜的政治語彙企圖爭奪選票，豈不是拿中華民國二千三百萬台灣人當白痴！
, y0 k, u  Y1 [. H
蔡英文強調，走到國際社會，都要大聲說出「我是台灣人」，讓台灣的經濟社會繁榮和民主的進步，告知國際社會知道，也提升台灣的能見度。這還是廢話，台灣人不要說走在國際，連到大陸說自己是台灣人，這有什麼可以拿來區隔自己比對手更強的？
7 h# n4 _6 j3 S. ^
台灣需要國際能見度，台灣已經創造了國際能見度，靠的卻不是政客們的口水，而是台塑的王永慶、台積電的張忠謀、宏達電的王雪紅、打高球的曾雅妮、打棒球的王建民、下棋的張栩、超馬的林義傑、甚至創造時尚品牌的古又文、參加國際比賽得到各種獎章的台灣年輕人…，連美國人女神卡卡到台灣一場歌友會，創造的國際能見度，都比任何政客一番「我是台灣人」的廣告效益大得多，蔡英文或綠營人士有什麼資格，藉著質疑他人不是台灣人來創造台灣的能見度？如果真能因此創造台灣的國際能見度，也只是創造了笑話而已：讓國際間看到台灣的選舉多麼粗糙。

政黨輪替在台灣已經兩次，在可預見的未來，必然還會有三次、五次，對所有競爭政黨而言，每一次選舉的政黨輪替，都要期許自己為台灣再造政治、經濟、民主、人權的高峰，然而，退步保守的政治語言，開展不了任何新局面，只會讓台灣民主的品質，反覆陷入族群分歧的惡性循環，無以自拔。

中研院院士許倬雲對兩黨惡鬥憂心，特別撰文〈為二○一二進言〉，認為兩黨必須要有一個協議機制，「在機制中激烈辯論，但和對岸交涉時只能有一個立場」，同心合力共同為台灣的前途，尋找兩岸關係的最佳選擇。

如果兩岸關係是藍綠界定台灣人的核心爭議，這個爭議也是莫名其妙，從陸客觀光到兩岸簽定ＥＣＦＡ，都是民進黨中央反對而地方爭取，更別提蔣經國開放老兵探親，李登輝開放兩岸經貿投資，即使陳水扁任內八年兩岸交流腳步也沒停過，馬英九即使開放陸客來台觀光、陸生來台就學，同樣反覆強調「不統、不獨、不武」。誰不以台灣利益為優先？是那些懷疑他人不是台灣人的人！

作者: felicity2010 時間: 2011-7-12 07:29 AM

民進黨正在走回頭路 魏千峰tvb now,tvbnow,bttvb% M. p. Q2 x2 t H4 z3 q# X
( h& o& A2 Y% g6 W
0 W( Q/ T$ f3 H7 o% H
民進黨不分區立委名單出爐後，引發黨內外與輿論的眾多批評，臺灣民主守護平台日前也舉行記者會表示，該份名單缺少弱勢族群階層的代表，對照過去前主席黃信介提出的名單，缺乏民主想像力，與支持者結構脫節。5.39.217.76( ]! w* l# ^' V; d" x( k$ m" [3 [! t
7 ?4 |" F( r6 m6 _7 G4 m' [
筆者當然不會否認，三年前因阿扁涉貪，造成總統大選民進黨挫敗後，蔡英文出任主席領導民進黨逐漸走出谷底，對民進黨及臺灣民主有重大貢獻。然而，從此次民進黨不分區立委名單觀察，民進黨正在走回頭路。因為沒有原住民、勞工、農民、漁民及身障者等弱勢族群的代表，不僅比不上阿扁領導民進黨的時期，也可能比不上未來國民黨的不分區立委名單，它顯示民進黨愈來愈向資方及政客妥協，理想性不高。tvb now,tvbnow,bttvb! e1 T2 [3 f% r2 i; a% Y! f

經過二次政黨輪替後，臺灣的政治文化與以前不同。昔日祇要具有克里斯瑪魅力的政治領袖出來競選，就所向披靡，阿扁與馬英九皆是典型。但阿扁涉貪與馬英九執政不盡人意，使政治領袖除魅化。蔡英文夾著中興民進黨的餘威，固然使其獲得社會上甚高的評價，惟今日臺灣社會對政治領袖已非無條件支持或含淚投票，尤其不分藍綠的輿論、公民社會團體與知識分子多檢驗其有無深遠的公共政策與現實施政能力，此對馬英九總統如此，對蔡英文主席恐怕也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb0 z0 V, ~7 {7 e6 p

蔡競選團隊主委蘇貞昌為蔡英文主席緩頰，稱蔡有她的難度及考量。可是放在天秤上，馬英九總統也有其現實的問題，包括黨內大老的牽制、地方派系傾軋及國民黨的保守性格等，無一不是馬的包袱。人民卻是看馬總統如何突破困境，若能夠超越，評價自然較高，若過於遷就現實，則招來一身的批判。民眾不只是比較馬蔡如何克服困難，也會將過去民進黨無懼挑戰的歷史拿來與現在的民進黨比較。過去尤清挑戰北縣縣長與黃信介元帥東征花蓮，都是不可能的任務，卻激發選民的支持，擴大民進黨的政治版圖。縱使可能面對失敗，也不要自我設限。此絕不是今日民進黨或蔡英文想求一路平坦安全過關所可比擬。
5.39.217.76- T5 I- `+ _8 ^1 V/ c* s
或許民進黨認為打「臺灣牌」是其勝選最大的策略。的確，民進黨比國民黨在「臺灣牌」上的純度較高，但這亦非勝利的保證。「臺灣牌」在二○○四年李扁合作時達到最高峰，然二○○六年阿扁爆發醜聞後，已使大多數臺灣民眾不僅要求政治領袖認同臺灣，也要求其操守清白及施政能力良善。單憑「愛臺灣」口號，令人激動，卻不足使選民投票。

比較亞洲各國政治，除非擁有深厚基礎的意識形態政黨，如中國共產黨或馬來西亞巫統外，皆不容易長久獲得執政之支持。印度人民黨是個暴起暴跌的例子，其曾以排他性的印度教中心主義在短時間由小黨變成大黨，甚至在九○年代後期一度取代國大黨而執政，然而過於褊狹而實質政策虛弱的侷限，使其不能一直幸運地執政。若民進黨只仗著臺灣牌的純度較高，不在政策與執政能力上提升，也不顧社會各界的反應，前途未必被看好。

筆者有位長期支持民進黨的學術界朋友曾謂，阿扁執政時期使民進黨向下沉淪，而阿扁本人涉貪，使支持者很難恢復對民進黨的信任。這或許祇是部分支持民進黨知識分子的心聲，但至少說明民進黨或蔡英文與國民黨競爭未必一定占有優勢。要使近二百萬曾「含淚不投票」的鐵票支持者回來投票，民進黨尚須相當努力。

民進黨應該多傾聽不同意見，迅速調整，蔡主席也不應以為自己擁有不受監督的豁免權，不回應任何質疑。否則，與人民的距離越遠，將越降低勝選的機會。如果以為自己仍是十年前天之驕子的民進黨，昧於事實而沾沾自喜，民進黨的危機將不是一次選舉失敗而已。

（作者為執業律師）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)