公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] “说好的和平呢”掀网民挞伐中国报早报改版换封面标题 [打印本頁]

作者: gohtk 時間: 2011-7-10 01:09 PM 標題: “说好的和平呢”掀网民挞伐中国报早报改版换封面标题

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ z, C; ? [6 A0 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |& W- r2 i/ C) C5 i8 o4 ~

2011年7月10日
上午 11点14分

尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j8 u/ P& C! k9 O* ^. v+ v2 B
5.39.217.76; Z, `9 Q3 ?5 U1 m
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。5.39.217.760 R4 K  H9 E: w% F# \8 Q
, d5 y  B. A8 b5 J
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。5.39.217.76" E$ N% Z  K, ]# l3 ~8 h, X* }+ J

网民指怕政府而误导读者公仔箱論壇9 H; X: E7 e( c
5.39.217.764 f" f8 z$ ]# ]& y
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”公仔箱論壇& a; k7 z% {- k8 z" |+ F, N% z) f
, M1 M6 Y" v$ l- k
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”公仔箱論壇- J, Z& p$ t1 \4 W: R& x
, y; G# c5 t! N
掩饰警方使用暴力的真相, B  o& S. W* @- q$ C
( p) J; t5 k: i( U  s  @# {1 J- A
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
+ E  h$ f8 ~0 [) \* E2 V
网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱，真正用暴力的是警察。”

网民反问说好的体育馆呢？
公仔箱論壇, r0 I0 r  c; u  A" Z  ~5 E4 ~
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？我问：那说好的体育馆呢？”

首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t: U1 _1 T. K% a  K# O
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”9 j, e( r3 I1 {# _) h# K
tvb now,tvbnow,bttvb- ]) @& l3 J- Q
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。公仔箱論壇8 Y: a' E' J3 l% l

网民设立面子书专业呛声TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f7 a4 {0 e9 Q8 v% v/ p# l
; v- Z* T9 [+ x4 Y( P) \
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。" x+ p3 J' X( w) b3 P

无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。# A' z" n9 R) v& v$ K+ n( Q

此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
5.39.217.764 \4 P/ o' p6 |* E0 T3 X
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议《中国报》蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
5.39.217.76. q+ R# U$ l1 n$ ^6 `6 P6 |
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。 ' C/ u; c9 @+ V- i: w

社论曾质疑集会是否和平
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l4 R9 _1 w3 c* g* N5 q' w1 ~' }
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”

《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。

作者: lch 時間: 2011-7-10 01:50 PM

我倒觉得，说好和平最后搞事的是警察！+ O- A. p" O1 w; l5 c+ W& U6 x, B) \
看下去倒像在讽刺他们！

作者: 寻找自由 時間: 2011-7-10 03:04 PM

說好的和平這句話應該對警方說.

作者: 西门兄 時間: 2011-7-10 05:08 PM

嘿......中国报这家报馆嘛...很多时都是作新闻,而不是採访新闻的........公仔箱論壇! j2 ]8 @" {1 r! Q9 C
人家是足不出户可知天下事,中国报是足不出户可採访新闻的.....
我早就不买中国报了.....

作者: louis0217 時間: 2011-7-10 11:45 PM

中国报就跟马来报METRO一样，只有cerita, 没有berita

作者: andytb1020 時間: 2011-7-11 08:35 AM

boycott china press........ they cover up the truth and give the fake report to the reader... very dissapointed....

作者: kok6136522 時間: 2011-7-11 11:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: starry9 時間: 2011-7-16 04:25 AM

中国报和南洋商报都是马华控制的媒体报纸，所以一直都是购买星洲日报，而光明日报附属星洲日报但是比较地方性，着重北马新闻，但是这次709报道却大胆真实，值得褒扬！

作者: lch 時間: 2011-7-16 01:56 PM

也不能说一下就杯葛它。公仔箱論壇4 }% y2 s+ t, a! I7 h# Q
毕竟比起马来报及英文报，它算是比较中立了！公仔箱論壇4 {9 z; F4 e- K
大家都知道马来西亚是个管制媒体的国家，上次星洲日报的事件还记忆犹新呢！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h$ b; ?6 X, N  G! H2 }
害怕是可以理解的！tvb now,tvbnow,bttvb  n9 h( }) ?2 e
况且它也亡羊补牢了，应该也给个机会吧？* q  d; c5 x3 _  m) Y4 y. B
说实话，华文报，买少见少了！tvb now,tvbnow,bttvb" |# D  s! w/ r' n
政府的打压，微薄的利润如果再加上华人的杯葛，将来我们的下一代可能连华文报都看不到了！
希望大家别用情绪做事！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)