公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 挟持幼教中心师生案　坊间指责警刻意瞄准头部开枪 [打印本頁]

作者: shnmyl 時間: 2011-7-10 04:09 AM 標題: 挟持幼教中心师生案　坊间指责警刻意瞄准头部开枪

挟持幼教中心师生案　坊间指责警刻意瞄准头部开枪

二零一一年七月十日凌晨十二时二十七分tvb now,tvbnow,bttvb0 N( \: X( @* q3 r! P# G
5.39.217.76& u5 `4 @, [+ \2 P n$ q( P: l
（麻坡9日讯）警方开枪击毙挟持幼教中心34名师生的黎辉忠，坊间指责警方刻意瞄准黎氏头部开枪，麻坡警区主任纳西尔今日反驳上述指责，并强调警方当时为了自卫及保护人质安全，不得已情势下开枪，击中头部是意料之外的事。5.39.217.76) ]; ^9 U, {6 l( H: @
麻坡警区主任纳西尔助理总监指出，基于当时情况急迫，警方为了34名人质的安全，才立刻开枪射嫌犯，以期马上制服嫌犯，并不是刻意瞄准嫌犯头部。
他叙述事发经过，当时警员闯入幼教中心之际，嫌犯在屋内喷射灭火器反抗。* A0 A' G+ f+ W) Y
“当时屋内弥漫烟雾，情况混乱，为避免人质性命受威胁，警方在顾及嫌犯持有巴冷刀和铁锤情况下，才会开枪射人。”6 _% ?5 [* n! B( P! Y; L
纳西尔是今日针对外界指责警方朝嫌犯头部开枪的致命手法时，作出上述回应。
他坦言，事发后听到相关指责，冀望民众了解警方保护人质职责所在，谅解警方是在不得已的情况下开枪，而非刻意。
另一方面，纳西尔指出，死者解剖报告已完成，惟脱氧核糖核酸（DNA）报告估计需要一个月后才可以出炉，以鉴定嫌犯是否涉及2009年及2010年发生在麻坡的两宗持刀和铁锤伤童案件。5.39.217.76$ t8 R0 x. C+ @' J
深信弟弟本性纯良　家属谘询法律协助公仔箱論壇0 q4 [2 v. F1 ~% ~+ P5 F( q
黎辉忠挟持34师生遭击毙案，家属正谘询法律协助，静待警方针对前2宗案件的调查结果，并暂时保留起诉警方的权利。5.39.217.765 }- x2 \* b, v+ |2 ?
黎辉忠姐姐受询时指出，其弟是前额中枪最终不治，家人深信弟弟本性纯良，期间没有伤害任何人。
“弟弟做了傻事，但罪不至死。家人将进一步向了解事发经过及谘询律师意见，同时在等待警方针对2起案件的调查结果出炉后，再作出决定，暂时保留起诉权。”
死者生前留下一张马哈拉尼综合诊所的普通问诊卡，惟问诊卡并没有显示死者当时病情资料，或死者曾到过精神科求诊。
死者大嫂冯氏透露，本身曾向某政党及外界人士寻求协助，告之“小叔时而在家自言自语的情况”，盼望取得协助，惟却不得要领。
冯氏指出，黎辉忠失业后，与她同住一屋檐下，平日在家协助打理家务，将居家环境处理得有条不紊。
“不过，他时而出现自言自语的情况，当时我曾向他人求助，该如何治疗小叔，寻找适当管道让他接受治疗，惟对方要我自己找，始料不及最终变成此局面。”
冯氏今日带着记者到其住家前草坪，形容周遭原本垃圾堆积，黎辉忠生前妥善修整，成功终修整成小花园。
“他虽然失业了，但是并没有好吃懒做，因为我工作繁忙，他偶尔在家中协助接载孩子、粉刷住家围篱。”
另一方面，警方已向麻坡法蒂玛专科医院查证，死者并没有精神病的记录，至今仍未接获家属出示死者生前的医药证明。

$ X' I* L+ U/ M0 {9 B3 S% t; r+ f9 n

作者: katak87 時間: 2011-7-10 12:11 PM

警察没有错！警察怎么会错呢？3 K; f+ `( B: H& t; @8 b
大马警察的工作就是保护市民的安全，
就算撞死人，叫人脱衣服罚站，殴打别人以致吐血，tvb now,tvbnow,bttvb0 Q; H& W+ _4 h/ Y* S" C% Y
都不是警察的错！他们有权利嘛，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N! D* o& F) |- f3 r" M
上面都会保护他们那些下属，警察何来的罪？5.39.217.76& u- a+ p1 d- [7 {* [
没罪没罪

作者: lch 時間: 2011-7-10 12:59 PM

以前有受过警察训练，开枪射击脚步是正常程序。
可能这些笨警察以为自己是飞虎队的狙击手吧？草菅人命，我们还有保障吗？

作者: dming345 時間: 2011-7-10 05:15 PM

前車可鑒! 菲律賓蠢警因為無能而害死 8 個香港遊客!!!!!8 M% b. `. X1 f
大馬警察比菲律賓蠢警 good 呀 !

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)